Petko Aleksandrov自营交易（Prop trading）在过去几年中发生了巨大变化。最初，它只是交易世界的一个小众领域，而现在已有数百家公司在竞争你的挑战费。无论你怎么看，这既是一件好事，也是一个令人担忧的因素。
在 Algo Trading Space，我们不仅仅是汇总一些名称就称之为评测。我们使用真实账户、真实机器人并投入真实资金来测试这些平台。我们通过了挑战，获得了资金账户，遇到了问题，并在过程中从一些昂贵的错误中吸取了教训。本指南正是基于这些经验而构建的。
本文涵盖的五家公司：Hola Prime, The5ers, FXIFY, FTMO, 以及 FundedNext。每一家公司都有其独特之处，而正确的选择很大程度上取决于你的交易方式。
披露：本页面上的某些链接为联盟链接。如果你通过这些链接注册，Algo Trading Space 可能会获得佣金，而你无需承担额外费用。我们的评测基于真实测试和诚实的经验。
五家自营交易公司的横向对比
| 公司 | 成立时间 | 最高资金 | 利润分成 | 出金速度 | 允许 EA | 平台 |
| Hola Prime | 2024 | $4,000,000 | 最高 95% | 1 小时（声称） | 是（大多数账户） | MT4, MT5, cTrader, DX Trade, Match Trade, TradeLocker |
| The5ers | 2016 | $4,000,000 | 最高 100% | 标准 | 是 | MT5 |
| FXIFY | 2022 | $300,000 | 最高 90% | 标准 | 是（大多数计划） | FXP Platform |
| FTMO | 2014 | $200,000 | 最高 90% | 标准（10 天） | 是 | MT4, MT5, cTrader |
| FundedNext | 2022 | $300,000 | 最高 95% | 24 小时（保证） | 是 | MT4, MT5, cTrader, Match Trader |
所有数据仅供参考，可能会发生变化。请直接与每家公司核实当前条款。
什么是自营交易，这些公司具体是如何运作的？
在进入评测之前，有必要明确在这种语境下自营交易（Proprietary Trading）的含义。
自营交易公司为那些能够证明自己可以管理风险并达成利润目标的交易者提供资金。你不需要使用自己的积蓄，而是通过一项评估挑战，获得一个资金账户，然后与公司分成利润。公司将挑战费收入作为其主要商业模式。出金来自公司自身的资金池，而非客户存款。
最后一点至关重要。这些公司并非受监管的经纪商。交易者资金模式在法律上处于灰色地带，这就是为什么不同公司之间的条款和条件差异如此之大，以及为什么有些交易者的账户在没有过多解释的情况下被关闭。
这里没有完美的系统。我认为有必要在开始前明确说明这一点。
三种资金模式类型
大多数自营交易公司以以下三种方式之一运作：
- 两阶段评估： 在保持在回撤限制内的同时，连续达成两个利润目标。这是最常见的模式。
- 单步挑战： 只有一个阶段，利润目标较高，通常完成速度更快。
- 即时资金： 从第一天起就获得资金，无需评估，但亏损规则更严格且费用更高。
每种模式适合不同类型的交易者。运行稳定、低风险系统的算法交易者往往在两阶段挑战中表现良好。而风格更快、更激进的交易者可能更倾向于单步或即时资金选项。
我们如何测试和评测自营交易公司
我们的评测基于直接经验。在哪些方面是我们亲自通过了挑战、获得了资金账户或与某家公司发生了冲突，我们会具体说明。
对于自动化交易，我们使用来自 Trading Space 的 Prop Firm Robots App 的专家顾问（EA）。这使我们能够在不同公司之间运行一致且可重复的测试，这意味着结果的差异在于平台和规则，而非策略。
我们关注：
- 挑战结构和规则
- 出金速度和可靠性
- 平台稳定性及 EA 兼容性
- 价格和条件的透明度
- 公司如何对待盈利交易者
最后一点或许是最重要的，也是最少被诚实讨论的一点。
1. Hola Prime：平台范围令人印象深刻，但仍非常新
背景与监管
Hola Prime 成立于 2024 年，使其成为自营交易领域较新的公司之一。该公司获得了毛里求斯金融服务委员会的许可。这并非一级监管机构，因此一些交易者可能会对此产生疑虑，这是合理的反应。该公司自称是由拥有十多年经验的交易者创建的，他们对出金延迟和限制性条件感到沮丧。
无论这个背景故事是营销手段还是真实情况，他们所描述的沮丧之情对于大多数与多家自营公司打交道的交易者来说是非常真实的。
挑战结构与账户类型
Hola Prime 提供五种账户类型，为交易者提供了相当大的灵活性：
- One Step Pro 和 Two Step Pro： 杠杆高达 1:100
- One Step Prime 和 Two Step Prime： 杠杆高达 1:30
- Direct Account： 完全跳过评估，但此处不允许使用 EA
单步挑战的利润目标为 10%，两步选项的第一阶段为 8%，第二阶段为 5%。每日亏损限制在 3% 到 5% 之间，具体取决于账户类型。所有挑战费将在你的首次出金时全额退还。
账户规模从 $5,000 到 $300,000 不等，随着时间的推移，规模潜力可达 400 万美元。
关于 1 小时出金的承诺
这是 Hola Prime 的主打卖点，坦率地说，这是一个大胆的承诺。保证 1 小时出金将使他们真正脱颖而出，领先于行业内的大多数竞争对手。鉴于该公司在撰写本文时成立不足两年，他们在实践中是否能持续兑现这一承诺仍有待观察。
这种做法值得关注。如果他们能坚持下去，这将是一个具有重大意义的差异化优势。
可用平台
提供六个平台：MetaTrader 4, MetaTrader 5, cTrader, DX Trade, Match Trade 和 TradeLocker。全部支持桌面端、网页端和移动端。这比目前几乎任何其他自营交易公司提供的平台种类都要多。
价格透明度报告
值得注意的一个功能：Hola Prime 发布每日价格透明度报告，显示与 TradingView、X-NESS 和 FXTM 等市场基准的逐刻度（跳动点（Tick）-by-跳动点（Tick））对比。这种开放程度在行业内并不常见。这表明该公司至少在尝试通过数据而非仅仅通过承诺来建立信誉。
对 Hola Prime 的结论
平台选择强大，出金承诺迅速，价格透明度高。但缺点也显而易见：公司新成立，离岸监管，且缺乏足够的记录来证明他们长期如何对待持续盈利的交易者。如果你尝试使用，请从小额开始。
2. The5ers：自营交易领域较为值得信赖的名字之一
为什么 The5ers 脱颖而出
The5ers 的运营时间比该领域的大多数公司都要长，并且他们建立了能够切实向交易者支付资金的声誉。虽然这听起来理所当然，但在当前的环境下，这一点至关重要。
除了资金支持，他们还提供了大多数自营公司根本不屑于提供的交易资源。这包括教育内容、交易工具和竞赛计划。在评估模型之外，看到一家自营公司投资于交易者发展并不常见。
挑战计划详解
The5ers 提供三种主要计划，了解每种计划的不同之处很有必要。
Boot Camp 计划
这是一个更慢、分阶段更多的资金获取路径：
- 最高可提供 100,000 美元的账户
- 100k 版本的入场费为 95 美元
- 每个阶段的利润目标为 6%
- 最大损失为 5%
- 你在通过多个阶段证明自己的技能后才获得支付
250,000 美元的账户费用为 225 美元，而 20,000 美元的计划在第一阶段从 5,000 美元开始，经过 10,000 美元和 15,000 美元的规模扩大，最后达到全额资金支持。这种“证明后支付”的模型听起来很有吸引力，但所需的阶段数量意味着在获得全额资本之前，失去账户的机会更多。这就是权衡之处。
Hyper Growth 计划
这是我们实际测试的计划。单个评估阶段，利润目标为 10%，强制平仓水平为 6%，每日回撤限制为 3%。
关于每日回撤：如果你触及 3%，交易将被暂停，你的账户将暂停 24 小时，但不会被终止。你将在第二天从较低的余额开始恢复。虽然有点烦人，但比那些直接关闭账户的公司要宽容得多。大多数其他自营公司会将其视为挑战失败。
我们使用 Prop Firm Robots App EA 在一个 5k 账户上运行了该挑战，交易黄金。一旦账户达到 5,500 美元（收益略高于 10%），评估即告完成，我们收到了资金账户。支付的挑战费用也回到了账户中，并在交易两周后可以提取。这是一个真正简洁的退款流程。
- 10k 账户费用 260 美元（评估资本：5k）
- 20k 账户费用 450 美元（起始资本：10k）
High Stakes 计划
传统的两步评估：
- 第一阶段：8% 利润目标，5% 每日损失，10% 最大损失
- 第二阶段：5% 利润目标，损失限制相同
- 100k 挑战费用 545 美元
我们对 The5ers 的坦诚评价
我们在向 The5ers 请求提款时没有遇到问题。这非常有意义。Hyper Growth 计划为算法交易者设计得很好，挑战费用的信用退款处理与描述完全一致。Boot Camp 对于那些希望预付费用较低的交易者很有吸引力，但阶段数量值得仔细考虑。
3. FXIFY：由经纪商支持，值得关注
FXIFY 是目前少数几家由实际经纪商支持的自营公司之一，在本例中是由 FXP 提供交易基础设施。该平台已使用多年，执行力稳健。经纪商的支持增加了一层稳定性，这在纯粹的独立自营公司中并不常见。
客户支持也值得称赞。邮件回复及时，在线聊天功能良好。拥有详细的 FAQ 章节听起来像是个小细节，但在你进入挑战之前试图理解具体规则时，它能节省大量时间。
提供的计划
FXIFY 有五种计划类型：One Fast、Two Fast、Three Fast、Instant Funding 和 Lightning。
几个重要的注意事项：
- Instant Funding：不允许使用 EA，不允许持仓过夜
- Lightning：同样不允许使用 EA
- One Fast, Two Fast, Three Fast：允许 EA 交易
对于任何使用自动化系统的用户，请关注前三种选项。
Two Fast 挑战：静态回撤 vs 追踪回撤
这是 FXIFY 做得真正有趣的地方。Two Fast 挑战是唯一一个允许你在静态回撤和追踪回撤之间进行选择的计划。
- 静态回撤（Static drawdown）： 基于初始余额的 10%，固定不变
- 追踪回撤（Trailing drawdown）： 随你的最高余额移动
追踪选项提供 100% 可退还的费用。我们参加了 10,000 美元的追踪回撤挑战。第一阶段要求 10% 的利润目标。第二阶段则降至仅 5%。如果你选择经典（静态）版本，这些目标则相反。在选择之前值得仔细阅读。
该挑战始于 7 月 22 日，大约花费六周时间完成，期间运行了来自 Prop Firm Robots App 的多个机器人。
免费交易课程和 1,000 美元即时资金
这是一个在其他地方不常见的功能。FXIFY 提供一个分为五个模块的免费自营交易课程。完成每个模块可解锁其计划的折扣：完成第一模块后 50% 折扣，完成第二模块后 20% 折扣。完成所有五个模块，你就可以通过支付 10 美元的激活费解锁一个 1,000 美元的即时资金账户。
对于想要在投入更大挑战之前测试平台的交易新手来说，这是一个非常有意义的切入点。作为一种教育资源，它比单纯的营销漏斗要实用得多。
FXIFY 结论
由经纪商支持的基础设施，大多数计划对 EA 的真实支持，Two Fast 中静态/追踪回撤的选择，以及一个能引导至真实资金的免费课程。到目前为止，体验非常积极。第一阶段已通过。在撰写本文时，第二阶段正在进行中。
4. FTMO：行业标准，但有实际的注意事项
FTMO 可以说是全球最著名的 prop firm（自营交易公司）。他们已经运营了大约 10 年，在很大程度上促使两步评估模型成为了行业的标准。在很长一段时间里，自营交易和 FTMO 几乎成了同义词。
这种地位至今依然具有影响力。他们的基础设施可靠，平台简洁，且挑战结构被广泛认可。
FTMO Challenge 如何运作
两步模型没有发生剧烈变化：
- 第一阶段：10% 利润目标，需在 10% 最大损失和 5% 每日损失限制之内
- 第二阶段：5% 利润目标，损失限制相同
- 一旦通过两个阶段：获得 funded FTMO Trader 身份
- 初始挑战费用将在首次出金时退还
- 持续规则：维持 5% 每日损失和 10% 最大损失限制
对于一个 $10,000 的账户，这意味着每日损失限制为 $500，总损失限制为 $1,000。在操作较大账户之前，这些数字看起来是可控的。
我们的真实体验：哪里出了问题
这部分非常重要，我们分享这一点是因为我们认为交易者应该获得诚实的信息，而不是纯粹的推广内容。
2023 年，我们使用 WakaWaka 专家顾问（EA）交易 $10,000 的 FTMO 挑战。在几个月的时间里，效果很好。利润定期提取，没有任何问题。
随后我们决定扩大规模：开设 $100,000 和 $200,000 的账户。两个阶段均通过。收到资金账户。申请出金。
就在那时，情况发生了变化。
我们收到一封电子邮件，称发现了“违禁操作”。所有实盘账户被立即终止。没有警告，没有事先沟通。利润无法提取。
官方给出的原因是该 EA 被全球许多交易者使用。这确实是真的，但该 EA 包含一个随机化功能，专门设计用于使每个实例的交易具有唯一性。更重要的是，在交易小账户的几个月里完全没有任何问题。
这里我们要直接分享给每一个询问 FTMO 的交易者的教训是：保持低调。小账户的存在很大程度上是为了吸引交易者转向大账户，因为那才是真正的费用收入来源。当盈利的交易者开始从大账户中提取巨额资金时，公司的激励结构就会发生变化。
这并非 FTMO 特有。将其作为自营交易行业的通用原则来理解是有价值的。
数据实际显示了什么
根据一个行业内部人士参与的播客分享的信息，大多数自营公司将交易者成功率的目标设定在 2% 到 4% 之间。如果超过 4% 的交易者能够持续盈利并开始定期出金，公司会增加更严格的规则，将这一数字压回去。
理解这一点并不意味着要完全避开自营公司。这意味着要采取战略性的方法：选择较小的账户，分布在多家公司，持续提取利润，而不是在单一公司无限扩大规模。
FTMO 总结
平台可靠，品牌知名，两步结构简洁。小账户的记录稳健。对于大账户或高利润情况，账户关闭的风险会增加。请在清晰认识风险的情况下进行。
5. FundedNext：快速增长，功能强大，出金极具竞争力
FundedNext 成立于 2022 年并迅速成长，拥有来自 190 多个国家的交易者，并在阿拉伯联合酋长国设有办公室。他们获得了业界的认可，包括 2026 年的最佳自营交易公司奖和最快出金奖。
与其他顶级自营交易公司一样，FundedNext 是一家自营交易机构：他们使用自己的资本，而非客户存款。至少他们是这么说的，而这一区别对于理解风险结构至关重要。
四种挑战计划对比
Stellar Challenge (两阶段)
这是最受欢迎的计划，原因如下：
- 第一阶段：8% 利润目标
- 第二阶段：5% 利润目标
- 无时间限制（第一阶段最少交易 5 天，第二阶段最少 2 天）
- 最高 95% 的利润分成
- 每日最大损失：5%，整体最大回撤：10%
无时间限制的结构是一个显著优势。许多交易者之所以失败，并非因为策略错误，而是因为他们急于在截止日期前达成目标。消除这种压力往往能带来更好的决策。
Stellar One Step
- 10% 利润目标，单阶段
- 最少交易 2 天
- 每日最大损失：3%，整体最大回撤：6%
- 最高 95% 的利润分成
用更严格的损失规则换取更简单的流程。非常适合那些拥有稳定且可控策略的交易者。
Rapid Challenge
- 单阶段
- 账户规模：$25,000、$50,000 或 $100,000
- 80% 利润分成
- 通过速度更快，但利润分成较低
适合希望快速获得资金并愿意接受较低分成比例的交易者。
Legacy Challenge
- 传统的两步评估
- 经典的 10%/5% 利润目标结构
- 费用略低于 Stellar
- 作为权衡，利润分成较低
- 最接近 FTMO 风格的挑战
Stellar Instant Funding
无需评估：从第一天起获得资金，所有账户的最大损失限制为 6%。成本高于基于挑战的计划。最适合经验丰富的算法交易者或拥有验证业绩记录的手动交易专业人士。
出金系统：24 小时保证
这是 FundedNext 比大多数公司更具区分度的地方。他们提供 24 小时出金保证，如果未能按时完成，将向交易者支付 $1,000 作为补偿。根据其仪表盘数据的实际平均处理时间约为 5 小时。
这是一个非常有力的承诺，而且通过为违约设定财务处罚来背书，这是大多数公司不愿尝试的。
其他出金详情：
- 挑战费用在首次出金时 100% 退还
- 灵活的出金计划：每周、每两周或每月
- 允许在高影响事件期间进行新闻交易
- 允许持仓过夜和周末（请检查具体交易商品）
- 支持 EA 交易，但建议对市场上的机器人保持谨慎
交易平台
MetaTrader 4 和 5, cTrader 以及 Match Trader。FundedNext Futures 作为一个独立计划，通过专用界面支持实际的期货合约。
FundedNext 结论
整体方案强大。由真实补偿支持的 24 小时出金保证是其最突出的特点。多样化的挑战计划涵盖了大多数交易风格。Stellar 挑战具有真正的灵活性，而对于想要完全跳过评估的经验丰富交易者来说，即时资金选项非常值得考虑。
选择自营公司时应关注什么
付款记录
评论、社区论坛和独立交易者的证词比公司自己网站上的内容更重要。请特别关注那些从大账户而非仅从小账户中提款的人。两者的体验通常大不相同。
EA 和算法兼容性
并非每家公司的所有计划都支持自动化交易。有些公司专门限制在即时注资或闪电风格账户上使用 EA。在购买任何挑战之前请检查此项，因为这会影响哪个计划适合你的配置。
回撤结构：静态 vs 追踪
追踪回撤随你的最高余额而移动。如果你上涨了 5% 然后回吐了 4%，即使你整体仍有轻微盈利，你的回撤也已经使用了大部分限额。静态回撤是从起始余额开始固定的，对于经历自然波动的交易者来说，通常更加宽容。
扩容潜力与账户规模
大多数公司提供随着时间推移增加账户规模的路径，但扩容条件各不相同。有些要求连续数月利润高于某个阈值。有些则要求没有回撤违规。在投入之前，请了解扩容路径的具体情况。
条款与条件：务必阅读
这听起来很显而易见，但请务必执行。我们描述的 FTMO 体验来自于在大账户上交易热门 EA 以及条款中隐藏的一项关于策略复制的条款。规则确实存在，而解释则非常激进。这两者可以同时成立。
常见问题
什么是自营交易公司挑战，它是如何运作的？
自营交易公司挑战是一个评估期，交易者必须在定义的损失限制内达到设定的利润目标。一旦通过，交易者将获得一个使用公司资金的注资账户，并保留所赚利润的一定比例。
公司主要通过挑战费赚取收入。大多数挑战分为一个或两个阶段，两阶段模型是 2026 年顶级自营交易公司中最常见的模式。
对于使用 EA 的算法交易者，哪家自营公司最好？
根据我们在 Algo Trading Space 的直接测试，The5ers Hyper Growth 计划和 FXIFY 的 Two Fast 挑战是 EA 交易中最可靠的选择。两者在大多数账户类型中都允许使用自动化系统，且付款记录稳定。Hola Prime 也在 Pro 和 Prime 挑战中支持 EA。
请务必确认你购买的具体计划是否允许使用 EA，因为每家公司内部的某些账户类型会限制自动化交易。
FundedNext 的 24 小时付款保证如何运作？
FundedNext 承诺在提交请求后的 24 小时内处理所有付款。如果他们错过了这个时间窗，将向交易者支付 1,000 美元作为补偿。
根据其仪表盘数据，平均处理时间约为 5 小时。该保证由针对未交付的财务处罚作为支撑，这使其与那些仅承诺快速付款而无需承担责任的公司有显著不同。
FTMO 在 2026 年是否仍然值得使用？
FTMO 仍然是一家合法且结构良好的自营公司，特别是对于操作较小账户规模的交易者。他们的平台可靠，两步评估定义清晰。
在扩容到大账户时风险会增加，一些盈利交易者偶尔会因为条款的宽泛解释而被关闭账户。我们团队的建议是将 FTMO 作为多元化方法中的一家公司，而不是将所有精力投入到扩容单个大账户中。
静态回撤和追踪回撤有什么区别？
静态回撤根据你的初始余额计算，在整个挑战期间保持固定。追踪回撤随你的最高净值向上移动：如果你达到了一个新高，回撤底线也会随之上升。
追踪回撤通常更具限制性，因为盈利会暂时减少你的可用损失缓冲。FXIFY 是少数几家允许交易者在同一个挑战中选择这两者之一的公司，这对于了解每种方式如何影响其特定策略的交易者来说是一个非常有用的选项。
自营交易中的“即时注资”是什么意思？
即时注资计划让交易者无需先通过评估挑战即可立即获得实盘账户。权衡通常是更高的费用、更严格的最大损失限制（通常为 6%），有时还包括对持仓过夜或使用 EA 的限制。
FundedNext 的 Stellar Instant 和 Hola Prime 的 Direct Account 都提供这种模式。它适合那些拥有经过验证的业绩记录，并希望在无需等待评估期的情况下开始获取利润分成经验丰富的交易者。
在这些自营公司中可以交易外汇和加密货币吗？
是的，这里涵盖的所有五家公司都支持主要和次要货币对的外汇交易。对于加密货币，FundedNext 和 Hola Prime 都明确包含加密货币工具。FXIFY 和 The5ers 则更侧重于外汇和大宗商品。
FTMO 提供一些加密货币对，但其工具列表比专门的多资产公司要窄。请务必检查你考虑的账户类型的具体工具列表，因为挑战账户和注资账户的可用性有时会有所不同。
如果在自营公司挑战期间违反规则会怎样？
违反规则通常会导致挑战立即失败。常见的违规行为包括超过每日损失限制、超过整体回撤，以及交易被禁止的策略（如刻度剥头皮或套利）。一些公司（如 The5ers）在某些计划中提供违规后的账户重置，这意味着你可以重新开始而无需重新购买整个挑战。
FundedNext 也在特定情况下提供账户重置。大多数公司默认不提供重置；挑战费将被没收，必须购买新的挑战。
加入自营公司计划需要多少费用？
费用因公司和账户规模而异。作为粗略参考：The5ers Hyper Growth 10k 账户费用为 260 美元。FTMO 的 10k 挑战约为 155 美元。FundedNext Stellar 10k 也在类似区间。FXIFY 的 Two Fast 10k 挑战费根据所选的回撤类型而有所不同。
Hola Prime 的定价需直接在其网站上确认，因为会随促销活动而变化。大多数公司通过介绍合作伙伴提供折扣码。这五家公司所有注资账户的挑战费在首次付款时均可退还。
在支付挑战费用之前有办法测试自营公司吗？
大多数自营公司提供免费的模拟账户，可复制挑战环境，这是在投入资金前测试平台稳定性和 EA 兼容性的有效方法。FXIFY 进一步提供了免费交易课程，完成课程后支付 10 美元激活费即可获得 1,000 美元的即时注资账户。
这是一种低成本测试其在真实条件下注资账户基础设施的方法。从任何公司的最小可用挑战开始也是一个合理的初步步骤。
这些自营公司提供的最大资金是多少？
Hola Prime 提供此名单中最高的潜在资金，扩容路径最高可达 400 万美元。The5ers 通过其 Boot Camp 和 Hyper Growth 计划也可扩容至 400 万美元。FundedNext 和 FXIFY 的标准计划最高可达 30 万美元。
FTMO 的标准注资账户上限为 20 万美元，尽管他们通过 FTMO Corporate 计划提供过更高金额。最大账户规模应被视为长期目标，而非立即预期。
自营公司会代表交易者缴纳税款吗？
不，Prop firms 向交易者支付利润分成，但纳税责任完全由个人承担。这些款项如何分类（无论是作为自雇收入、资本利得还是其他类别）取决于交易者的居住国及其当地的税务法规。交易者应详细记录所有支付的挑战费和收到的所有款项，因为这两者通常都与税务相关。强烈建议咨询熟悉交易收入的当地税务专业人士。
最终想法
对于那些以现实态度对待的交易者来说，Prop trading 领域确实非常有用。这里确实有赚钱的机会。但同时，也有一些公司会在款项变得足够大时，寻找理由来限制盈利账户。这两者是同时存在的。
我们的方法很简单：使用多家公司，保持单个账户规模在可控范围内，持续提取利润而不是无限规模扩张，并在投入大额资金之前，先用小额挑战测试每家新公司。
在本文评测的五家公司中，FundedNext 在出金基础设施和透明度方面领先。The5ers 在大规模向交易者支付款项方面拥有最一致的记录。
FXIFY 带来了真正不同的东西，包括经纪商支持的执行以及静态/追踪回撤的选择。Hola Prime 展现了真正的潜力，但需要更多时间来证明自己。FTMO 对于小额账户来说依然稳健，拥有清晰的规则和众所周知的结构。
选择一个适合你交易方式的公司。保持耐心。记录所有内容。
交易安全。
