Petko AleksandrovIch werde ehrlich zu Dir sein. Ich vertraue dem MQL5-Marktplatz normalerweise nicht besonders. Jeder kann dort einen Expert Advisor hochladen, eine schöne Equity-Kurve auf die Listenseite klatschen und fertig ist das Thema. Als ein Anbieter also immer wieder in unserer Community auftauchte, war ich anfangs skeptisch. Aber eines unserer VIP-Mitglieder erwähnte ihn immer wieder, und schließlich unterzog mein Team ihn demselben Testprozess, den wir für jeden Roboter verwenden, nach dem Trader uns fragen.
So landete der Gold Reaper auf unserem Radar. Wir haben ihn zuerst auf einem Demo-Konto laufen lassen, zusammen mit drei anderen Expert Advisors, und drei von vier machten Gewinn. Nichts Ungewöhnliches. Was den Gold Reaper dazu brachte, sich genug abzuheben, um ihn auf ein Live-Konto mit 5.000 $ bei IC Markets zu bewegen, ist das, was ich Dir in diesem Gold Reaper EA Review näherbringen möchte.
Was der Gold Reaper EA eigentlich ist
Der Gold Reaper ist ein Gold-Roboter für MetaTrader, der entwickelt wurde, um XAUUSD-Gold zu handeln, und er ist nicht nur eine einzelne Strategie in einem hübschen Interface. Im EA laufen neun verschiedene Systeme gleichzeitig, jedes mit seiner eigenen Lotgröße, seinem eigenen Zeitrahmen und seiner eigenen Handelsfrequenz. Strategie eins handelt zum Beispiel an den täglichen Kerzen und löst nur etwa drei Trades pro Monat aus. Strategie sieben läuft auf dem H1-Chart und handelt deutlich häufiger.
Diese Struktur ist Teil dessen, was den Gold Reaper EA von den meisten Gold-Scalpern unterscheidet, die ich getestet habe. Die meisten Bots, auf die ich stoße, lassen ein System auf einem Zeitrahmen laufen. Dieser hier führt ein kleines Portfolio innerhalb eines einzigen Expert Advisors aus, und der Anbieter hat ihn so gebaut, dass die Systeme durch die Lotgröße zueinander in Balance sind, anstatt sie nur ein- oder auszuschalten.
Ein kurzer Hinweis zum Risiko: Der Anbieter kennzeichnet Strategie neun als die riskante, und ehrlich gesagt stimmen wir dem zu. Wir handeln sie nicht. Je nach Einstellung der Handelsfrequenz (auto, moderate, intense oder extreme) aktiviert oder deaktiviert der EA automatisch bestimmte Strategien. Wir nutzen ‘moderate’, was auch die Empfehlung des Anbieters für neue Nutzer ist.
Wie wir ihn eingerichtet haben
Wir lassen den Gold Reaper auf Version 4.3 laufen, hauptsächlich mit Standardeinstellungen. Nur zwei Änderungen:
- Handelsfrequenz: von auto auf moderate umgestellt, gemäß dem Vorschlag des Anbieters.
- Maximal erlaubter Gesamtdrawdown: von 30 auf 50 erhöht, was auch beeinflusst, wie der EA die Start-Lotgrößen für jede Strategie berechnet.
Es gibt auch eine dritte Methode zur Lotgrößen-Bestimmung, namens ‘max risk per strategy’, bei der Du Deine eigene Risikotoleranz pro System festlegst, anstatt den EA dies berechnen zu lassen. Wir haben diese Methode auf unserem Hauptkonto nicht verwendet, aber sie ist verfügbar, wenn Du eine engere Kontrolle wünschst.
Eine Sache, die ich hervorheben möchte, weil sie uns beim ersten Mal überrascht hat: Nachdem wir den EA angehängt hatten, erschien in der Toolbox eine Wand aus Pending Orders. Buy Stops über den jüngsten Hochs, Sell Stops unter den jüngsten Tiefs. Das ist ein recht gängiger Ansatz für Gold-Scalping-Bots; sie warten auf einen Breakout eines jüngsten Levels und steigen automatisch ein. Weniger üblich ist jedoch, was als Nächstes passiert.
Kein Grid, kein Martingale, nur feste Lotgröße
Wir haben dies eine Weile pausiert, weil es auf den ersten Blick wie ein Grid-System aussah. Zwei Trades wurden exakt in derselben Sekunde am 17. Februar eröffnet. Zwei weitere eröffneten zur gleichen Zeit am 27. Februar. Wenn man nicht genauer hinsieht, würde man annehmen, dass dies eine Grid- oder Martingale-Sequenz ist, die eine Verlustposition vergrößert.
Das ist es nicht. Jeder dieser Trades stammte von einer anderen Strategie innerhalb des EA und nicht vom selben System, das eine Position verdoppelt. Strategie sechs und Strategie fünf wurden zufällig gleichzeitig ausgelöst. Einige schlossen zur gleichen Zeit, andere später. Das sind einfach mehrere unabhängige Systeme, die auf dieselben Preisniveaus reagieren, und kein einzelnes System, das einem Verlust hinterherläuft. In der Beschreibung selbst heißt es: ‘kein Grid, kein Martingale, kein riskantes Money Management’, und basierend auf dem, was wir beim Handeln beobachtet haben, stimmt das.
Backtest-Ergebnisse
Hier ist die Zusammenfassung unserer eigenen Tests, die über das gesamte Portfolio und separat nach Strategien durchgeführt wurden.
| Metrik | Details |
| Backtest-Zeitraum | 5 Jahre (60 Monate) |
| Startkapital | 1.000 $ |
| Lotgröße | 0,01 |
| Nettogewinn | 4.663 $ |
| Maximaler Drawdown | 361 $ |
| Equity drawdown (1.5-2 year test) | 2.27% |
| History quality | 99% |
| Strategie 9 | Vom Anbieter als riskant gekennzeichnet, von uns nicht gehandelt |
Das Verhältnis von Rendite zu Drawdown ist wirklich eines der besseren, auf die wir gestoßen sind. Ich gebe zu, dass ich anfangs skeptisch war. Solch saubere Ergebnisse lassen mich normalerweise genauer hinschauen, bevor ich ihnen vertraue.
Live-Performance
Wir tracken den Gold Reaper nun über zwei Live-Konten, und beide Ergebnissätze werden offen auf der Algo Trading Space Live-Ergebnisseite veröffentlicht.
Konto eins (IC Markets, 5.000 $): Handel von sieben der neun Strategien (Strategien acht und neun sind aufgrund des höheren Risikos ausgeschlossen).
Konto zwei, nach 100 Tagen:
| Metrik | Ergebnis |
| Monatliche Rendite | 9,4% |
| Maximaler Floating Drawdown | 5,56% |
| Getrackte Tage | 100 |
| Auszahlungen bisher | Zwei, insgesamt etwa 2.000 $ |
Ein monatlicher Durchschnitt von 9,4 % mit einem Drawdown unter 6 % ist ehrlich gesagt eines der besseren Verhältnisse, die wir bei einem Live-Konto gesehen haben, das seit über drei Monaten läuft. Ich möchte hier jedoch vorsichtig sein: 100 Tage sind nicht fünf Jahre. Wir haben das Backtesting für denselben Zeitraum gestartet, in dem der EA live war, um zu sehen, ob die Zahlen übereinstimmen, und das taten sie. Das gibt uns mehr Vertrauen in den längeren Backtest, nimmt aber nicht die Tatsache weg, dass dies immer noch eine relativ kurze Live-Stichprobe ist.
Track Record des Anbieters vs. unsere eigenen Zahlen
Der Anbieter, der unter dem Namen Wim bekannt ist, hat seinen eigenen veröffentlichten Track Record, der einen Gewinn von etwa 190 % mit einem Drawdown um 16,78 % zeigt. Das ist höher als das, was wir auf unseren eigenen Konten gesehen haben, obwohl er auch einen längere Zeitspanne abdeckt. Betrachtet man seine monatliche Aufschlüsselung: 2026 schwankte zwischen 1 % und 18 % pro Monat, 2025 gab es zwei Verlustmonate (einer davon fast ein 20 % Absturz im April) und 2024 gab es zwei profitable Monate und einen kleinen Verlust.
Wir können den Track Record des Anbieters nicht vollständig verifizieren, so wie wir unseren eigenen verifizieren können, da wir keinen Live-Zugriff auf die Aktualisierungen haben. Das sollte man im Hinterkopf behalten. Deshalb verlassen wir uns eher auf unsere eigenen Demo- und Live-Ergebnisse als auf die Performance-Seiten Dritter, auch nicht auf unsere eigenen, bis wir das Trading lange genug selbst beobachtet haben.
Wie die Community reagiert
Auf dem MQL5-Marktplatz hat der Gold Reaper derzeit eine Bewertung von 4,51 mit einer ordentlichen Anzahl an Rezensionen. Ich sage immer das Gleiche über Forex-Marktplatz-Rezensionen: Sie können manipuliert werden, und ich kann nicht bestätigen, ob dies hier der Fall ist. Ich lege darauf keine große Bedeutung. Dennoch ist die Community-Reaktion überwiegend positiv, wenn man sich das breitere Gespräch über Gold-Scalping-Systeme wie dieses ansieht, und das deckt sich mit dem, was unsere Tests bisher zeigen.
So erhältst Du den Gold Reaper EA
Es gibt zwei Wege, soweit wir wissen:
- Kaufe ihn direkt auf der Website des Anbieters, wo der Gold Reaper als Teil eines Pakets mit drei anderen Gold-Expert-Advisors verkauft wird, unterstützt durch eine Geld-zurück-Garantie.
- Handle ihn über EasyAlgos, das einen Deal mit IC Markets hat: Fülle ein Live-Konto mit mindestens 5.000 $ auf und du erhältst Zugriff auf deren gesamte Bibliothek an EAs, einschließlich des Gold Reaper, ohne für jeden einzeln den Marktplatz-Preis zu zahlen.
Wir haben selbst den Weg über EasyAlgos gewählt, hauptsächlich weil wir bereits mehrere EAs gleichzeitig testen und es einfacher ist, dies über ein einziges gefülltes Konto zu verwalten.
Ist der Gold Reaper eine zuverlässige Option?
Ich glaube nicht, dass jemand das mit absoluter Gewissheit versprechen kann, und ich würde lügen, wenn ich behaupten würde, dass dieser Artikel das ändert. Was ich Dir sagen kann, ist das, was wir tatsächlich gesehen haben: ein niedriger Drawdown sowohl im Backtest als auch im Live-Trading, eine Strategiestruktur, die nicht auf Grid- oder Martingale-Tricks setzt, um die Equity-Kurve zu glätten, und Ergebnisse, die bisher exzellent sind – und das bei einer noch recht jungen Live-Stichprobe. Die Ergebnisse sind wirklich beeindruckend für ein System, das sieben oder neun Strategien gleichzeitig laufen lässt, aber ‘beeindruckend bisher’ und ‘garantiert’ sind zwei verschiedene Dinge, und ich möchte diese Grenze nicht verwischen.
Wenn Du abwägst, ob das zu Deinem Trading passt: Die Anzahl der Strategien und die anpassbaren Drawdown-Einstellungen machen ihn flexibel genug für verschiedene Risikobereitschaften: niedrig mit den Strategien eins bis drei, moderat durch sechs, und höheres Risiko, wenn Du alle neun aktivierst.
Willst Du mehr als diesen Review sehen?
Wir veröffentlichen jeden Trade, jeden Drawdown und jede Auszahlung unserer Live-Konten auf der Algo Trading Space Plattform – nicht nur für den Gold Reaper, sondern für jeden EA, den wir testen. Wenn Du einen genaueren Blick werfen möchst, bevor Du Kapital einsetzt, bietet Dir unser VIP Club Zugang zu Demo-Ergebnissen, bevor diese öffentlich werden, zusammen mit vorrangigem Support. Für Trader, die möchten, dass ihr Konto von Anfang an richtig konfiguriert ist, lohnt sich auch unser Premium-Setup-Service. Beides ist nicht erforderlich, um mit uns mitzulesen; unsere Ergebnisse bleiben ohnehin öffentlich.
Häufig gestellte Fragen (FAQs)
Nutzt der Gold Reaper EA Grid- oder Martingale-Trading?
Nein. Basierend auf unseren Tests und der Dokumentation des Anbieters nutzt der Gold Reaper feste Lotgrößen über alle neun Strategien hinweg, ohne Position-Averaging oder Recovery-Trades, die zu Verlustpositionen hinzugefügt werden. Trades, die scheinbar gleichzeitig eröffnet werden, sind meist unabhängige Strategien, die auf dasselbe Preisniveau reagieren, und kein System, das einen Verlust vergrößert. Dies ist einer der Gründe, warum der Drawdown sowohl in unseren Backtests als auch in den Live-Konten relativ niedrig geblieben ist.
Wie viele Strategien laufen im Gold Reaper EA?
Neun separate Systeme sind in den EA eingebaut, die jeweils auf einem anderen Zeitrahmen und einer anderen Lotgröße handeln. Der Anbieter kennzeichnet Strategie neun als hochriskant, und wir schließen sie aus unserem Trading aus. Je nach der von Dir gewählten Handelsfrequenz (moderate, intense oder extreme) werden automatisch unterschiedliche Kombinationen von Strategien aktiviert.
Welchen Broker nutzt Du, um den Gold Reaper EA zu testen?
Wir testen auf IC Markets, hauptsächlich wegen der Hebeloptionen, der schnellen Ausführung und der großen Auswahl an handelbaren Instrumenten. Du kannst über EasyAlgos auf den Gold Reaper zugreifen, indem Du ein IC Markets Live-Konto mit mindestens 5.000 $ füllst, was auch die anderen gelisteten Expert Advisors freischaltet.
Welchen Drawdown hat der Gold Reaper EA bisher gezeigt?
Unsere Backtests zeigen einen Drawdown von nur 2,27 % über einen Zeitraum von 18–24 Monaten, und unser Live-Konto lief mit einem maximalen Floating Drawdown von etwa 5,56 % über 100 Tage. Der Track Record des Anbieters zeigt einen höheren Wert, näher bei 16,78 %, über einen längeren Zeitraum, daher variieren die Ergebnisse je nach Zeitrahmen und Anzahl der aktiven Strategien.
Ist der Gold Reaper EA ein Scalping-System?
Ja, er basiert auf Scalping im Breakout-Stil für XAUUSD-Gold. Er platziert Pending Buy Stop und Sell Stop Orders um die jüngsten Hochs und Tiefs und schließt Trades dann relativ schnell nach der Auslösung, anstatt große Floating-Positionen zu halten.
