Petko AleksandrovEinige Expert Advisors versprechen das Blaue vom Himmel, aber brechen zusammen, sobald echtes Geld im Spiel ist. Sharpshooter EA gehört nicht dazu. Ich lasse dieses System nun schon seit Monaten sowohl auf Funded Accounts als auch mit eigenem Live-Kapital laufen und habe gerade über 1.000 USD an Gewinnen von meinem iFunds-Konto ausgezahlt – das war nicht die erste Auszahlung und basierend auf der aktuellen Performance wird es wahrscheinlich auch nicht die letzte sein.
Dieser Review deckt echte Ergebnisse aus dem tatsächlichen Handel ab, einschließlich des 42-Tage-Track-Records auf meinem Funded Account, der Performance auf einem 5.000 USD Live-Konto, das seit Mitte November läuft, und der Frage, was Sharpshooter so konsistent profitabel macht, dass Monat für Monat auszahlbare Einkommen generiert werden.
Ich erkläre Dir nun das Setup, die Konfigurationsentscheidungen und genau, wie dieser EA über verschiedene Kontoarten hinweg performt hat.
Wie Sharpshooter EUR/USD handelt
Sharpshooter operiert auf EUR/USD im M15-Timeframe. Das ist ein 15-Minuten-Chart, der genau in der Mitte zwischen extrem schnellem Scalping und längerfristigem Positionstrading liegt.
Wenn man sich die MetaTrader-Plattform ansieht, auf der ich ihn laufen lasse, zeigt die Trade-Historie eine hohe Aktivität. Dies ist kein System, das nur ein oder zwei Trades pro Woche platziert; es scannt aktiv nach Setups und führt diese häufig aus.
Ich habe das iFunds-Konto am 19. Februar gestartet, und bis zum 1. April (42 Handelstage) hatte das Konto eine Gesamtrendite von fast 3 % erzielt. Das mag nicht explosiv klingen, aber der Kontext ist entscheidend. Dies ist ein Funded Account mit strikten Drawdown-Limits, und 3 % in sechs Wochen entsprechen bei diesem Tempo etwa 5-6 % pro Monat.
Die Equity-Kurve zeigt ein größtenteils glattes Wachstum mit einem kleinen Drawdown, der sich schnell wieder erholt hat. Nichts Beunruhigendes. Keine dramatischen Spitzen oder Abstürze, sondern eine stetige Akkumulation.
Konfigurationseinstellungen und Risikomanagement
Ich betreibe den Sharpshooter mit mittlerem Risiko. Der EA bietet drei Risikostufen:
- Niedriges Risiko: Konservative Lotgrößen
- Mittleres Risiko: Ausgewogener Ansatz
- Hohes Risiko: Aggressive Lotgrößen
Anfangs habe ich mit einem geringeren Risiko gehandelt, um zu sehen, wie sich das System verhält. Nachdem ich eine konsistente Performance bestätigt hatte, habe ich das Risiko auf mittel erhöht, was bisher sehr gut funktioniert hat.
Zusätzliche Konfigurationsoptionen
- Randomisierungs-Funktion: Nützlich, wenn Du bei Prop Firms handelst, bei denen mehrere Trader keine identischen Einstellungen verwenden dürfen. iFunds schränkt dies nicht ein, daher habe ich die Randomisierung deaktiviert.
- Zeitfilter: Ermöglicht es Dir, das Trading auf bestimmte Stunden zu beschränken. Ich habe dies nicht aktiviert.
- News-Filter: Kann das Trading während wichtiger wirtschaftlicher Veröffentlichungen pausieren. Auch hier verbietet iFunds das News-Trading nicht, daher betreibe ich den EA ohne diesen Filter.
Die Flexibilität, diese Parameter anzupassen, bedeutet, dass Du den Sharpshooter gezielt auf verschiedene Broker-Anforderungen oder Prop-Firm-Regeln optimieren kannst. Diese Vielseitigkeit ist entscheidend, wenn Du mehrere Konten mit unterschiedlichen Einschränkungen verwaltest.
Die iFunds-Auszahlung: 1.035 USD an Profiten
Mein iFunds-Konto nutzt das Advanced 50K Expert Setup, das mit einer Equity von 50.000 USD startet. Der Kauf des Kontos kostete 3.000 USD, aber ich habe einen Registrierungscoupon genutzt, der zusätzliche 1.000 USD an Kapital hinzugefügt hat.
Hier wird es interessant: iFunds erlaubt es Dir, Deinen Profit-Split-Prozentsatz anzupassen, allerdings gibt es dabei einen Trade-off bei den maximalen Drawdown-Limits:
| Profit-Split | Max. Drawdown | Meine Wahl |
| 50% | 10% | Nicht ausgewählt |
| 70% | 7% | Ausgewählt |
Ich habe mich für den 70% Profit-Split mit dem engeren Drawdown-Limit von 7% entschieden. Warum? Weil ich Sharpshooter lange genug auf anderen Konten gehandelt habe, um zu wissen, dass er mit geringem Risiko operiert. Das System ist in meinen Tests nicht einmal ansatzweise an einen Drawdown von 7% herangekommen, daher war der höhere Profit-Split sinnvoll.
Das Konto wies Gesamtprofite in Höhe von 1.478,72 USD aus. Bei einem 70% Split sind das genau 1.035 USD, die zur Auszahlung bereitstehen. Ich habe den gesamten Betrag über das ERC20-Netzwerk an meine Wallet angefordert; der Vorgang dauerte buchstäblich nur Sekunden.
iFunds bearbeitet Auszahlungen in der Regel innerhalb weniger Stunden. Ich habe bereits mehrfach Auszahlungen bei ihnen getätigt, und auch mein Team hat die Zuverlässigkeit der Auszahlungen getestet. Bisher gab es keine Probleme.
Performance des Live-Kontos: Drei EAs im Zusammenspiel
Neben dem Funded Account lasse ich Sharpshooter auch auf einem Live-Konto mit 5.000 USD laufen, zusammen mit zwei weiteren Systemen desselben Entwicklers: Vigorous EA und Ranger EA.
Dieses Konto startete Mitte November letzten Jahres. Als es einen Stand von 6.300 USD erreichte, habe ich Profite ausgezahlt, bis das Konto wieder bei 5.000 USD lag. Jetzt steigt es wieder an.
Die kombinierten Statistiken aller drei EAs zeigen:
- Durchschnittliche monatliche Rendite: 5,6-6%
- Profit-Faktor: 1,68
- Konsistentes Equity-Wachstum über mehrere Monate
Wenn ich die Statistiken so filtere, dass nur die letzten 30 Tage angezeigt werden und ich sie nach dem Nettogewinn sortiere, hat Sharpshooter (identifiziert durch die Magic Number 5) die höchsten Renditen unter den drei Systemen erzielt. Er performt nicht nur gut, sondern übertrifft die anderen beiden profitablen EAs, die gleichzeitig laufen.
Diese relative Performance gibt mir das Vertrauen, gezielt weiteres Kapital in Sharpshooter zu investieren.
Die Powerhouse Bundle Option
Der Entwickler, der Sharpshooter erstellt hat, bietet verschiedene Kaufoptionen an:
Einzelne EAs: Du kannst Sharpshooter, Vigorous oder Ranger separat erwerben.
Powerhouse EA: Ein kombiniertes Paket, das sechs verschiedene Strategien in einem Expert Advisor vereint, einschließlich der Logik von Sharpshooter.
Ich nutze die Einzelversionen, aber die Powerhouse-Option ist sinnvoll für Trader, die alles in einer einzigen Installation haben möchten. Das Demo-Konto des Entwicklers für Powerhouse hat Renditen von über 100 % erzielt, wobei die Demo-Performance immer eine Live-Validierung benötigt.
Mein Ansatz war es, die einzelnen Systeme separat zu testen, damit ich den Beitrag jedes Systems zur Gesamtperformance des Kontos verfolgen kann. So weiß ich, dass Sharpshooter derzeit der Top-Performer unter den drei Systemen ist, die ich einsetze.
Warum ich diesen Ergebnissen vertraue
Ich habe in der Vergangenheit schlechte Erfahrungen mit Prop Firms gemacht. Die Branche hat Zuverlässigkeitsprobleme; einige Plattformen machen Auszahlungen schwierig, andere ändern die Regeln rückwirkend, und einige zahlen schlichtweg nicht aus, obwohl alle genannten Anforderungen erfüllt wurden.
Deshalb habe ich iFunds intensiv getestet. Mehrere Auszahlungen von meinen Konten. Teammitglieder erwerben Konten und beantragen Auszahlungen. Wir wollten verifizieren, dass Auszahlungen tatsächlich bearbeitet werden, bevor wir sie empfehlen.
Bisher war iFunds konsistent. Auszahlungen treffen innerhalb von Stunden ein, ohne Spielchen, ohne unerwartete Hürden.
Das Live-Konto mit 5.000 USD bietet eine weitere Ebene der Verifizierung. Das ist echtes Geld aus meiner eigenen Tasche, keine Funded Challenge. Die Tatsache, dass Sharpshooter sowohl in der Funded- als auch in der Live-Umgebung ähnlich performt, stärkt mein Vertrauen in die Ergebnisse.
Handelsaktivität und Frequenz
Sharpshooter generiert im Vergleich zu einigen EAs, die ich getestet habe, häufige Trades. Wenn Du Dir den Kontoverlauf ansiehst, wirst Du in aktiven Phasen mehrere Positionen pro Tag sehen.
Das ist nicht unbedingt negativ. Eine hohe Handelsfrequenz bedeutet mehr Datenpunkte, um die Performance zu bewerten. Bei Systemen, die nur einmal oder zweimal pro Woche handeln, brauchst Du Monate, um statistisch aussagekräftige Ergebnisse zu sammeln. Sharpshooter liefert diese Daten viel schneller.
Der M15-Timeframe verhindert, dass einzelne Trades zu kurzlebig sind (wie beim Scalping auf M1 oder M5), während er dennoch mehrere Setups pro Handelssitzung ermöglicht. Es ist eine gute Balance, um eine konsistente Aktivität zu generieren, ohne die Ausführungsprobleme, die extrem kurze Timeframes verursachen können.
Vergleich der Wirtschaftlichkeit: Funded vs. Live-Konto
Der Ansatz mit dem Funded Account verdient eine genauere Analyse. Du zahlst 3.000 USD für den Zugang zu einer Equity von 50.000 USD. Bei einem Profit-Split von 70 % und monatlichen Renditen von 5-6 % ergibt das ein monatliches Profitpotenzial von ca. 1.750-2.100 USD, wovon Du 1.225-1.470 USD erhalten würdest.
Vergleiche das damit, die gleichen 3.000 USD in ein Standard-Live-Konto zu investieren. Ein monatlicher Gewinn von 5-6 % auf 3.000 USD wären 150-180 USD – deutlich weniger als die Auszahlung des Funded Accounts, selbst nach dem Profit-Split.
Der Trade-off ist die Drawdown-Beschränkung von 7 %. Wenn Sharpshooter plötzlich einen Drawdown von 8 % erreichen würde, würde der Funded Account geschlossen und Du würdest die Teilnahmegebühr von 3.000 USD verlieren. Bei einem persönlichen Live-Konto hättest Du Dein Kapital immer noch (minus den Drawdown).
Basierend auf der historischen Performance von Sharpshooter, die minimale Drawdowns zeigt, bin ich mit diesem Trade-off einverstanden. Aber es ist eine Entscheidung, die jeder Trader basierend auf seiner eigenen Risikotoleranz treffen muss.
Transparenz und kontinuierliches Tracking
Alle meine Trading-Ergebnisse, Live-Konten, Funded Accounts und Prop-Firm-Challenges sind öffentlich auf der Website von Algo Trading Space einsehbar. Jeder kann die Konten jederzeit prüfen und die Performance verifizieren, die ich hier beschreibe.
Wir fügen ständig neue Konten hinzu und testen weitere Expert Advisors. Das Ziel ist es, Systeme zu finden, die unter Live-Bedingungen tatsächlich funktionieren und nicht nur in Backtests. Sharpshooter hat sich wiederholt bewährt, weshalb er weiterhin auf mehreren Konten läuft.
Monatliche Updates zeigen, wie jeder EA performt, während sich die Marktbedingungen ändern. Einige Monate sind stärker, andere schwächer, aber der Gesamttrend für Sharpshooter war konsistent positiv.
Was diesen EA unterscheidet
Ich habe über die Jahre Dutzende von Expert Advisors getestet. Viele sehen in Backtests vielversprechend aus, scheitern aber im Live-Trading. Andere funktionieren anfangs, verschlechtern sich jedoch mit der Zeit, wenn sich die Marktbedingungen ändern.
Sharpshooter hat seine Performance über verschiedene Zeiträume und Kontoarten hinweg beibehalten. Die Ergebnisse des Funded Accounts stimmen mit dem Verhalten des Live-Kontos überein. Die Performance der letzten 30 Tage deckt sich mit den langfristigen Statistiken.
Diese Konsistenz ist selten. Sie deutet darauf hin, dass sich die zugrunde liegende Logik an die Marktbedingungen anpasst, anstatt für eine spezifische Umgebung optimiert zu sein, die es nicht mehr gibt.
Die Fähigkeit, monatlich auszahlbare Gewinne zu generieren – keine bloßen Buchgewinne, sondern echtes Geld, das ich auf mein Wallet überweisen kann – macht Sharpshooter zu mehr als nur einem weiteren EA zum Testen. Er ist zu einer zuverlässigen Einkommenskomponente geworden.
Wo Du Sharpshooter und weitere Ressourcen findest
Sharpshooter EA ist über Algo Trading Space verfügbar, wo Du Zugang zum System sowie zu weiteren Ressourcen für das algorithmische Trading erhältst. Offenlegung: Wir erhalten möglicherweise eine kleine Provision, wenn Du über unsere Links kaufst, was jedoch keinen Einfluss auf den Preis hat, den Du zahlst, oder auf die ehrliche Bewertung in diesem Review.
Für Trader, die Portfolios mit mehreren Expert Advisors aufbauen, bietet der Algo Trading Space VIP club exklusiven Zugang zu verifizierten Trading-Ergebnissen verschiedener Systeme, frühe Einblicke in neue EAs und prioritären Support. Wenn Du kontinuierliche Performance-Daten über einzelne Reviews hinaus suchst, lohnt es sich, dies zu erkunden.
Ich werde Sharpshooter weiterhin auf sowohl gefundeten als auch Live-Konten mit öffentlichem Tracking betreiben, sodass Du den Ergebnissen über diesen Review hinaus folgen kannst, während sie sich entwickeln.
Häufig gestellte Fragen
Welche Mindestkontogröße wird benötigt, um den Sharpshooter EA sicher zu betreiben?
Obwohl Sharpshooter technisch gesehen auf Konten bereits ab 500-1.000 USD funktionieren kann, empfehle ich, mit mindestens 3.000-5.000 USD zu starten, um einen komfortablen Spielraum und eine ausreichende Drawdown-Toleranz zu haben. Mein Live-Konto läuft mit 5.000 USD, was einen ausreichenden Puffer für die Trading-Frequenz des Systems und die Positionsgrößen bei mittlerem Risiko bietet.
Funded Accounts funktionieren sehr gut, da sie eine größere Equity (50.000 USD) bei den gleichen Einstiegskosten bieten, was eine konservativere relative Positionsgröße ermöglicht, während dennoch bedeutsame Renditen erzielt werden.
Wie performt Sharpshooter bei News-Events mit hoher Auswirkung?
Sharpshooter enthält einen optionalen News-Filter, der das Trading rund um wichtige Wirtschaftsnachrichten pausieren kann. Ich betreibe ihn auf meinem iFunds-Konto jedoch ohne diesen Filter, da diese Plattform das News-Trading nicht einschränkt. Während meiner monatelangen Tests habe ich bei News-Events keine katastrophalen Verluste bemerkt.
Der M15-Timeframe bietet einen gewissen Puffer gegen die extremsten Volatilitätsspitzen, die M1- oder M5-Systeme treffen. Falls Dein Broker oder Deine Prop-Firm jedoch News-Trading einschränkt, ist die Aktivierung des News-Filters unkompliziert.
Kann ich Sharpshooter zusammen mit anderen EAs desselben Entwicklers betreiben?
Ja, und ich tue dies aktiv auf meinem 5.000 USD Live-Konto, wo Sharpshooter gleichzeitig mit den EAs Vigorous und Ranger läuft. Jeder nutzt unterschiedliche Magic Numbers zur Handelsidentifikation, sodass es zu keinen Konflikten kommt.
Tatsächlich kann der Betrieb mehrerer komplementärer Systeme die gesamte Equity-Kurve glätten, da verschiedene Strategien unter unterschiedlichen Marktbedingungen besser performen. Stelle nur sicher, dass Deine Kontogröße die kombinierten Positionsgrößen aller EAs unterstützt, die Du gleichzeitig betreibst.
Was ist der Unterschied zwischen dem Einzelkauf von Sharpshooter und dem Powerhouse-Bundle?
Sharpshooter als eigenständiger EA konzentriert sich spezifisch auf seine besondere Trading-Logik, während der Powerhouse EA sechs verschiedene Strategien, einschließlich des Ansatzes von Sharpshooter, in einem Expert Advisor kombiniert.
Wenn Du nur die spezifische Methodik von Sharpshooter möchtest, ist der Einzelkauf sinnvoll. Das Powerhouse-Bundle bietet mehr Diversität in einer einzigen Installation, was für die Diversifikation Deines Portfolios wertvoll sein kann. Ich nutze Einzelversionen, um die Performance jeder Strategie separat zu verfolgen, aber Trader, die es einfach mögen, bevorzugen möglicherweise Powerhouse.
Wie oft kann ich realistisch damit rechnen, Gewinne von einem Funded Account mit Sharpshooter auszuzahlen?
Basierend auf meiner Erfahrung generiert Sharpshooter durchschnittlich 5-6 % monatliche Renditen, was zu monatlichen Auszahlungsmöglichkeiten führt, wenn Du damit einverstanden bist, regelmäßig Gewinne mitzunehmen. Ich habe nach 42 Tagen über 1.000 USD ausgezahlt, und der Live-Konto-Verlauf zeigt eine ähnliche monatliche Performance.
Einige Trader bevorzugen es jedoch, die Gewinne über einige Monate hinweg compounden zu lassen, bevor sie eine Auszahlung vornehmen. Der Schlüssel liegt darin, innerhalb der Drawdown-Limits zu bleiben; bei einem Maximum von 7 % und einem Profit-Split von 70 % bei iFunds ist ein konservatives Risikomanagement essenziell, um eine Kontokündigung zu vermeiden.
