Unknown AuthorIch werde ehrlich zu Ihnen sein. Die meisten Forex-Robots, die ich teste, folgen einem vorhersehbaren Muster: beeindruckend aussehende Backtests, eine Historie des Anbieters, die fast zu gut klingt, um wahr zu sein, und dann Live-Ergebnisse, die eine völlig andere Geschichte erzählen. Als ich also auf FXConstant stieß, war mein erster Instinkt die übliche Skepsis. Aber nachdem ich meinen eigenen Backtest durchgeführt, ein Live-Konto eingerichtet und ihn auf einem gefinanzten Konto mit echtem Geld getestet habe, habe ich ein klareres Bild davon, was dieser EA tatsächlich kann – und was nicht.
FXConstant ist ein Forex Expert Advisor (EA), der EUR/USD und AUD/USD auf dem H1-Zeitrahmen handelt. Er nutzt ein AutoRisk-Positionsgrößen-System, das darauf ausgelegt ist, einen niedrigen Drawdown beizubehalten, was ihn ideal für das Trading mit gefinanzten Konten (Funded Accounts) und Prop-Firms macht.
Dies ist kein perfektes System. Kein EA ist es. Aber was ich hier gefunden habe, war wirklich interessant, und ich möchte es im Detail erläutern.
Was ist FXConstant?
FXConstant ist ein Forex-Roboter, der auf zwei Währungspaaren basiert: EUR/USD und AUD/USD, die beide im H1-Zeitrahmen gehandelt werden. Die Strategie ist fokussiert, was ich im Allgemeinen als gutes Zeichen betrachte. Systeme, die 15 Paare über mehrere Zeitrahmen hinweg handeln, sehen auf dem Papier oft großartig aus, scheitern aber unter Live-Bedingungen.
Der EA wird über den Forex Store zu einem aktuellen Preis von 267 $ verkauft, was für ein System mit dieser Art von Historie eher im erschwinglichen Bereich liegt. Dieser Preispunkt hat mich neugierig gemacht. Billigere EAs sind nicht automatisch schlechter, aber sie spiegeln manchmal ein geringeres Vertrauen des Anbieters oder eine kürzere Live-Historie wider. In diesem Fall denke ich, dass die Preisgestaltung einfach wettbewerbsfähig ist.
Die Kernmechanik ist die AutoRisk-Funktion. Sie legen ein maximales Risikolimit als Prozentsatz fest, und der Roboter berechnet automatisch die entsprechenden Lot-Größen für jeden Trade. Auf einem 10.000 $-Konto mit dem Standard-Risikolimit von 35 % eröffnete er mit 0,05 Lots für AUD/USD und 0,06 Lots für EUR/USD. Das ist eine recht moderate Positionsgröße, was direkt zu den niedrigen Drawdown-Werten beiträgt.
FXConstant auf einen Blick
| Merkmal | Details |
| Preis | 267 $ |
| Währungspaare | EUR/USD, AUD/USD |
| Timeframe | H1 |
| Risikosystem | AutoRisk |
| Maximaler Vendor-Drawdown | 11,26 % |
| Test-Drawdown (10 % Risiko) | 6,98 % |
| Plattform | MetaTrader |
| Kompatibel mit Prop-Firms | Ja |
Für wen ist FXConstant am besten geeignet?
Bevor man in die vollständige Analyse einsteigt, ist es hilfreich, vorab zu wissen, ob dieses System tatsächlich zu Ihrer Situation passt.
FXConstant eignet sich am besten für:
- Funded-Account-Trader, die strikte Drawdown-Schwellenwerte einhalten müssen
- Drawdown-sensible Strategien, bei denen der Kapitalerhalt das primäre Ziel ist
- Konservative Compounding-Ansätze, bei denen stetige, abhebbare Gewinne wichtiger sind als maximale monatliche Renditen
- Algorithmische Trader, die einfache, wartungsarme Setups ohne komplexes Parameter-Management bevorzugen
- Personen, die nach einem erschwinglichen Einstieg in den automatisierten Forex-Handel suchen
Weniger geeignet für:
- Aggressive Wachstumsstrategien, die auf 10 % oder mehr pro Monat abzielen
- Multi-Paar-Diversifikationsportfolios, bei denen ein breiteres Währungsengagement das Ziel ist
- Trader, die die volle manuelle Kontrolle über die Positionsgröße und das Trade-Filtering behalten wollen
- Jeden, der die oberen monatlichen Rendite-Zahlen des Anbieters als konstante Basis erwartet
Die Track Record des Anbieters: Was herausstach
Der Track Record des Anbieters war das, was zuerst meine Aufmerksamkeit erregte, und ich möchte konkret erläutern, warum.
Die Equity Curve sowohl für EUR/USD als auch für AUD/USD zeigt ein bemerkenswert stetiges, aufwärts gerichtetes Wachstum. Es ist nicht die Art von Chart, die aggressiv ausschlägt und dann stark korrigiert, sondern ein wahrhaft konsistenter Aufstieg. Was mich wirklich beeindruckt hat, war der R-Squared-Wert.
Für diejenigen, die nicht vertraut sind: R-Squared misst, wie eng die Equity Curve einer geraden Linie folgt; ein Wert von 100 entspräche einem perfekt linearen Verlauf, was im echten Trading fast nie vorkommt. Der R-Squared-Wert von FXConstant ist außergewöhnlich hoch und liegt näher an diesem theoretischen Ideal als die meisten Systeme, die ich bisher geprüft habe.
Der gemeldete maximale Drawdown des Anbieters liegt bei 11,26 %. Als ich diese Zahl sah, war mein erster Gedanke: Das könnte tatsächlich auf einem Funded Account funktionieren. Die meisten Prop-Firmen und Funded-Account-Programme setzen ihre maximalen Drawdown-Schwellenwerte zwischen 8 % und 12 %. Ein System, das den Drawdown unter normalen Bedingungen unter 11,26 % hält, hat hier einen echten, praktischen Vorteil.
Ein wichtiger Vorbehalt: Die Track Records von Anbietern sollten immer nur als indikativ und nicht als definitiv betrachtet werden. Ich nehme sie nicht einfach als gegeben hin. Genau deshalb habe ich meine eigenen Tests durchgeführt.
Backtesting von FXConstant: Meine Ergebnisse
Ich habe einen Backtest mit den Standardeinstellungen auf einem simulierten 10.000 $-Konto durchgeführt. Die Eingaben sind erfrischend einfach: ein Risikolimit von 35 % und AutoRisk auf „true“ gesetzt. Kein komplexes Parameter-Grid, an dem man herumschrauben muss, keine versteckten Einstellungen, die das Ergebnis drastisch verändern könnten.
Backtest mit Standardeinstellungen (35 % Risikolimit)
Die Ergebnisse der FXConstant-Backtests mit den Standardeinstellungen:
- Gesamtnettoprofit: 9.620 $
- Maximaler Drawdown: 24,6 %
- Lot-Größen: 0,05 (AUD/USD), 0,06 (EUR/USD)
Der Drawdown lag unter dem von mir gesetzten 35 % Risiko-Schwellenwert, was darauf hindeutet, dass das AutoRisk-System seine Aufgabe konservativ erfüllt. Dennoch sind 24,6 % Drawdown immer noch signifikant. Für ein privates Konto fänden viele Trader dies, je nach ihrer Risikotoleranz, unangenehm.
Backtest mit reduziertem Risiko (10 % Risikolimit)
Hier wurde es interessanter. Als ich das Risikolimit auf 10 % senkte, änderte sich das Bild erheblich:
- Maximaler Equity-Drawdown: 6,98 %
- Lot-Größen: 0,02 (AUD/USD), 0,03 (EUR/USD)
- Das Equity blieb sehr nah an der Kontostand-Linie, insbesondere ab Ende 2024
Dieser Drawdown-Wert von 6,98 % war der Grund, warum ich den Weg über ein Funded Account ernsthaft in Erwägung gezogen habe. Die meisten iFunds-Konten arbeiten mit einer maximalen Drawdown-Schwelle von 10 %, was bedeutet, dass das Trading von FXConstant mit einer 10 %-Risikoeinstellung einen bedeutenden Puffer hinterlässt, bevor das Konto gefährdet ist.
Live-Trading: Was das Konto tatsächlich zeigt
Unter Live-Bedingungen hat der FXConstant EA Trades sowohl auf EUR/USD als auch auf AUD/USD ausgeführt. Die Historie zeigt eine starke Gewinnrate; fast jeder geschlossene Trade war profitabel, wobei zum Zeitpunkt der Überprüfung nur ein einziger Verlusttrade in der Kontohistorie sichtbar war.
Als ich nachsah, waren zwei Trades gleichzeitig offen: einer pro Paar. Das ist ein typisches Verhalten für dieses System. Es häuft Positionen nicht aggressiv an, was mit dem geringen Drawdown-Profil aus dem Backtesting übereinstimmt.
Ich möchte hier vorsichtig sein. Eine kurzlebige Erfolgsbilanz mit fast ausschließlich gewinnbringenden Trades kann manchmal auf ein System hindeuten, das Verluste vermeidet, indem es Verlustpositionen über längere Zeiträume offen hält, anstatt sie zu schließen. Ich habe in diesem Fall keine eindeutigen Anzeichen für dieses Verhalten gesehen, aber es ist immer wichtig, dies zu beobachten. Jede ehrliche EA-Bewertung benötigt Zeit und nicht nur ein paar Wochen an Ergebnissen.
Die Erfolgsbilanz des Anbieters deutet darauf hin, dass dieses System unter günstigen Bedingungen 7 bis 8 % pro Monat generieren kann. Ich persönlich würde meine Erwartungen nicht an diese Zahl knüpfen. Selbst 2 % monatlich, bei konstanter Verzinsung, ist ein starkes Ergebnis für den automatisierten Handel.
Jeder, der monatlich konstante 7 bis 8 % bei geringem Drawdown verspricht, sollte mit der gebotenen Vorsicht behandelt werden, egal wie gut die zugrunde liegenden Daten auch aussehen mögen.
FXConstant auf einem Funded Account: Das iFunds-Setup
Dies ist vielleicht der praktisch nützlichste Teil dieser Bewertung. Nachdem ich das niedrige Drawdown-Profil im Backtesting gesehen hatte, entschied ich mich, FXConstant auf einem Funded Account bei iFunds laufen zu lassen.
Warum iFunds?
iFunds funktioniert anders als die traditionellen Challenge-Modelle von Prop-Firmen. Anstatt von Tradern zu verlangen, dass sie eine zweiphasige Evaluierung bestehen, kauft man ein Konto direkt und muss lediglich das Drawdown-Limit einhalten. Die Schlüsselparameter:
- Maximaler Drawdown-Schwellenwert: 10 % (anpassbar; niedrigerer Drawdown = höherer Profit Split)
- Profit Split: 50 % bei der Einstellung von 10 % maximalem Drawdown
- Gewinn-Auszahlungen: werden nach Anfrage umgehend ausgezahlt, in der Regel innerhalb von Minuten bis zu wenigen Stunden, ohne Rückfragen
Der Funded Account verfügt auch über einen eigenen Server, was eine praktische Erleichterung darstellt, da historische Daten und das Setup auf dieser Infrastruktur gehandhabt werden.
Die Performance
Das Ausführen von FXConstant mit einem 10%igen Risikolimit im iFunds-Konto führte im Backtest-Zeitraum zu drei merklichen Equity-Einbrüchen. Wichtig ist, dass alle drei innerhalb der 10%igen Drawdown-Regeln blieben, was bedeutet, dass in den letzten zwei Jahren kein Konto beim Trading auf diese Weise verloren gegangen wäre.
Ab Ende 2024 verlief die Equity-Linie sehr nah an der Kontostand-Linie, was genau die Art von Stabilität ist, die das Trading mit gefundeten Konten (Funded Accounts) täglich erfordert.
Ich halte mein Risikolimit bei allen gefundeten Konten aus einem einfachen Grund auf 10 %: Spielraum. Es ist technisch zwar möglich, unter 6 % zu bleiben, um sich für einen höheren Profit Split zu qualifizieren, aber die Fehlermarge wird dadurch sehr klein. Ein 50 % Profit Split mit ausreichendem Spielraum ist meiner Meinung nach eine bessere Betriebsposition als ein 70 % Split, den eine einzige schlechte Woche zunichtemachen kann.
FXConstant Strategie: Wie sie den Markt angeht
Die FXConstant-Strategie konzentriert sich auf nur zwei der liquidesten verfügbaren Forex-Paare. EUR/USD und AUD/USD sind beide Hochvolumen-Paare mit relativ engen Spreads, was für jedes System wichtig ist, das auf H1-Zeiteinheiten läuft, wo einzelne Trades über Stunden gehalten werden können.
Das AutoRisk-System ist der zentrale Mechanismus. So funktioniert es in der Praxis:
- Sie legen einen maximalen Risikoprozentsatz in den EA-Inputs fest
- Der Roboter berechnet die Positionsgrößen automatisch basierend auf dem aktuellen Kontostand
- Wenn das Konto wächst, passen sich die Positionsgrößen nach oben an; wenn das Konto Verluste macht, passen sie sich nach unten an
- Dies schafft ein selbstregulierendes Exposure-Modell, ohne dass ein manuelles Eingreifen erforderlich ist
Dieser Ansatz reduziert das Risiko, dass eine einzige Pechsträhne einen unverhältnismäßig großen Teil des Kapitals vernichtet, was eine der häufigsten Fehlerquellen für Forex-Roboter mit fester Lotgröße ist.
Die Einfachheit der Inputs ist bemerkenswert. Es gibt keine exotischen Filter, keine Einstellungen zur News-Vermeidung und keine Beschränkungen für die Tageszeit in der Standardkonfiguration. Ob das eine Stärke oder eine Einschränkung ist, hängt von der Perspektive ab. Für Trader, die das System aufsetzen und laufen lassen wollen, bedeuten weniger Variablen auch weniger Möglichkeiten für Fehlkonfigurationen.
FXConstant vs. typische Prop Firm EAs
Eine der häufigsten Fragen zu jedem Forex-Roboter, der für gefundete Konten vermarktet wird, ist, wie er sich im Vergleich zu den Alternativen tatsächlich schlägt. Hier ist ein ehrlicher Vergleich basierend auf dem, was ich beim Testen mehrerer Systeme gesehen habe.
| Faktor | FXConstant | Typische Prop-Firm-EA |
| Maximaler Drawdown (konservative Einstellungen) | ~7% (Backtest-basiert) | 15 bis 30%+ |
| Gehandelte Paare | 2 (EUR/USD, AUD/USD) | Oft 5 bis 15+ Paare |
| Setup-Komplexität | Einfach; zwei Inputs sind entscheidend | Erfordert oft eine umfangreiche Konfiguration |
| Risiko-Automatisierung | Ja, integriertes AutoRisk | Variiert; viele erfordern die manuelle Lot-Größenbestimmung |
| Überlebensfähigkeit des Funded-Accounts | Stark; hält die 10% DD-Regeln ein | Inkonsistent; viele verletzen die Limits |
| Preis | $267 | Weit gestreut, oft $300 bis $2.500+ |
| Zeitrahmen | H1 | Variiert; viele nutzen M1 bis M15 |
| Transparenz der Track Record des Anbieters | Live-aktualisiert, hohes R-Quadrat | Variiert stark je nach Anbieter |
Der entscheidende Unterschied ist die Überlebensfähigkeit. Viele Forex-Bots, die für Prop-Firmen vermarktet werden, sehen im Backtest gut aus, verletzen aber unter Live-Bedingungen innerhalb weniger Monate die Drawdown-Schwellenwerte. Das niedrige Drawdown-Profil von FXConstant, kombiniert mit dem AutoRisk-System, das die Positionsgrößen an das Kontoguthaben anpasst, schafft ein realistischeres Betriebsumfeld für die Regeln von Funded-Accounts.
Der Kompromiss – und das muss man deutlich sagen – ist, dass ein niedrigerer Drawdown im Allgemeinen geringere Renditen bei einer gegebenen Risikoeinstellung bedeutet. Wenn ein System die Equity-Verluste bei 7 % hält, generiert es wahrscheinlich auch keine monatlichen Gewinne von 20 %. Dieses Gleichgewicht ist inhärent für die Funktionsweise des Risikos im Trading.
Vor- und Nachteile von FXConstant
Was dafür spricht
- Genuin niedriger Drawdown.Bei einer 10%-Risikoeinstellung lag der backgetestete Equity-Drawdown unter 7 %, was für ein automatisiertes Forex-System außergewöhnlich ist.
- Prop-Firm-kompatibel.Das Drawdown-Profil macht FXConstant zu einem realistischen Kandidaten für gefundete Konten (Funded Accounts), was etwas, das die meisten Forex-Roboter nicht glaubhaft für sich behaupten können.
- Einfache Inputs.AutoRisk ersetzt die manuelle Entscheidung über die Lot-Größe; das System übernimmt dies basierend auf Ihrer angegebenen Risikotoleranz.
- Erschwinglicher Preis.Mit 267 $ ist es ohne die Art von hohen Vorabkosten zugänglich, die die Erholung von Verlusten erschweren würde.
- Live-Track-Record.Der Anbieter stellt einen verifizierten Track-Record mit einem hohen R-Quadrat-Wert und einer stetigen Equity-Progression bei beiden Paaren zur Verfügung.
- Fokussierte Strategie.Das Trading von zwei Paaren auf einem Zeitrahmen reduziert die operative Komplexität beim Betrieb des Roboters.
Was man genau beobachten sollte
- Kurze Historie auf meinem eigenen Konto.Eine hohe Gewinnrate über einen kurzen Zeitraum sagt nicht alles aus; es wird mehr Zeit benötigt.
- 7 bis 8 % monatliche Performance des Anbieters.Betrachten Sie dies als ein Best-Case-Szenario, nicht als eine Basiserwartung.
- Exposure in einem einzelnen Timeframe.Das Trading ausschließlich auf H1 bedeutet, dass das System anfällig für längere Phasen schlechter Bedingungen bei EUR/USD und AUD/USD ist, insbesondere
- Qualität der Historie auf dem iFunds-Server.Backtesting-Daten auf dem Funded-Account-Server wurden aufgrund begrenzter historischer Daten auf einem neuen Server als qualitativ niedriger eingestuft; die Ergebnisse über mehrere Server hinweg waren weitgehend konsistent, aber es ist wichtig zu wissen,
Algo Trading Space: Verfolgen Sie die FXConstant-Ergebnisse live
Wenn Sie die Live-Trading-Ergebnisse der FXConstant EA verfolgen möchten, anstatt sich rein auf Anbieterdaten oder Account-Snapshots zu verlassen, trackt die Algo Trading Space Plattform die Performance in Echtzeit. Die entsprechende Seite finden Sie hier:FXConstant auf Algo Trading Space.
Für Trader, die einen engeren Zugang zu laufenden Ergebnissen, frühzeitige Analysen neuer Systeme und direkten Support vom Team wünschen, bietet derAlgo Trading Space VIP Clubexklusiven Zugang zu Live-Trading-Statistiken, frühzeitige Einblicke vor der öffentlichen Veröffentlichung und Prioritäts-Support. Wenn Sie profitables automatisiertes Trading ernsthaft verfolgen und fundiertere Entscheidungen darüber treffen wollen, welche Systeme Sie laufen lassen, macht dieser Echtzeit-Kontext einen echten Unterschied.
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Was ist FXConstant und wie funktioniert es?
FXConstant ist ein Forex-Expert Advisor, der EUR/USD und AUD/USD im H1-Zeitrahmen unter Verwendung eines integrierten AutoRisk-Positionsgrößen-Systems handelt. Trader legen einen maximalen Risiko-Prozentsatz fest, und der Roboter berechnet die Lot-Größen automatisch basierend auf dem aktuellen Kontostand. Er ist im Forex Store für 267 $ erhältlich und läuft auf MetaTrader.
Das System zeichnet sich dadurch aus, dass es sowohl in Backtests als auch unter Live-Bedingungen einen niedrigen Drawdown beibehält, mit einem vom Anbieter gemeldeten maximalen Drawdown von 11,26 % und einem Backtest-Drawdown von 6,98 % bei einer 10 %-Risikoeinstellung.
Ist FXConstant für Prop-Firm-Konten geeignet?
Ja, FXConstant ist ein starker Kandidat für das Trading mit Prop-Firm- und Funded-Accounts. Der vom Anbieter gemeldete maximale Drawdown beträgt 11,26 %, und Backtests bei einem 10 %-Risikolimit ergaben Equity-Drawdowns von etwa 6,98 %.
Die meisten Anbieter von Funded Accounts, einschließlich iFunds, arbeiten mit maximalen Drawdown-Schwellenwerten von 10 %, was bedeutet, dass FXConstant innerhalb dieser Regeln mit ausreichendem Spielraum laufen kann. Es wurde live auf einem iFunds Funded Account getestet, wobei der Roboter über einen zweijährigen Backtest-Zeitraum innerhalb der Drawdown-Limits blieb.
Welche Risikoeinstellungen sollte ich bei FXConstant verwenden?
Die Standard-Risikoeinstellung liegt bei 35 %, was einen maximalen Backtest-Drawdown von 24,6 % auf einem 10.000 $-Konto ergab. Für Privatkonten mit moderater Risikotoleranz mag dies akzeptabel sein. Für das Trading mit Funded Accounts wird ein 10 %-Risikolimit empfohlen; dies reduziert den Backtest-Drawdown auf ca. 6,98 % und hält die Aktivität weit innerhalb der typischen Prop-Firm-Regeln.
Die AutoRisk-Funktion übernimmt die Lot-Größenbestimmung automatisch, sobald der Prozentsatz festgelegt ist, sodass keine weiteren manuellen Anpassungen erforderlich sind.
Wo kann ich FXConstant kaufen?
FXConstant ist im Forex Store zum aktuellen Preis von 267 $ erhältlich. Das System handelt auf MetaTrader, und die Einrichtung umfasst das Laden des Roboters auf die EUR/USD und AUD/USD H1-Charts mit Ihren bevorzugten Risikoeinstellungen.
Die Plattform Algo Trading Space verfolgt auch die Live-Handelsergebnisse von FXConstant, was Ihnen bei der Entscheidung vor dem Kauf helfen kann. Es ist kein komplexer Installationsprozess erforderlich, außer der Standard-EA-Einrichtung auf einem MetaTrader-Terminal.
Wie funktioniert die AutoRisk-Funktion in FXConstant?
AutoRisk ist das integrierte Positionsgrößen-System von FXConstant. Anstatt dass Trader die Lot-Größen manuell festlegen müssen, geben Sie einen maximalen Risiko-Prozentsatz an, und der Roboter berechnet die entsprechenden Handelsgrößen basierend auf Ihrem aktuellen Kontostand.
Wenn Ihr Kontostand wächst, steigen die Positionsgrößen proportional; wenn das Konto Verluste erleidet, verringern sich die Größen, um das verbleibende Kapital zu schützen. Bei 35 % Risiko auf einem 10.000 $-Konto eröffnet der EA 0,05 Lots für AUD/USD und 0,06 Lots für EUR/USD. Bei 10 % Risiko sinken diese Werte auf 0,02 bzw. 0,03.
Welche Renditen kann ich mit FXConstant realistisch erwarten?
Die Erfolgsbilanz des Anbieters zeigt das Potenzial für monatliche Renditen von 7 bis 8 % unter günstigen Bedingungen, dies sollte jedoch nicht als garantierte oder typische Folge betrachtet werden. Im realen Trading erzielen automatisierte Systeme häufig bescheidenere Ergebnisse, insbesondere in volatilen oder schwachen Marktphasen.
Ein realistisches und nachhaltiges Ziel von 2 bis 3 % pro Monat bei konservativen Risikoeinstellungen ist eine fundiertere Erwartung. Der Fokus sollte auf konsistenten, auszahlbaren Gewinnen über die Zeit liegen, anstatt auf der Maximierung monatlicher Prozentsätze.
Kann FXConstant auch mit kleinen Konten genutzt werden?
Ja. Das AutoRisk-System bewirkt, dass die Positionsgrößen bei kleineren Kontoständen sinken, wodurch FXConstant auch für Trader ohne großes Startkapital zugänglich wird. Bei einer Risikoeinstellung von 10 % wird ein kleineres Konto sehr kleine Lot-Größen öffnen, sodass das Risiko des einzelnen Trades proportional zum verfügbaren Kapital bleibt.
Das iFunds-Modell für gefundene Konten (Funded Accounts) ist ebenfalls eine Überlegung wert für Trader, die Zugang zu größerem Kapital erhalten möchten, ohne über die anfängliche Kaufgebühr hinaus eigenes Kapital einsetzen zu müssen.
Wie schneidet FXConstant im Vergleich zum Kauf eines Hochrisiko-EAs ab?
FXConstant priorisiert die Drawdown-Kontrolle gegenüber aggressivem Wachstum. Systeme, die auf höhere monatliche Renditen ausgelegt sind, weisen typischerweise Drawdowns von 30 % oder mehr auf, was sie für Funded-Account-Programme ungeeignet macht und es psychologisch schwierig macht, sie durchzuhalten. FXConstant handelt lediglich zwei Paare auf einem Timeframe und hält den Equity-Verlauf relativ stabil.
Der Kompromiss besteht darin, dass die Renditen bei konservativen Einstellungen niedriger ausfallen werden. Für Trader, deren Ziel stetiges Compounding und die Kompatibilität mit Funded Accounts ist, ist dieser Kompromiss oft akzeptabel. Für diejenigen, die kurzfristig höhere Gewinne anstreben, könnte ein anderes Systemprofil besser geeignet sein.
