5/8/2026
5/8/2026
Ilan在外汇交易中，基于网格的专家顾问（EA）一直存在名声问题。它们要么表现出色，拥有平滑的净值曲线；要么在趋势运行时间过长且方向单一时，导致账户惨遭爆仓。这两者之间几乎没有中间地带，这就是为什么我对 EuroStable EA 持谨慎乐观态度，而非盲目兴奋的原因。
自 6 月 19 日以来，我一直在一个 1,000 USD 的实盘账户上运行这款 EA，现在到了 8 月下旬，有一些有趣的结果可以分享。利润并不惊人，在约两个月的时间里仅超过 10%，但引起我注意的是它实现利润的方式。净值曲线非常平滑，最大回撤仅约为 3.5-4%，且每一笔开仓交易的规模均为相同的 0.01 手。
最后一点至关重要。大多数网格系统使用马丁格尔仓位管理，在增加头寸时会翻倍或倍增手数，而这正是账户陷入困境的根源。EuroStable EA 在运行网格的同时，并没有采用激进的恢复方法。基于这些初步结果，我已经足够自信将其迁移到 Trading.com 的即时注资账户中，因为该账户有严格的 10% 回撤限制。
本篇评测将涵盖实盘账户的表现，解释该 EA 的实际运作方式，审查供应商的业绩记录（其使用了截然不同的设置），并讨论此类系统是否适用于有出金限制的资管账户。让我们开始吧。
实盘账户结果：关键数据
我于 6 月 19 日开始测试 EuroStable EA，在实盘账户中入金 1,000 USD。今天是 8 月 26 日，这为我们提供了大约两个月的真实交易数据。虽然样本量不大，但足以观察其模式并评估系统的行为。
当前性能指标
经过两个月的实际交易：
- 初始余额: $1,000
- 当前余额: $1,102
- 总利润: $102 (收益 10.2%)
- 平均月回报率: 约 5%
- 获利因子 (Profit Factor): 3.24
- 最大回撤: 3.5-4% (余额从 $1,024 跌至 $981)
- 交易频率: 高 (每日多次交易)
根据 FX Blue 的追踪，5% 的平均月回报率表现稳健，尤其是配合 3 以上的获利因子。简单来说，3.24 的获利因子意味着每亏损 1 美元，该 EA 就能赚回 3.24 美元。通常认为获利因子在 2 以上即为良好，超过 3 则为优秀。
业绩总结表
| 指标 | 实盘账户结果 | 供应商业绩记录 |
| 测试时长 | ~2 个月（6 月 19 日 – 8 月 26 日） | 自去年 3 月起（~18 个月） |
| 初始资金 | $1,000 | 未注明 |
| 总收益 | 10.2%（$102 利润） | 6,000%+ |
| 平均月回报率 | ~5% | 明显更高（隐含） |
| 获利因子 | 3.24 | 未注明 |
| 最大回撤 | 3.5-4% | 22-23% |
| 马丁格尔设置 | 禁用 (1.0) | 启用（激进） |
| 风险配置 | 保守（1% 自动手数） | 激进（高风险） |
| 对资助账户的适用性 | 是（需严格限制） | 否（超过典型的回撤限制） |
关于回撤的情况
这些结果中最令人印象深刻的方面可能是回撤控制。净值的最大跌幅是从 $1,024 跌至 $981，损失约 $43，根据计算方式的不同，这大约代表 3.5-4% 的回撤。
对于一个基于网格的系统来说，这种控制力非常出色。我见过很多网格 EA 在恢复之前经历过 20%、30% 甚至 40% 的回撤。两个月后最大回撤仅为 4%，这表明该系统没有通过过多的同时持仓或糟糕的风险管理来过度扩张。
净值曲线分析
观察 FX Blue 的业绩记录，余额线和净值线都非常平滑。余额线显示出稳定的上升趋势，波动极小。净值线（包含未平仓头寸的浮动盈亏）在整个测试期间与余额线保持极近的距离。
图表上可见一次轻微的下跌，但幅度很小且迅速恢复。在其余时间里，净值与余额几乎完全同步，这意味着该 EA 没有在长时间内持有巨大的浮动损失。
交易规模的一致性
在检查交易历史时，一个模式立即变得显而易见：每一笔交易的开仓规模都是 0.01 手。每一笔。全部如此。
这证实了尽管该 EA 是一个网格系统，但它并没有使用马丁格尔仓位管理。传统的网格马丁格尔系统在增加亏损头寸时会翻倍或倍增仓位规模，这虽然加速了回本潜力，但也增加了风险。EuroStable EA 保持一致的仓位规模，这就是为什么其回撤能够保持在可控范围内的原因。
交易模式观察
浏览已平仓交易时，可以发现一个明显的模式：一簇连续的买入交易，随后是一簇卖出交易，然后又是买入，接着又是卖出。这表明 EuroStable EA 采用的是趋势追踪而非 Mean Reversion 策略。
它似乎能够识别趋势方向，并使用网格方法在该方向上开仓，然后在市场条件改变时切换方向。这实际上是一种聪明的做法。与趋势对抗的网格系统往往会积累巨大的浮动损失，而追踪趋势的系统则可以通过多个盈利头寸捕捉长期的行情走势。
EuroStable EA 如何运作：设置与策略
让我带你查看配置，并根据设置和观察到的行为解释其内部运行机制。
平台与兼容性
EuroStable EA 仅在 MetaTrader 4 上运行。目前没有 MT5 版本。如果你坚持使用 MT5，那么这款 EA 并不适合你。该供应商的大多数其他机器人也仅支持 MT4，这似乎是他们的开发重点。
关键配置设置
查看 EA 属性，以下是关键设置：
- Auto Lots：设置为 1，代表基于余额（Balance）的 1% 风险。这比较保守，允许头寸规模随账户增长而扩展。
- Martingale：设置为 1.0。对于该供应商的 EAs，马丁格尔（martingale）设置为 1.0 意味着禁用了马丁格尔。EA 仍会添加网格头寸，但不会增加手（lot）数；每个新头寸的开仓规模与前一个相同。
- Take Profit：设置为 50 点（pips）。这定义了交易的止盈目标。
- Stop Loss：可配置（设置可见，但在我的测试中未提及具体数值）
- Max Open Trades：此设置限制了 EA 可以持有的同时未平仓头寸数量，这对于网格系统的风险管理至关重要。
Grid Steps：可调节，用于确定网格层级之间的间距。
为什么禁用马丁格尔很重要
禁用马丁格尔的决定从根本上改变了这款 EA 与大多数网格机器人的行为方式。标准的网格马丁格尔系统运作方式如下：
- 以 0.01 手开仓
- 如果价格反向运行，则增加 0.02 手的头寸
- 下一个头寸：0.04 手
- 下一个头寸：0.08 手
- 持续翻倍，直到回本或账户爆仓
在禁用马丁格尔的情况下，EuroStable EA 的运作方式如下：
- 以 0.01 手开仓
- 如果价格反向运行，则增加 0.01 手的头寸
- 下一个头寸：0.01 手
- 以相同规模继续，最终在盈利时全部平仓
权衡是很明显的：从回撤中恢复的速度较慢，但灾难性损失的风险大大降低。你不会看到那些惊人的 6,000% 收益（就像供应商的激进账户那样），但你也不会看到 22% 的回撤或账户被洗掉。
设置的简洁性
这款 EA 的设置相对简单；没有几十个复杂的参数需要配置。你只需要上述的核心设置和几个次要选项。对于不想花数小时进行优化和调整的交易者来说，这种简洁性实际上是有益的。供应商可能已经对这些默认值进行了广泛测试，我的结果表明它们运行良好。
设置配置比较
| 设置 | 我的保守方法 | 供应商的激进方法 |
| 自动手数 (Auto Lots) | 1 (代表 1% 风险) | 可能更高 |
| 马丁格尔 (Martingale) | 1.0 (禁用) | 启用 (>1.0 倍数) |
| 止盈 (Take Profit) | 50 点 (默认) | 未指定 |
| 最大未平仓头寸 | 适当限制 | 可能更高 |
| 预期月收益 | 5% | 高得多 (15-20% +) |
| 预期回撤 | <5% | 20-25% |
| 最适合 | 资助账户，风险厌恶者 | 使用自有资金的激进交易者 |
供应商业绩记录：激进方法
在继续之前，让我们看看供应商在他们网站上展示的内容，因为这与我交易这款 EA 的方式截然不同。
RobotForexPro 的验证结果
供应商 RobotForexPro 为 EuroStable EA 维护了一个 MyFXBook 业绩记录，显示了惊人的表现：
- 收益：自去年 3 月以来超过 6,000%
- 净值曲线：余额线非常平滑，净值跟踪良好
- 最大回撤：22-23%
6,000% 以上的收益简直令人疯狂。这种表现会让交易者垂涎三尺，并立即想要购买这款 EA。但他们的设置与我的设置之间存在一个关键区别。
马丁格尔因素
根据供应商的回撤水平（最大 22-23%），我确信他们启用了马丁格尔，而且可能相当激进。如果你只承担 1% 的风险且没有头寸规模倍增，是不可能获得 6,000% 收益的。数学逻辑上行不通。
他们的设置可能包括：
- 马丁格尔倍数高于 1.0（可能是 1.5x、2x 或更高）
- 每笔交易风险更高
- 更激进的网格间距
- 相对于账户规模更大的头寸规模
这解释了为什么会有如此惊人的收益，同时也伴随着巨大的回撤。这是一个高风险、高回报的配置。
哪种方法更好？
这完全取决于你的风险承受能力和目标。供应商的激进方法适用于：
- 能够接受 20% 以上回撤的交易者
- 追求最大利润潜力的交易者
- 使用自有资金且没有严格限制的人
- 愿意为了获得更大收益而接受潜在账户损失的风险承担者
我的保守方法则更适合：
- 有回撤限制的资助账户
- 优先考虑资本保值的风险厌恶交易者
- 寻求稳定、可持续增长的人
- 在心理上无法承受大幅净值波动的交易者
这两种方法都没有“错”；它们只是服务于不同的目的和交易者画像。
来自 RobotForexPro 的其他 EAs
该供应商还提供其他几种专家顾问，我们也测试了其中几个。有些采用了类似的网格化方法，而另一些则采用了不同的策略。其产品线的质量似乎保持一致，但我始终建议独立测试每个 EA，而不是假设一个成功的机器人意味着他们所有产品都会表现良好。
资金账户策略：Trading.com 部署
基于我的实盘账户的保守结果，特别是 3.5-4% 的最大回撤，我有信心将 EuroStable EA 部署在 Trading.com 的即时注资账户上。
Trading.com 即时注资如何运作
Trading.com 提供具有独特阶段结构的即时注资：
初始投资选项：
- $1,000 存款
- $2,500 存款
- $5,000 存款
阶段倍数：
- 阶段 1：存款的 10 倍
- 阶段 2：存款的 20 倍
- 阶段 3：存款的 40 倍
- 阶段 4：存款的 80 倍
- 阶段 5：存款的 200 倍
例如，存款 $1,000，你立即获得 $10,000 的交易资本。这里没有像传统自营交易公司那样的评估期；你立即获得资金。
回撤限制
这是一个关键的限制：Trading.com 在所有阶段都执行 10% 的静态回撤限制。对于一个 $10,000 的账户（阶段 1），你的最大回撤是 $1,000。一旦超过这个数额，账户将被关闭。
这就是为什么 EuroStable EA 3-4% 的最大回撤如此重要。即使市场状况暂时恶化，它在 10% 的限制内也提供了舒适的缓冲空间。
利润目标与分成
在阶段 1，你需要达到 20% 的利润才能晋级。当你达到该目标时：
- 你获得 80% 的利润（$10,000 账户赚取 $2,000 时，你获得 $1,600）
- 你晋级到阶段 2，拥有 $20,000 的交易资本
- 静态回撤仍保持在 $1,000（你的原始存款）
这种情况在随后的阶段中持续。在更高阶段，利润分成百分比会降低，因为账户规模大幅增长，但潜在收益会剧增。
我的部署计划
我正将 EuroStable EA 部署在 Trading.com 账户上，从阶段 1 开始，设置如下：
- 与我的实盘账户相同的保守配置
- 1% 自动手数
- 禁用马丁格尔（设置为 1.0）
- 默认止盈和网格设置
- 适当限制最大未平仓头寸
目标是在远低于 10% 回撤阈值的同时，产生稳定的每月 5% 回报。如果我能复制实盘账户的平稳表现，按目前的表现水平，达到 20% 的利润目标大约需要 4 个月。
重要警告与注意事项
在任何人根据这些积极结果匆忙购买 EuroStable EA 之前，有一些关键的注意事项你需要了解。
退款政策问题
这一点非常重要，请注意。如果你访问供应商的网站并查看其退款政策，你会发现：
EuroStable EA 是一款通过电子邮件交付的数字产品，根据其政策，该产品不可退货。只有在“提交协议签署后产品存在缺陷”时，才适用退款或更换。
简单来说：只有当软件本身出现技术问题、无法开仓、崩溃或代码存在实际缺陷时，你才能获得退款。但如果该 EA 仅仅是不盈利，或者你对其表现不满意，则没有退款保证。
这与许多无论表现如何都提供 30 天或 60 天退款保证的 EA 供应商不同。在 RobotForexPro，如果你仅仅是不喜欢结果，那么你支付的购买价格将无法追回。
为什么这很重要
鉴于不退款政策，你在购买前需要更高的信心。以下是我的建议：
- 查看多个第三方测试结果（例如本篇）
- 彻底检查供应商的业绩记录
- 明白你正在承担财务风险
- 只有在你能够接受可能损失成本的情况下才购买
- 如果可能，先从模拟交易开始测试
我的实盘账户结果很有前景，这在一定程度上降低了风险。但过去的表现绝不能保证未来的结果，而且市场在不断变化。
测试时长的局限性
我的测试周期仅约为两个月。这足以观察模式并评估基本功能，但不足以了解 EuroStable EA 如何处理重大市场事件、长期趋势或剧烈波动的情况。
供应商的业绩记录可追溯到前一年 3 月，提供了更多的历史背景。但即便如此，也无法保证该策略将无限期地继续有效。网格系统在某些市场环境下可能会陷入困境，特别是当趋势异常之长且没有反转时。
个人资金 vs. 资助账户
我将其部署在实盘账户（我的自有资金）和资助账户（Trading.com）上。我的风险承受能力允许这种做法，但你的可能并不允许。请考虑：
- 你能承受完全损失多少资金
- 资助账户的规则是否与该 EA 的特性相符
- 你处理回撤的心理能力
- 你更倾向于激进还是保守的配置
常见问题
EuroStable EA 是否适用于有严格回撤限制的资助账户？
基于我两个月的测试，EuroStable EA 在回撤限制为 10% 的资助账户中表现出潜力，尤其是使用保守设置（禁用马丁格尔）运行。我经历的最大回撤仅为 3.5-4%，在典型的资助账户阈值之下提供了充足的缓冲空间。
然而，这假设你维持我所使用的保守配置：1% 风险，马丁格尔设置为 1.0，默认网格设置。如果你启用像供应商业绩记录中那样激进的马丁格尔（显示回撤达 22-23%），它将不再适用于严格的资助账户规则。请务必先在模拟账户上进行广泛测试。
供应商 6,000% 的结果与你 10% 的结果有什么区别？
供应商的业绩记录显示 6,000% 以上的收益，是因为他们启用了马丁格尔，并且可能使用了激进的头寸规模倍数。这创造了惊人的利润，但也带来了 22-23% 的最大回撤。我运行的是禁用马丁格尔（设置为 1.0）的模式，这意味着每个网格头寸都以相同的手数开仓，而不是翻倍。
这产生了较为温和的回报，每月约为 5%，但将回撤控制在 4% 以下。两种方法都可行，只是服务于不同的风险承受能力。高风险高回报与低风险稳健增长。请根据你的舒适度和账户限制进行选择。
EuroStable EA 可以在 MetaTrader 5 上运行，还是仅限 MT4？
EuroStable EA 仅与 MetaTrader 4 平台兼容。目前没有 MT5 版本，且供应商 (RobotForexPro) 似乎将其整个产品线的开发重点都放在了 MT4 机器人上。如果你坚持使用 MT5，遗憾的是，这款 EA 不适合你。
你需要切换到 MT4 来测试此系统，或者寻找支持 MT5 的其他专家顾问。大多数经纪商仍然同时提供这两个平台，因此切换通常并不困难，但在购买之前值得注意这一限制。
如果 EuroStable EA 没有达到我的业绩预期，我可以获得退款吗？
不可以，这是一个至关重要的考虑因素。RobotForexPro 的退款政策明确规定，通过电子邮件交付的数字产品是不予退款的。只有在出现技术缺陷、软件无法正常运行、无法开仓或存在代码错误的情况下才适用退款。
如果该 EA 仅仅是不盈利或者你对业绩不满意，则没有退款保证。这与许多无论结果如何都提供 30-60 天保证的 EA 供应商不同。鉴于此政策，你只有在能够接受财务风险的情况下才应购买，而且理想情况下，应在查看像本评论这样的多个第三方测试结果以建立信心之后再决定。
你建议 EuroStable EA 使用什么样的手数规模和风险设置？
我使用自动手数设置为 1 进行交易，这代表相对于账户余额 1% 的风险，并且在最大回撤极小的情况下产生了稳定的结果。马丁格尔乘数设置为 1.0（禁用），止盈设置为 50 点，并且我根据账户规模适当地限制了最大未平仓头寸。
这些保守的设置在两个月内产生了 5% 的平均月回报，最大回撤仅为 3.5-4%。如果你想要更高的回报并且能够忍受更大的回撤，你可以启用马丁格尔（设置为 1.0 以上）并增加风险，但这不推荐用于有严格限制的资管账户。建议从保守开始，监控业绩至少一个月，然后根据需要谨慎调整。
在哪里了解更多信息
如果你想进一步探索 EuroStable EA 或查看当前价格和可用折扣，我在 Algo Trading Space 上维护了一个专门的资源页面。
你可以在这里找到所有内容： algotradingspace.com/robots/forex/euro-stable-ea
该页面包含指向 RobotForexPro 网站（可购买该 EA 之处）的链接、激活时的折扣码，以及对我持续进行的 FX Blue 跟踪的访问权限，以便你在测试继续进行时实时监控业绩。
完全透明地告知：通过该页面购买将提供佣金，用于资助对多个 EA 的持续测试和透明报告。但无论你在哪里购买，请仔细考虑不退款政策，并确保此 EA 符合你的风险概况和交易目标。
我将继续在实盘账户和 Trading.com 资管账户上运行 EuroStable EA，并公开更新结果，以便你可以确切地看到它随时间推移的表现，包括任何回撤期、业绩变化或出现的问题。
对于有兴趣深入了解的交易者，Algo Trading Space 提供一个 VIP Club，可独家访问我们的完整交易结果仪表板、优先支持，以及在高性能 EA 公开之前获取早期情报。会员还可以获得可下载的设置文件、访问我们的私有 Discord 社区以及我们的完整课程库。
测试透明度说明：本评论反映了大约两个月使用 1,000 USD 起始资金的实盘账户测试，以及对供应商长期业绩记录的分析。所有业绩数据均基于通过 FX Blue 跟踪的实际交易结果。过往业绩不保证未来结果。不退款政策意味着购买带有额外风险；在购买前请务必进行彻底研究和模拟交易测试。EuroStable EA 是一个基于网格的系统，可以配置为保守或激进；结果根据所使用的设置而截然不同。
