blog-image

Quantum King EA 2026 年评测:在 IC Markets 实盘账户上的测试结果

在完成回测之前,我有时会对一个 EA(专家顾问)产生一种直觉。Quantum King 就是如此。团队成员向我展示了数据,我的第一反应是:“我们必须交易这个。” 低回撤、稳健的净值增长,而且它来自我们已经信任的开发者。我们已经在实盘账户上通过他的 Quantum Starman 实现了盈利,所以增加另一个来自同一供应商的 EA 感觉是一个明智的选择。尽管如此,回测可能会骗人。所以,让我带你了解我们实际发现的情况。

这里涉及的是真金白银,所以我不会过度承诺或设定不切实际的预期。外汇市场具有风险,而交易机器人除了市场本身之外,还自带一套风险。我将分享经过验证的数据、我们的实盘经验,以及我们决策背后的真实逻辑。

Quantum King EA 结论: Quantum King EA 是一款由 Bogdan Ion Puscasu 为 MetaTrader 5 开发的针对 AUD/CAD M5 时段的网格及自适应马丁格尔外汇机器人。它目前在 MQL5 市场上排名第三,拥有 172 条以上评论,评分为 4.97。回测显示,在使用 0.01 手的 10,000 美元账户时,净值回撤仅为 1.82%,对于网格系统来说,这个数值低得令人印象深刻。然而,网格和马丁格尔系统具有固有风险,尤其是在强趋势市场中。这款 EA 最适合那些理解这些系统运作方式并能相应管理风险的交易者。

  • 最适合: 习惯使用网格和自适应马丁格尔策略的外汇交易者
  • 若出现以下情况请避免使用: 你不习惯浮亏或不习惯网格系统
  • 主要风险: 在持续的 AUD/CAD 趋势期间出现长时间的浮动回撤
  • 我们的评分: 8.4/10

最后更新: 2026 年 5 月 | 实盘测试状态: 运行中 | 使用的经纪商: IC Markets | 测试货币对: AUD/CAD

什么是 Quantum King EA?

Quantum King EA 是一款专为 M5 时段的 AUD/CAD 货币对构建的全自动专家顾问。它将结构化网格方法与自适应马丁格尔恢复逻辑相结合,这基本上意味着当市场向不利方向移动时,它会开启额外仓位,但它是以受控且经过计算的方式进行,而不是在每笔交易后盲目翻倍。

该 EA 由 Bogdan Ion Puscasu 开发,并于 2025 年 10 月发布在 MQL5 市场上。在我们的分析期间,Quantum King 在 MQL5 上排名第三,拥有超过 172 条评论,评分为 4.97(满分 5 分)。这并不容易实现。MQL5 上排名第一的 EA —— Quantum Queen 也出自同一供应商,这说明了他的作品具有很强的一致性。

领域详情
产品名称Quantum King EA
产品类型外汇专家顾问(交易机器人)
开发者Bogdan Ion Puscasu
平台MetaTrader 4 和 MetaTrader 5
策略网格 + 自适应马丁格尔
时间框架M5
货币对AUD/CAD
MQL5 评分4.97/5 (172+ 评论)
最低入金$300 (建议 $500 以上)
杠杆1:100
账户类型ECN, Raw, 或 Razor (对冲模式)

核心功能概览

  • 针对 AUD/CAD 的全自动交易
  • 网格与马丁格尔混合,配合自适应仓位控制
  • 支持低至 $300 的入金
  • 配置简单;仅需极少设置调整
  • 支持 MetaTrader 4 和 MetaTrader 5
  • 购买即包含 10 次激活

谁开发了 Quantum King EA?

Bogdan Ion Puscasu 是整个 Quantum EA 系列背后的开发者,该系列包括 Quantum Queen(MQL5 上排名第一的 EA,专注于黄金)、Quantum Emperor (GBP/USD)、Quantum StarMan (多货币)、Quantum Baron (原油)、Quantum Valkyrie 等。这是一个庞大的交易机器人组合,据我们观察,其中许多在实盘账户上表现良好。

我非常欣赏 Bogdan 作为开发者的一点是他在 MQL5 社区非常活跃。他会回复每一条评论,提供设置手册,运营私人 Discord 群组,并定期更新他的 EA。这种持续的支持非常重要,尤其是当你信任一个软件来管理真实资本时。

他作为供应商的过往业绩——拥有多个高评分且累计数千条评论的专家顾问,这是我们决定测试 Quantum King 的原因之一。我们已经在他的 Quantum Starman 上获得了积极结果,因此已经建立了某种程度的信任。

引起我们注意的回测结果

我想直说:Quantum King 的回测看起来好得有些不真实。我在视频里也确实这么说了。但数据就是数据,让我来拆解一下。

使用 0.01 手在 10,000 美元的测试账户上:

  • 净值回撤: 1.82% ($225)</li
  • 策略: 网格配合自适应马丁格尔恢复
  • 货币对: AUD/CAD
  • 时间框架: M5

现在,对于任何网格系统来说,10,000 美元账户产生 225 美元的回撤是异常低的。即使你在 1,000 美元的实盘账户上运行 0.01 手,这 225 美元的回撤也低于 25%,这对于大多数交易者来说仍是可接受的。在 5,000 美元的账户上运行 0.05 手(这是我们计划使用的),回撤会按比例增加,但仍保持在可控范围内。

不过我想强调:回测是历史数据。它们展示的是过去可能发生的情况,而不是未来会发生的情况。市场状况在变化。AUD/CAD 可能会进入强趋势,将网格推向比历史数据预示的更远位置。因此,虽然这些数字给了我信心,但它们并不能给我确定性。

Quantum King 如何交易

网格与马丁格尔策略解析

其核心是,Quantum King EA 作为一个网格系统运行,并采用了开发者称之为“自适应马丁格尔”的机制。与传统的在每次亏损后盲目翻倍手数的马丁格尔系统不同,Quantum King 会根据市场状况和波动性调整其仓位大小。算法会根据市场行为调整网格间距的宽窄,这有助于将风险敞口控制在一定范围内。

当市场向不利方向移动时,EA 会间隔性地开启仓位,以改善平均入场价格。当价格最终回撤(哪怕很小)时,EA 会以净利润结清整个交易篮子。这是大多数设计良好的网格系统的运作方式,但“自适应”部分使其区别于较粗糙的实现方式。MQL5 上的几条用户评论证实了这种行为,指出即使在 AUD/CAD 极具挑战性的时期,EA 也能实现盈利结清仓位。

尽管如此,我必须明确:这仍然是一个带有马丁格尔元素的网格系统。如果 AUD/CAD 进入强劲且持续的趋势而没有明显的反弹,浮亏可能会扩大。这是固有风险,即使有智能的仓位管理也是如此。我认为对于任何考虑使用这款 EA 的人来说,在投入资金之前了解这一现实至关重要。

针对 M5 时段的 AUD/CAD 进行了优化

与许多试图交易所有品种的外汇 EA 不同,Quantum King 是专门为 AUD/CAD 这一个货币对构建的。这种专注度是有价值的。开发者针对 AUD/CAD 的典型价格行为优化了算法,该货币对相比更具波动性的品种,往往表现出区间震荡和均值回归的特性。这使其非常适合网格交易。

M5 时间框架允许 EA 快速响应短期价格变动,同时保持合理的交易频率。从我在回测和早期实盘结果中看到的来看,该 EA 的活跃度足以产生定期利润,但又不会过于活跃以至于过度暴露账户风险。

Quantum King vs Quantum Queen vs Quantum Starman

由于这三者都来自同一位开发者,我经常被问到它们的区别。以下是基于 MQL5 列表和我们自身经验的对比:

功能Quantum KingQuantum QueenQuantum Starman
开发者Bogdan Ion PuscasuBogdan Ion PuscasuBogdan Ion Puscasu
资产AUD/CAD (外汇)XAU/USD (黄金)多货币 (5 个外汇对)
策略网格 + 自适应马丁格尔基于网格的黄金交易网格系统
时间框架M5各异各异
MQL5 评分4.97 (172+ 评论)4.97 (477+ 评论)4.83 (104+ 评论)
价格$599.99$1,599.99$499.99
MQL5 排名#3#1不适用
最低入金$300各异各异

核心要点是什么?Quantum King 是该系列中最实惠的选择,且专注于外汇(AUD/CAD);而 Quantum Queen 主导黄金市场,Quantum Starman 则跨越了五个货币对。如果你想从该供应商处构建 EA 投资组合,它们可以很好地互补,因为它们交易的品种没有重叠。

我们在 Quantum 生态系统中的实盘体验

Quantum Starman 实盘结果

在深入探讨 Quantum King 之前,我想分享一下我们在 Quantum Starman 上的实盘体验,因为它直接影响了我们交易 King 的决定。自 2026 年 1 月 21 日以来,我们一直在 IC Markets 实盘账户上运行 Quantum Starman。

目前的成果:

  • 净利润:$465
  • 初始手数:0.06
  • 交易对:AUD/USD, EUR/AUD, EUR/USD, GBP/USD, USD/CAD
  • 自动手数:已禁用(固定手数大小)
  • 所有五个货币对均盈利

AUD/USD 最为活跃且利润最高,其次是 GBP/USD 和 EUR/AUD。货币对之间的风险敞口保持了合理的平衡,这让我对多元化配置感到放心。当然,也会有亏损交易,因为网格系统总会有在回撤期内持仓待恢复的阶段。但账户整体轨迹是积极的。

VIP 成员使用 Quantum Queen 的结果

我们的一位 VIP 成员分享了他们在 $1,000 IC Markets 账户上运行 Quantum Queen 的情况,该账户已产生近 200% 的回报。我必须谨慎说明:这是一个令人印象深刻的数字,进一步证实了我们对开发者 Bogdan 的信心。但我并非将其作为未来结果的保证。不同的账户规模、风险设置和市场环境会产生不同的结果。

将 Quantum King 加入投资组合

我们仍在考虑的问题是,是为 Quantum King 开设一个新的 $5,000 IC Markets 账户,还是在现有账户上与 Quantum Starman 一起运行。由于 King 交易 AUD/CAD,而 Starman 交易 AUD/USD, EUR/AUD, EUR/USD, GBP/USD 和 USD/CAD,因此不存在直接的货币对重叠。虽然这些货币具有一定的相关性(都涉及 AUD 和 CAD),但我们正在与团队进行进一步分析,以确定最佳方案。

基于回测,如果使用 $5,000 账户并以 0.05 手交易,我预计 Quantum King 每月收益在 4% 到 5% 左右。但同样,我不希望设定不切实际的预期。市场表现可能与回测不同,也会有表现不佳的月份。无论我们如何决定,结果都将在 Algo Trading Space 网站上公开。

设置与配置

手数大小与资金管理

我喜欢 Quantum King 的一点是,它几乎不需要调整。该 EA 几乎只需极少的配置即可准备好交易。以下是我们关注的重点:

  • 自动手数:设置为 false(我们更喜欢固定手数大小,以便于计算风险)
  • 初始手数:我们初始回测为 0.01;计划在 $5,000 账户上使用 0.05
  • 资金管理预设:如果你更喜欢基于风险承受能力的自动手数大小,则可以使用此功能
  • 最大点差:内置保护设置(以点数计)
  • 最大滑点:另一个用于限制执行风险的保护设置

如果你启用自动手数功能,该 EA 提供从保守到高风险设置的预定义风险水平。在我们的测试中,我们使用固定手数来保持简单,使计算保持清晰且可预测。

网格与保护设置

网格参数可以调节,但我们没有更改任何默认值。开发者建议除非你对网格系统有特定的专业知识,否则请保持原样。同样,我们没有调整货币设置或允许交易的天数。

本质上,我们唯一改变的是手数大小。其他一切都保持默认。我认为这种简洁是一种优势,特别是对于那些刚接触专家顾问、不想因为微调不完全理解的参数而面临风险的交易者来说。

经纪商与 VPS 建议

为什么选择 IC Markets?

我们通过 IC Markets 运行所有的 EA,这有一个特定的原因。他们最近推出了 Raw Pro 账户,对于余额至少为 $5,000 的账户,单边佣金为 $1.50(每手往返为 $3)。这是我们在使用的经纪商中看到的最低费用之一。

对于像 Quantum King 这样的网格 EA,低点差和低佣金在数百次交易中会产生显著差异。开发者也在 MQL5 产品列表中特别推荐了 IC Markets,以及 ECN、Raw 或 Razor 账户类型,以获得最佳执行。

VPS 要求

强烈建议在 VPS 上运行任何 EA。你需要让你的 MetaTrader 平台每周 5 天、每天 24 小时运行,以便 EA 能够正确管理交易。如果 EA 在持有网格仓位时你的连接中断,你可能会错过恢复机会,并陷入不必要的浮亏中。

我们在专用 VPS 上运行所有的 EA 以保持稳定。开发者也在随购买附带的设置文档中提供了 VPS 建议。

价格及如何免费获取 Quantum King

详情信息
当前价格 (MQL5)$599.99(一次性购买)
Quantum Queen 价格$1,599.99
包含激活次数10
免费替代方案通过 Easy Alos 并在 IC Markets 拥有 $5,000 账户即可使用
赠送优惠购买 Quantum King MT5,即可免费获得 Quantum StarMan(请咨询开发者)

其定价定位很有趣。在 $599.99 的价格水平下,Quantum King 比 Quantum Queen ($1,599.99) 和 Quantum Valkyrie ($1,099.99) 要便宜得多。对于排名前 3 的 MQL5 EA 来说,与更广泛的市场相比,它实际上是非常亲民的。

同样值得注意的是:Easy Algos 已将 Quantum King 添加到其平台中。如果你通过 Easy Algos 在 IC Markets 开立 $5,000 的实盘账户,你无需单独购买即可交易该 EA。这就是我们采取的途径。

优缺点

优点缺点
回测显示极低的权益回撤($10K 资金下为 1.82%)网格和马丁格尔策略在强趋势期间具有固有风险
MQL5 前 3 名,拥有 172+ 条评论,评分为 4.97实盘前测记录尚不足一年(自 2025 年 8 月起)
与 Quantum Queen(MQL5 第 1 名)和 Quantum Starman 为同一供应商仅限于单一货币对 (AUD/CAD)
设置简单,仅需极少配置马丁格尔组件在不利条件下可能会产生浮亏
通过 Easy Algos 并在 IC Markets 拥有 5K 账户即可免费使用回测结果可能无法完美反映未来的实盘表现
拥有活跃的开发者支持和社区 (Discord)不适合不习惯网格系统的交易者
支持低至 $300 的存款即可使用

了解风险

网格系统与浮亏

我想花点时间讲讲这个,因为我认为这是整个评测中最重要的部分。网格交易并不适合所有人。基本概念很简单:当市场向不利方向移动时,EA 会开设额外头寸,以改善平均入场价格。当市场最终回撤时,整个篮子将实现盈利结清。

问题在于:如果市场没有回撤,而是继续在单一方向上剧烈趋势运行,你最终会持有多个处于亏损状态的头寸。浮亏会迅速增长,如果你的账户没有足够的保证金来支撑,你将面临爆仓风险。即使使用智能自适应尺寸,这也是核心风险。

马丁格尔与高风险设置

Quantum King 使用的是开发者所称的“自适应马丁格尔”,而非传统的马丁格尔方法。根据 Bogdan 的说法,该系统不会盲目地翻倍手数。相反,它仅在特定的高概率场景下激活恢复逻辑。多条 MQL5 评论证实,即使在困难时期,该 EA 也能成功实现盈利结清。

不过,你应该明白这一点:任何在亏损后增加仓位规模的系统都带有极高的风险。即使有自适应控制,也会出现回撤考验你的耐心和账户余额的时期。开发者提供了八种不同的风险等级,我强烈建议你从保守设置开始,而不是盲目追求高回报。一旦你观察到该 EA 在你自己的账户上的表现,你随时可以增加风险。

谁应该考虑 Quantum King EA?

根据我们的分析和早期测试,Quantum King EA 非常适合:

  • 理解网格交易并能接受暂时性回撤的外汇交易者
  • 正在寻找专注于单一货币对、且设置简单的 EA 的交易者
  • 已经在运行其他 Quantum 系列 EA,并希望在不重叠交易品种的情况下扩大投资组合的人
  • 拥有至少 500 到 1,000 美元资本的交易者(不过 5,000 美元会让你有更大的灵活性)
  • 希望通过 Easy Algos 获取使用权,而不是直接购买完整许可的人

对于无法忍受浮亏、期望每笔交易都获利,或者寻找一种在不了解 EA 背后实际运作逻辑的情况下就实现“设置后不管”方式的交易者来说,这可能不是一个正确的选择。

谁应该避免使用 Quantum King EA?

Quantum King EA 不适合那些追求保证回报、无法忍受浮动回撤,或不理解网格和马丁格尔恢复逻辑如何运作的交易者。对于使用小额账户进行激进仓位操作、低杠杆或受限于严格自营交易公司(Prop Firm)回撤限制的人来说,这也是一个糟糕的选择。

我认为有必要直言不讳:该 EA 可能拥有很高的市场评分和吸引人的回测数据,但当市场向初始仓位相反方向移动时,它仍然会增加风险敞口。这正是该策略产生回报的方式,也是风险所在。如果你觉得看着多笔交易在数小时甚至数天内处于亏损状态是无法忍受的,那么这套工具并不适合你。

那些期望每一笔交易都以盈利结束,或者计划设置好 EA 后就再也不去查看的交易者,也应该三思。即使软件是全自动的,网格系统也需要你对底层运行逻辑有基本的了解。“全自动”并不意味着“零风险”。它意味着 EA 在管理过程,但你仍需管理账户。

常见问题

Quantum King EA 是骗局吗?

根据现有证据,Quantum King EA 似乎不是骗局。它由 Bogdan Ion Puscasu 开发,他在 MQL5 上拥有多个顶级专家顾问(EA),总评价数达数千条。该 EA 在超过 172 条评论中获得了 4.97 的评分,并位列 MQL5 市场前三名。我们也通过我们自己的 IC Markets 账户验证了同一供应商的 Quantum Starman 的盈利实盘结果。尽管如此,过往业绩并不保证未来表现,且任何网格系统都带有风险。

Quantum King EA 的最低入金是多少?

开发者建议最低入金 300 美元,500 美元或更多则更为理想。不过,我们通过 Easy Algos 在 IC Markets 上运行 EA 时,最低使用 5,000 美元。更大的账户能为你提供显著更多的缓冲空间来应对回撤,并允许你安全地增加头寸规模。使用高风险设置在小额账户上交易是极其危险的,因此请根据你的可用资金和所选杠杆谨慎调整你的头寸规模。

Quantum King EA 交易黄金吗?

不。Quantum King 是专为 M5 时间框架下的 AUD/CAD 设计的。如果你在寻找同一开发者的黄金交易机器人,那是 Quantum Queen,它专注于 XAU/USD 且是 MQL5 上评分最高的 EA。这两个 EA 的交易品种并不重叠,这使得它们成为在不同资产类别中进行多元化投资组合配置的良好选择。

我可以在 VPS 上运行 Quantum King 吗?

可以,而且我强烈建议你这样做。在 VPS 上运行任何专家顾问可以确保你的 MetaTrader 平台每周 5 天、每天 24 小时与经纪商保持连接。这对于像 Quantum King 这样的网格系统尤为重要,因为如果你的平台在 EA 持有头寸时离线,它将无法管理恢复交易。稳定的 VPS 可以防止错过机会,并防止在断连期间产生不必要的浮亏。

Quantum King 的预期胜率是多少?

根据 MQL5 的用户评论,交易者报告的胜率大约在 75% 到 82% 之间,具体取决于其风险设置和观察周期。一位评论者分享了在两周内进行的 19 笔交易,其中 15 笔盈利(胜率为 79%)。网格系统通常显示出高胜率,因为其恢复机制会在盈利时平仓,但一旦发生亏损,金额可能会较大。不要仅仅根据胜率来判断网格 EA;请更多地关注净利润和回撤控制。

Quantum King EA 适合自营交易公司(Prop Firm)吗?

MQL5 的列表并未特别提到对自营交易公司的兼容性,我们基于此评论的转录内容也未提及。由于 Quantum King 使用网格和马丁格尔机制,许多有严格每日回撤规则的自营交易公司可能并不适合。如果你想尝试用这个 EA 进行自营交易挑战,你需要针对特定公司的规则进行非常保守的设置测试。在冒着挑战费用的风险之前,请谨慎操作并进行彻底的回测。

我可以将 Quantum King 与其他 EA 一起运行吗?

可以。这是我们正在积极规划的内容。由于 Quantum King 交易 AUD/CAD,而我们的 Quantum Starman 交易其他五个货币对(AUD/USD, EUR/AUD, EUR/USD, GBP/USD, USD/CAD),因此不存在直接的货币对重叠。不过,两者都涉及澳元和加元的风险敞口,因此存在一定的货币相关性。我们正在进行进一步分析,以确定使用共享账户还是独立账户是更明智的做法。我们的研究结果将在 Algo Trading Space 网站上公布。

Quantum King EA 多久更新一次?

开发者 Bogdan Ion Puscasu 定期更新他的 EA。Quantum King 的当前版本是 3.1,更新于 2026 年 2 月。在 MQL5 评论中,一位用户提到该 EA 接收频繁更新,Bogdan 确认这是对优化过程的刻意投入。市场在变,不更新的 EA 最终会落后。只要开发者对变更内容及原因保持透明,定期更新就是一个积极的信号,而非警示。我们正在持续在实盘账户上测试 Quantum King EA,并将随着新结果的产生更新此页面。如果你想关注我们持续的测试,包括在发布评论前对新 EA 的早期洞察,Algo Trading Space VIP club 为会员提供实盘交易结果、优先支持以及最新研究成果的优先查看权。

About the Author

Petko Aleksandrov

Chief Mentor & Founder

Founder of EA Academy and Algo Trading Space with over 100,000 students educated globally. Petko combines practical trading experience with rigorous testing methodology, setting new standards for transparency in the algorithmic trading industry.

View Profile

Related Posts

Forex Trend Hunter EA 评测:我的实测与实盘交易结果
Forex Trend Hunter EA 评测:我的实测与实盘交易结果

首先,让我开门见山地直说。如果你正在寻找一个每月能赚 10% 或一年内让账户翻倍的机器人,那么这份评测并不适合你。Forex Trend Hunter 是为另一种交易者设计的——那些明白在算法交易中,通过数年时间的稳定复利回报才是赚取真金白银的交易者。 我花了多年时间进行机器人实盘交易才得出这个结论...

8/27/2026
Forex Diamond EA 评测:我的实盘测试与交易结果

你在网上看到的大多数 EA 评测都仅仅基于模拟账户或卖家的说法。这个评测与众不同。我在一个 200 美元的真实账户上运行 Forex Diamond EA 不到 50 个交易日,其结果确实值得讨论。 本评测涵盖了我的实盘账户表现、机器人内部的三策略结构、卖家的长期业绩记录,以及对价格、风险和未来预期...

8/27/2026
Forex Diamond EA 评测:我的实盘测试与交易结果
  • Share

Comment

No comments yet. Be the first to comment!

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *