Aktualisiert für 2026:Die Regeln von Prop-Firmen ändern sich häufig. Bevor Sie einen EA verwenden, sollten Sie prüfen, ob die Firma automatisiertes Trading, Copy Trading, News-Trading, das Halten von Positionen über das Wochenende (Weekend Holding), Lot-Skalierung und Drittanbieter-Roboter erlaubt.
Der beste EA für eine Prop-Firm-Challenge ist nicht der mit der höchsten Rendite. Es ist derjenige, der den täglichen Drawdown kontrolliert, News-Beschränkungen respektiert, ein festes Risiko pro Trade verwendet und die Challenge-Regeln ohne Martingale- oder Grid-Exposition bestehen kann.
Mein bevorzugter Prop-Firm-EA für diesen Zweck ist ein auf EURUSD basierender Envelope-Roboter, der auf MetaTrader läuft, mit einem 30-Pip Stop Loss, einem 75-Pip Take Profit und einem maximalen Risiko von 1 % pro Trade. Ich habe ihn genutzt, um eine FTMO-Style-Challenge zu bestehen, erhielt eine kostenlose Wiederholung (Retake) bestätigt durch FTMO selbst und bestand die Wiederholung dann mit nur zwei Trades. Endgültiger Kontostand: 11.039 $ auf einem 10.000 $ Konto, was über 10 % liegt — genug, um das Gewinnziel zu erreichen.
Das ist die Kurzfassung. Alles Folgende erklärt das Setup, die Risikologik, die Fehler, die ich gemacht habe, und worauf Sie achten sollten, wenn Sie einen EA auswählen, um Ihre eigene Challenge zu bestehen.
Sind Forex-EAs in Prop-Firm-Challenges erlaubt?
Dies ist wahrscheinlich der erste Punkt, der geklärt werden muss, da viele Trader nach dem besten EA suchen, um eine Prop-Firm-Challenge zu bestehen, aber nie prüfen, ob die Firma dies tatsächlich erlaubt.
Die meisten großen Prop-Firmen erlauben automatisiertes Trading, einschließlich FTMO und The Trading Pit. Aber es gibt Einschränkungen. Achten Sie insbesondere auf:
- Grid- und Martingale-Strategien:Die meisten Firmen markieren oder verbieten diese direkt, da sie ein zu hohes Risiko für die Drawdown-Limits darstellen.
- Latenz-Arbitrage und Tick-Scalping:Fast universell verboten.
- Copy Trading und geteilte Drittanbieter-Strategien:Einige Firmen finanzieren keine Konten, auf denen bekannte kommerzielle EAs laufen.
- News-Trading-Fenster:FTMO beispielsweise schränkt das Trading 2 Minuten vor und 2 Minuten nach wichtigen Nachrichtenveröffentlichungen auf gefundeten Konten ein (nicht unbedingt während der Challenge-Phase selbst).
Das Regelwerk kann sich zwischen der Challenge-Phase und einem gefundeten Konto unterscheiden. Was während der Evaluationsregeln zulässig ist, gilt möglicherweise nicht mehr, sobald Sie ein gefundener Trader sind. Lesen Sie immer beide Regelwerke.
Was macht einen EA für Prop-Firmen geeignet?
Die meisten Trader denken falsch darüber nach. Sie fragen: „Welcher EA verdient das meiste Geld?“ Das ist die falsche Frage im Kontext einer Prop-Firma. Die bessere Frage ist: Welcher EA verstößt am unwahrscheinlichsten gegen die Regeln?
Die Evaluationsregeln von Prop-Firmen sind auf Schutz ausgelegt, nicht auf Performance. Tägliche Verlustlimits, maximaler Drawdown, Profitziele, die nicht überstürzt werden dürfen, Mindesthandelszeit. Ein EA, der mit aggressivem Sizing auf riesige Gewinne abzielt, wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein tägliches Verlustlimit sprengen, bevor er das Profitziel überhaupt erreicht.
Ein guter Prop-Firm-EA sollte:
- Auf jedem Trade einen echten, festen Stop-Loss verwenden
- Keine Martingale- oder Grid-Recovery-Logik besitzen
- Das Risiko pro Trade zwischen 0,5 % und 1 % des Kontostands halten
- Sauber auf MT4 oder MT5 laufen
- Liquide Paare wie EURUSD handeln, bei denen die Spreads enger sind
- Einen Mechanismus besitzen, um bei Nachrichten mit hoher Auswirkung zu pausieren oder entfernt zu werden
- Eine konsistente, erklärbare Handelslogik liefern, die überprüft werden kann, falls die Firma Ihr Konto markiert
Dieser letzte Punkt ist wichtiger, als die meisten Menschen realisieren. Wenn Sie eine Challenge bestehen und die Firma Ihre Trades auditiert, möchten Sie eine Strategie haben, die leicht zu erklären ist. Ein auf Envelopes basierendes System mit klaren Ein- und Ausstiegsregeln ist viel einfacher zu rechtfertigen als etwas mit 14 überlappenden Indikatoren und ohne offensichtliche Logik.
Mein EURUSD Prop-Firm-EA: Setup und Logik
Der EA, den ich bei Prop-Firm-Challenges verwende, tradet EURUSD auf dem H1-Chart. Die Kernlogik ist einfach:
- Long-Trade:Wird eröffnet, wenn die aktuelle Kerze unter dem Envelopes-Indikator eröffnet
- Short-Trade:Wird eröffnet, wenn die aktuelle Kerze über dem Envelopes-Indikator eröffnet
- Envelopes-Einstellungen:Periode 25, Abweichung 0.35
- Stop Loss:30 Pips
- Take Profit:75 Pips
- Risiko pro Trade:1% des Kontostands
Das Chance-Risiko-Verhältnis (CRV) liegt bei 2,5:1. Das ist wichtig für die Prop-Firm-Mathematik. Wenn Sie einen Trade verlieren (1%), bringt Sie der nächste Gewinner mit 2,5% wieder in die Gewinnzone. Es ist nicht notwendig, eine Trefferquote von über 50% zu haben, um langfristig profitabel zu sein.
Die Einfachheit ist beabsichtigt. Es gibt keine Trailing Stops, keine Teilverkäufe, keine komplexen Filter. Ein Signal, ein Einstieg, fester Stop Loss, fester Take Profit. Diese Art von Transparenz hält einer genauen Prüfung stand.
EA-Einstellungen auf einen Blick
| Feature | Warum es für Prop-Firms wichtig ist | Dieses EA-Setup |
| Markt | Spread und Liquidität beeinflussen die Ergebnisse | EURUSD |
| Strategietyp | Muss erklärbar und regelbasiert sein | Envelope-basierte Einstiege |
| Stop Loss | Erforderlich zur Drawdown-Kontrolle | 30 Pips |
| Take Profit | Definiert das Chance-Risiko-Verhältnis | 75 Pips |
| Risiko pro Trade | Schützt tägliche Verlustlimits | 1% Maximum |
| News-Filter | Vermeidet Regelverstöße während hoher Volatilität | Manueller Stopp vor wichtigen Veröffentlichungen |
| Plattform | Muss mit gängigen Prop-Firm-Setups kompatibel sein | MT4 und MT5 |
| Challenge-Anwendungsfall | Muss den Regeln der Funding-Evaluation entsprechen | FTMO und The Trading Pit getestet |
Die Scaling-Methode, die ich verwendet habe
Hier wird es ein wenig interessanter, und hier ist die Erfahrung meiner Meinung nach wirklich anders als bei generischen EA-Leitfäden.
Ich trade während der Challenge keine konstanten Lot-Größen. Stattdessen nutze ich eine Compounding-Methode:
- Erster Trade:0,3 Lots bei einem 10.000 $-Konto, mit einem Risiko von 1 % und einem Ziel von 2,5 %
- Wenn der Take Profit getroffen wird:Der nächste Trade reinvestiert diesen 2,5 % Gewinn plus das ursprüngliche 1 % Risiko, was bedeutet, dass der zweite Trade 3,5 % des Startguthabens riskiert
- Bei einem Chance-Risiko-Verhältnis (CRV) von 2,5:1:Der zweite Trade zielt auf etwa 8,75 %, wenn der Take Profit erreicht wird
Theoretisch führen also zwei aufeinanderfolgende Gewinner-Trades zu etwas mehr als 10 %, womit das FTMO-Gewinnziel erreicht wird. Genau das ist beim kostenlosen Retake passiert. Zwei Trades direkt hintereinander, zuerst Long, dann Short, beide mit getroffenem Take Profit – die Challenge wurde mit einem Kontostand von 11.039 $ bestanden.
Offensichtlich ist dies keine Garantie. Beim ursprünglichen Challenge-Versuch gab es mehrere Verlust-Trades, bevor ich die richtige Sequenz traf. Aber der Punkt ist: Die Mathematik funktioniert, und sie funktioniert, ohne jemals das Risiko von 1 % bei einem einzelnen Trade zu überschreiten.
Echte Challenge-Ergebnisse: Was tatsächlich passiert ist

Lassen Sie mich hier präzise sein, denn vage Behauptungen wie „Ich habe die Challenge bestanden“ helfen niemandem weiter.
Erster Challenge-Versuch:
| Detail | Wert |
| Prop-Firma | FTMO-Stil |
| Kontogröße | $10.000 |
| Phase | Challenge (Phase 1) |
| Startguthaben | $10.000 |
| Ergebnis | Nicht bestanden (Gewinnziel nicht erreicht) |
| Grund | Mehrere Stop-Losses wurden ausgelöst, unter anderem nach Erhöhung der Lot-Größe |
| Maximaler Drawdown | Unter 5 % |
| Qualifiziert für kostenlosen Wiederholungsversuch | Ja, alle anderen Handelsziele wurden erreicht, das Konto ist im Profit |
FTMO hat den kostenlosen Retake per E-Mail bestätigt. Die entscheidende Bedingung: Man muss die ersten drei Handelsziele erreicht haben und im Profit sein, auch wenn es nur um einen einzigen Cent geht. Das war hier der Fall.

Kostenloser Retake:
| Detail | Wert |
| Kontogröße | $10.000 |
| Endgültiger Kontostand | $11.039 |
| Profit | Über 10% |
| Anzahl der Schlüssel-Trades | 2 |
| Trade 1 | Long, Take Profit erreicht |
| Trade 2 | Short, Take Profit erreicht |
| Zusätzliche Trades | Mehrere 0,01-Lot-Trades, um die Mindestanzahl an Handelstagen zu erfüllen |
| Ergebnis | Bestanden, Übergang zur Verifizierung |
Nachdem die zwei Haupttrades den Take Profit erreicht hatten, habe ich an aufeinanderfolgenden Tagen kleine 0,01-Lot-Positionen eröffnet, nur um die Anforderung der Mindestanzahl an Handelstagen zu erfüllen. Das ist ein absolut legitimer Ansatz, und FTMO erlaubt dies.

Kompatibilität mit Prop-Firm-Regeln
| Prop-Firm-Regel | Empfohlene EA-Einstellung |
| Täglicher Drawdown-Limit | Risiko 0,5 % bis 1 % pro Trade |
| Maximaler Drawdown-Limit | Handel stoppen nach 2 bis 3 aufeinanderfolgenden Verlusten |
| Einschränkungen beim News-Trading | Entfernen Sie den EA vor hochwirksamen Veröffentlichungen vom Chart |
| Mindestanzahl an Handelstagen | Nutzen Sie kleine manuelle Trades, wenn die Ziele vorzeitig erreicht wurden |
| Gewinnziel | Vermeiden Sie überdimensionierte Lots, nur um das Bestehen zu beschleunigen |
| Konsistenzregeln | Halten Sie die Lotgröße bei ähnlichen Setups stabil |
| EA- und Automatisierungsregeln | Bestätigen Sie, dass die Firma automatisierten Handel erlaubt, bevor Sie beginnen |
Wann man den EA pausieren sollte
Dies ist wirklich wichtig. Der EA selbst hat keinen eingebauten News-Filter, was bedeutet, dass Sie ihn manuell verwalten müssen. Das mag umständlich klingen, aber ich denke, es ist tatsächlich die richtige Entscheidung. Automatisierte Filter, die News-Ereignisse erkennen, sind manchmal unzuverlässig, und ein manueller Ansatz gibt Ihnen die volle Kontrolle.
News-Ereignisse, vor denen ich pause mache:
- Non-Farm Payrolls (NFP):Wahrscheinlich die volatilste Veröffentlichung für EURUSD. An einem Freitag, als NFP während meiner ursprünglichen Challenge veröffentlicht wurde, schoss der Preis im M1-Chart so stark hoch, dass ein 30-Pip-Stop-Loss innerhalb von Sekunden ausgelöst wurde, bevor der Kurs in die ursprüngliche Richtung weiterlief.
- FOMC Meeting Minutes:Ein wichtiger Treiber für USD-Paare. Ich persönlich pausiere den EA mindestens 2 Stunden vor den FOMC-Veröffentlichungen.
- Federal Funds Rate und Statement
- Vorläufiges BIP (GDP)
- CPI (Verbraucherpreisindex)
- Einkaufsmanagerindex (PMI) für das verarbeitende Gewerbe(relevant für EUR und USD)
Speziell bei FTMO-geförderten Konten ist der automatisierte Handel im 2-Minuten-Fenster um wichtige Nachrichtenereignisse herum eingeschränkt. Während der Challenge-Phase ist die Einschränkung weniger streng, aber die Volatilität allein ist bereits ein Grund, den Handel zu pausieren.
Die praktische Regel: Wenn das Nachrichtenereignis auf Forex Factory oder Investing.com als hochwirksam (high-impact) eingestuft ist, nehmen Sie den EA vom Chart und genießen Sie Ihren Freitag.
FTMO vs. The Trading Pit: Die wichtigsten Unterschiede
Beide Firmen akzeptieren dieses EA-Setup und beide laufen auf MT4 und MT5. Es gibt jedoch einige bedeutende Unterschiede, die man kennen sollte.
FTMO:
- 10 % Profitziel (Phase 1), 5 % Ziel (Phase 2)
- Täglicher Verlustlimit: 5 %, maximaler Drawdown: 10 %
- Mindestens 10 Handelstage in beiden Phasen erforderlich
- Kostenloser Wiederholungsversuch verfügbar, wenn die Ziele erreicht wurden und das Konto im Profit ist
- Funded-Konten schränken das Trading während wichtiger News-Fenster ein (2 Minuten vor und nach der Nachricht)
The Trading Pit:
- Phase 1 Ziel: 6 % (ca. 3.000 € bei einem 50.000 € Konto)
- Phase 2 Ziel: 4 %
- Mindestens 7 Handelstage erforderlich
- Hebelwirkung bis zu 1:30
- Finanzierung bis zu 5 Mio. € mit bis zu 80 % Profit Split
- 10K Challenge preislich bei ca. 99 €, was etwa 40 % günstiger ist als der entsprechende Einstiegspunkt bei FTMO
Ich habe die The Trading Pit 50K Challenge für 400 € gekauft und fand die Anforderung von mindestens 7 Handelstagen deutlich handhabbarer als die Anforderungen von FTMO. Wenn Sie Ihre Ziele schnell erreichen, werden Sie nicht gezwungen, so lange Filler-Trades zu platzieren.
Häufige Fehler bei der Verwendung von EAs für Prop-Firms
Ein paar Dinge, die ich laufen sehen habe – entweder bei meinen eigenen Versuchen oder beim Beobachten anderer Trader:
- Erhöhung der Lot-Größe nach einem Verlust.Dies ist effektiv Martingale-Verhalten, und so sprengen die Leute ihre täglichen Verlustlimits. Wenn der EA verliert, sollte der nächste Trade die gleiche oder eine kleinere Lot-Größe verwenden, nicht eine größere.
- Den EA während NFP oder FOMC laufen lassen.Selbst wenn die Challenge-Regeln dies technisch zulassen, stellt die Volatilität ein Risiko für Ihre Drawdown-Limits dar, das es einfach nicht wert ist, einzugehen.
- Nicht prüfen, ob die Firma die Nutzung von Drittanbieter-Bots erlaubt.Einige Firmen werden ein gefördertes Konto (Funded Account) sperren, wenn sie feststellen, dass Sie einen weit verbreiteten kommerziellen EA nutzen. Verifizieren Sie dies, bevor Sie beginnen.
- Zu aggressives Skalieren.Die von mir beschriebene Zinseszins-Methode (Compounding) funktioniert, aber nur, wenn Sie aufeinanderfolgende Gewinne erzielen. Wenn Sie nach einem Verlust den Zinseszins anwenden, graben Sie sich ein tieferes Loch.
- Die Anforderung der Mindesthandelstage ignorieren.Es ist leicht, sich nur auf das Profitziel zu konzentrieren und zu vergessen, dass man genügend Kalendertage für den Handel benötigt. Kleine 0,01-Lot-Trades an Tagen mit geringer Volatilität können diese Anforderung erfüllen, ohne nennenswertes Kapital zu riskieren.
Für wen dieser EA am besten geeignet ist
Dieser Ansatz eignet sich gut für:
- Trader, die FTMO, The Trading Pit oder ähnliche Zwei-Phasen-Evaluationen nutzen
- Trader, die eine Automatisierung mit festem Risiko ohne Grid- oder Martingale-Exposition suchen
- Trader, die EURUSD bevorzugen und dessen Verhalten bei USD-News verstehen
- Trader, die einen Wirtschaftskalender überwachen und den EA manuell pausieren können
- Trader, die den EA zuerst auf einem Demokonto getestet haben und seine Verlustphasen (Losing Streaks) verstehen
Er ist wahrscheinlich nicht geeignet für:
- Trader, die einen garantierten Weg zur Finanzierung erwarten
- Trader, die planen, den EA rund um die Uhr (24/7) ohne Aufsicht laufen zu lassen
- Trader, die Firmen nutzen, die Drittanbieter- oder geteilte EAs verbieten
- Trader, die kein klares Verständnis von Drawdown-Limits und deren Auslösern haben
Weitere Prop-Firm-EAs, die es wert sind, erkundet zu werden
Wenn Sie mehrere EA-Optionen vergleichen möchten, die speziell für Prop-Firm-Challenges entwickelt wurden, einschließlich getesteter Konfigurationen für verschiedene Firmen und Kontogrößen, schauen Sie sich dieProp Firm App EAs Seite an. Sie deckt eine Reihe von Robotern ab, die gegen gängige Challenge-Regeln evaluiert wurden, was eine erhebliche Zeitersparnis bedeutet, wenn Sie noch entscheiden müssen, in welche Richtung Sie gehen sollen.
Häufig gestellte Fragen
Kann ich einen EA für Prop-Firm-Challenges verwenden?
Die meisten großen Prop-Firmen, einschließlich FTMO und The Trading Pit, erlauben automatisierten Handel sowohl während der Challenge- als auch der Funded-Phase. Die Regeln variieren jedoch erheblich je nach Firma und Kontotyp. Prüfen Sie immer, ob Ihre spezifische Firma automatisierten Handel, Drittanbieter-Roboter, News-Trading und Lot-Scaling gestattet, bevor Sie einen EA laufen lassen. Was während der Evaluationsregeln erlaubt ist, kann von den Bedingungen des Funded-Kontos abweichen.
Was ist das sicherste EA-Setup für eine Prop-Firm-Challenge?
Das sicherste Setup verwendet einen festen Stop Loss für jeden Trade, einen definierten Take Profit, eine konservative Positionsgröße von 0,5 % bis 1 % pro Trade und kein Martingale oder Grid-Recovery. Das Laufenlassen auf EURUSD via MT4 oder MT5, wobei der EA vor Ereignissen mit hoher Nachrichtenwirkung manuell pausiert wird, bietet das beste Gleichgewicht zwischen dem Einhalten der täglichen Drawdown-Limits und dem Erreichen des Profit-Ziels.
Ist Martingale gefährlich für Prop-Firm-Konten?
Ja. Martingale-Strategien erhöhen die Positionsgröße nach Verlusttrades, was bedeutet, dass eine kurze Pechsträhne leicht das tägliche Verlustlimit oder das maximale Drawdown-Limit der Firma auslösen kann. Die meisten seriösen Prop-Firmen verbieten Martingale entweder explizit oder werden ein Funded-Konto invalidieren, wenn sie dies bei einer Prüfung feststellen. Ein festes Risiko pro Trade ist ein wesentlich zuverlässigerer Ansatz, um die Compliance zu gewährleisten.
Welches Risiko pro Trade sollte ich bei einem Prop-Firm-EA verwenden?
Ein konservativer Bereich liegt bei 0,5 % bis 1 % pro Trade. Bei einem 10.000 $-Konto mit einem täglichen Verlustlimit von 5 % bedeutet ein Risiko von 1 % pro Trade, dass Sie bis zu fünf Verlust-Trades an einem einzigen Tag vor Erreichen des Limits in Kauf nehmen. In der Praxis sollten Sie den Handel schon viel früher einstellen. Ein Risiko von 1 % ermöglicht zudem die Zinseszins-Methode, bei der die Reinvestition des Gewinns eines profitablen Trades in die nächste Position das Gewinnziel von 10 % bereits nach zwei aufeinanderfolgenden Gewinnertrades erreichen kann.
Sollte ich einen EA während wichtiger Nachrichtenereignisse laufen lassen?
Für Prop-Firm-Challenges ist es dringend ratsam, den automatisierten Handel vor Nachrichten mit hoher Tragweite zu pausieren. Ereignisse wie Non-Farm Payrolls, die FOMC-Zinsentscheidung und der CPI können Spreads und Slippage erzeugen, die groß genug sind, um einen 30-Pip-Stop-Loss sofort auszulösen, selbst wenn die zugrunde liegende Richtung korrekt ist. Bei FTMO-geförderten Konten ist der automatisierte Handel zudem im 2-Minuten-Fenster um Nachrichtenereignisse herum eingeschränkt. Das manuelle Entfernen des EA 2 Stunden vor wichtigen Veröffentlichungen und das Wiedereinsetzen danach ist der sicherste Ansatz.
Was ist der Unterschied zwischen Challenge-Regeln und Regeln für geförderte Konten (Funded Accounts)?
Die Regeln für die Challenge-Evaluierung sind in der Regel etwas lockerer als die Bedingungen für geförderte Konten. News-Trading ist beispielsweise während der Challenge-Phase oft erlaubt, wird aber eingeschränkt, sobald Sie ein geförderter Trader sind. Einige Firmen wenden nach der Finanzierung auch strengere Konsistenzregeln, tägliche Verlustberechnungen oder EA-Beschränkungen an. Lesen Sie immer beide Regelwerke durch, bevor Sie beginnen. Das Bestehen einer Challenge bedeutet nicht automatisch, dass Ihr Handelsstil für das geförderte Konto zugelassen ist.
Kann dieser EA jede Prop Firm bestehen oder nur FTMO?
Der in diesem Artikel beschriebene Envelope-basierte EA wurde bei FTMO-Style-Challenges eingesetzt und ist mit The Trading Pit kompatibel. Da er auf MT4 und MT5 läuft, ist er technisch mit jeder Prop Firm kompatibel, die diese Plattformen unterstützt. Dennoch hat jede Firma ihre eigenen Gewinnziele, Drawdown-Limits, Mindesthandelstage und Regelwerke. Die Einstellungen müssen je nach Kontogröße und spezifischen Challenge-Parametern angepasst werden. Testen Sie immer zuerst auf einem Demo-Konto mit demselben Guthaben und denselben Bedingungen wie bei Ihrer Ziel-Challenge.
Dieser Artikel dient nur zu Bildungszwecken. Vergangene Challenge-Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Ergebnisse. Der Handel mit Devisen ist mit erheblichen Risiken verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Trader geeignet. Bewerten Sie immer Ihre eigene Risikotoleranz, bevor Sie ein automatisiertes Handelssystem verwenden.
Weiterführende Literatur
- Was ist Prop-Firm-Trading
- Was ist die Konsistenzregel (Consistency Rule) bei Prop Firms?
- Wie man Prop-Firm-Challenges besteht
- Darwinex Zero vs. Prop Firms
- Prop Firm vs. Live-Konten
- Prop-Firm vs. Eigenkapital
- Prop-Firm-Roboter App – Der komplette Leitfaden
- Die besten Prop-Firms
- Wie die Top 10 Roboter App funktioniert

Unknown Author


