5/8/2026
5/8/2026
Petko Aleksandrov当我第一次听说 Forex Gold Investor EA 及其声称的每日 1% 回报时，我的第一反应是怀疑。并非全盘否定，而是一种理性的质疑。毕竟，每天 1% 的复利意味着每月大约 30% 的回报，这听起来似乎不高，但如果你意识到只要表现稳定，年化回报率将高达 360%，你就会发现这其实非常惊人。
作为参考，我认为任何能够提供每月 6% 回报的机器人都堪称优秀。为什么？因为通过复利，每月 6% 的回报可以在一年内让你的账户资金翻倍。因此，如果 Forex Gold Investor 能够真正实现其“每日 1%”营销承诺的一半，它仍然会是一个表现出众的工具。
我决定不再盲目相信供应商的说法或其网站上那些看起来令人印象深刻的业绩记录，而是决定亲自在三种不同类型的账户上测试这款 EA：一个在 Eightcap 开立的 500 USD 实盘账户、一个 15,000 USD 的挑战账户以及一个 Darwinex 资助账户。每个平台的交易条件、点差和执行特性都不同，这能为该机器人在不同环境下的表现提供一个真实的写照。
经过近一个月的测试，我的发现如下：实盘账户在 500 USD 的初始余额基础上产生了 154.77 USD 的利润，回报率约为 31%。这虽然远未达到每日 1%，但在不到 30 天的时间里依然令人印象深刻。挑战账户和资助账户的结果则较为平庸，这向你揭示了一个重要事实：经纪商的条件如何影响交易表现。
这篇评论将向你展示所有三个账户的实际结果，解释该 EA 的双策略系统如何运作，讨论为什么点差和执行速度对于这种剥头皮交易风格的机器人至关重要，并帮助你判断它是否符合你的交易目标。
什么是 Forex Gold Investor EA？
Forex Gold Investor 是 FX Automater 的产品，该公司是一家专注于自动化交易系统的供应商。当你访问他们的网站并点击进入 Forex Gold Investor 页面时，它会在一个拥有独立品牌和销售资料的独立域名中打开。
自营交易公司（Prop Firm）视角
你在销售页面上首先会注意到的一点就是它强调对自营交易公司的适用性。该 EA 被专门宣传为适用于挑战账户和资助交易计划，这立即向你揭示了其风险概况和回撤特性。
查看可用设置，你可以看到专门为自营交易公司要求而设计的功能：
- 回撤保护：可配置的最大回撤限制
- 最大每日损失：设置你可接受的最大每日损失
- 最大每日回撤：定义单日净值允许下降的幅度
这些控制功能对于自营交易至关重要，因为在自营交易中，一旦超过回撤限制，意味着账户会被立即终止，并损失你的评估费或资金。Forex Gold Investor 包含这些功能，表明开发人员了解自营交易公司的环境。
供应商的业绩记录声明
供应商展示了一份业绩记录，显示其中一个账户获得了近 192% 的收益。正如你所预料的，我不会自动信任供应商提供的业绩记录。这些记录可能是从数十个账户中精心挑选出来的，经过高度优化以展示最佳的历史表现，或者是在长期来看不可持续的风险设置下运行的。
这正是我使用自己的资金、在自己的账户上，并保持完全公开透明地亲自测试 EA 的原因。供应商的声明仅为调查的起点，而非预期表现的证据。
购买注意事项
在继续之前有一点很重要：如果你决定购买 Forex Gold Investor EA，请务必从 FX Automater 官方网站购买。我将在本次评测的最后提供链接。
请极其小心破解版或盗版版本。除了伦理问题外，破解版 EA 通常包含修改后的代码，可能会：
- 将你的账户凭据发送给第三方
- 执行未经授权的交易
- 根本无法按预期工作
- 缺乏适当的更新和支持
使用破解版节省的一点费用，并不值得承担账户被盗或篡改代码导致性能低下的风险。
实盘账户测试：不到一个月从 $500 增长到 $654
让我带你看看我的主要测试账户，这是一个在 Eightcap 开立的 $500 实盘账户，我从 12 月初开始在该账户运行 Forex Gold Investor。
起点与时间线
我在 12 月 2 日开设了此账户，初始存款为 $500.91。在我记录详细评测时，该账户运行时间不足一个月，这意味着我们看到的是大约 3-4 周的真实交易数据。
利润数据
查看 MetaTrader 中的账户历史记录，已平仓交易显示：
- 总利润：$162.80
- 扣除成本后（点差、佣金）：$154.77
- 回报百分比：基于初始余额约为 31%
从绝对值来看，$154.77 可能听起来不算一笔巨款，但在不到一个月的时间里，它代表了巨大的百分比收益。如果我一年能维持这个速度的一半，其复利效果将是非常惊人的。
交易分布与胜率
浏览账户历史记录时，你会注意到在盈利交易中夹杂着亏损交易。这并不是一个 100% 胜率的系统；它会产生亏损，这实际上比那些声称拥有完美记录的 EA 更真实。
关键在于，盈利速度明显快于亏损速度，从而使整体盈利能力保持强劲。观察单笔交易，有些以小幅亏损平仓，而有些则获得了可观的利润，从而创造了正向的净结果。
使用 FX Blue 追踪以确保透明度
检查原始的 MetaTrader 历史记录很难正确评估性能特征，因此我将所有测试账户连接到 FX Blue，以便进行透明的公开追踪。
该账户的 FX Blue 图表显示：
- 初始阶段存在一些停滞（盘整阶段）
- 12 月下旬出现了更明显的利润
- 余额（Balance）线显示出稳定的上升轨迹
从余额视图切换到净值（Equity）视图会揭示一个重要信息：在整个过程中，净值线与余额线保持相对接近。没有出现巨大的缺口，这表明并没有在长时间内持有巨大的浮动亏损。
这种行为证实了供应商的说法：Forex Gold Investor 不是一个马丁格尔 EA。它不会通过翻倍头寸规模来进行摊平成本（Averaging Down），试图强行从亏损交易中恢复。
三个账户的性能比较
| 账户类型 | 经纪商（Broker） | 初始余额（Balance） | 开始日期 | 利润 | 回报率 | 月回报率 | 获利因子 |
| 实盘账户 | Eightcap | $500 | 12 月 2 日 | $154.77 | ~31% | 14.3% (从 12 月 12 日起) | 1.69 |
| 挑战账户 | 未指定 | $15,000 | 12 月 13 日 | $140 | ~0.93% | 1.4% | 1.27 |
| 资助账户 (Darwinex) | Darwinex | ~€100,000 | 12 月 12 日 | ~$2,000 | ~2% | 3% | 1.26 |
注：为了公平比较，月回报率计算统一从 12 月 12 日的开始日期起算
Forex Gold Investor 实际如何交易
在分析了三个账户的数百笔交易后，我可以解释这个 EA 是如何处理黄金市场的。
剥头皮交易性质
Forex Gold Investor 作为一个剥头皮交易（Scalping）风格的专家顾问运行，尽管并非纯粹的高频交易。它在 XAU/USD 上进行相对快速的交易，捕捉较小的价格波动，而不是等待长期的趋势。
观察图表模式，你会看到如下序列：
- 多头交易以亏损结单
- 紧接着另一笔多头交易获利结单
- 另一笔多头交易在行情顶部捕捉利润
如果市场条件看起来仍然有利，该 EA 并不害怕在亏损交易后迅速重新入场。这种坚持使其能够在行情改善时相对快速地从损失中恢复。
仓位摊平（但受控）
有时，Forex Gold Investor 会增加现有头寸，但至关重要的一点是，通常仅增加一次。你不会看到它像危险的马丁格尔系统那样不断翻倍增加头寸规模。
我观察到的示例序列：
- 开立多头交易
- 价格向不利于头寸的方向移动
- 在更差的价格开立第二笔多头交易（摊平入场价）
- 最终，当价格回升时，两笔交易同时结单
与此同时，第二个策略系统可能会开立一笔空头交易。这让我们注意到一个重要功能：双策略方法。
两个策略同时运行
在专家顾问属性中，你会注意到有两个系统：
- 系统一（Magic Number 随机）
- 系统二（不同的 Magic Number）
每个系统可以拥有不同的风险管理参数、手（Lot）数规模和运行设置。它们独立运行，但可以同时在同一个账户上激活。
为什么这很重要？因为你可以通过 Magic Number 过滤账户历史记录，分析哪个系统在当前市场条件下表现更好。
策略表现明细
当我将账户连接到 FX Blue 并按策略（使用 Magic Number 过滤器）检查统计数据时，我看到的是：
Magic Number 30002（系统一或系统二）：
- 利润：$149
- 盈利能力显著更高
- 交易次数较少
另一个系统：
- 利润：$5.66
- 活跃得多（交易次数更多）
- 对整体盈利的贡献较小
这种差异提出了一个显而易见的问题：如果一个系统明显优于另一个，为什么还要运行两个系统？
我的理念是风险分散。不同的系统在不同的市场环境下（趋势行情 vs 震荡行情，剧烈波动 vs 平静行情等）可能会有更好的表现。通过同时运行两个系统，我没有把所有鸡蛋放在一个篮子里。
然而，如果在较长时间内，某个系统持续亏损或表现极差，我会禁用它，仅交易盈利的系统。目前，两者均为净正值，因此两者都保持激活状态。
挑战账户：现实检查
$15,000 的挑战账户与实盘账户的表现形成了有趣的对比。
启动较晚，条件相似
该账户于 12 月 13 日开始交易，比实盘账户晚了大约一周半。因此，测试时长较短，但我们仍然可以得出有意义的比较。
结果：更为平庸
账户历史记录显示利润约为 $140，相对于 $15,000 的初始余额，回报率不足 1%。这与实盘账户在类似时间段内实现的 31% 有着巨大的差异。
为什么存在差异？
几个因素可以解释这种表现差距：
- 经纪商基础设施：挑战平台使用不同的经纪商服务器，可能具有更宽的点差、更慢的执行速度或不同的流动性提供商。
- 风险设置：我在挑战账户上的交易可能更为保守，以确保不违反回撤限制。
- 时间差异：实盘账户多出的一周交易时间可能捕捉到了特别有利的市场条件。
- 统计方差：在相对较短的测试期内，随机方差对结果的影响更大。
查看该账户的 FX Blue 追踪记录，你会发现它在恢复并开始产生新利润之前，实际上经历了一次低于初始余额的回撤。这种回撤模式显而易见且令人担忧，但它确实实现了恢复，而不是陷入更深层的损失之中。
Funded Darwinex 账户：保守的成功
第三个测试账户是一个 funded Darwinex 账户，与挑战赛或个人实盘交易相比，它代表了不同的使用场景和目标。
Darwinex 背景
Darwinex 通过一种独特的模式提供交易者资金，使你的交易策略能够被其投资者网络投资。你的目标是展示稳定且可控的业绩以吸引资金分配，而不是追求短期百分比收益的最大化。
业绩结果
从 12 月 12 日开始（几乎与挑战账户同步），这个 Darwinex 账户产生了约 2,000 美元的利润。对于一个 100,000 欧元的账户来说，这代表了大约 2% 的回报。
与实盘账户的 31% 相比，这看起来并不起眼。但请记住：Darwinex 账户需要保守交易。在风险可控的情况下获得 2% 的回报，正是 Darwinex 正面评估的标准。
共同的回撤经历
将 Darwinex 账户的 FX Blue 图表与挑战账户对比观察可以发现，两者在同一时间段内经历了类似的回撤模式。两者都曾跌至初始余额以下，随后恢复并转为盈利。
有趣的是，如果我是在 12 月 12 日而不是 12 月 2 日启动实盘账户，它很可能也会经历同样的回撤。较早的启动日期意味着实盘账户已经度过了触发另外两个账户损失的某种市场状况。
这种在不同平台之间回撤时机的同步实际上增加了信心；它表明该 EA 对市场状况的反应是一致的，而不是在不同经纪商之间随机表现不同。
为什么选择经纪商至关重要
在多个平台测试 Forex Gold Investor 得到的最重要发现之一是：经纪商的交易条件会极大地影响结果。
Eightcap 的优势
我专门选择 Eightcap 进行实盘账户测试，结果证明这一决定是正确的。查看他们的交易条件页面并筛选“最热门”的金融工具，你会看到黄金 (XAU/USD) 的点差极具竞争力。
在我测试期间检查时，黄金的点差约为 17 个点（或黄金定价术语中的 17 美分）。对于零售经纪商来说，这是非常之低的。
理解点差的影响
对于阅读此内容的初学者：点差是买入价（Bid，你可以卖出的价格）和报价（Ask，你必须买入的价格）之间的差额。我们总是以较高的报价买入，以较低的买入价卖出，因此每一笔交易在开始时都会产生一个等于点差的即时小额损失。
这就是经纪商从你的交易中获利的方式；他们不需要与你对赌或操纵价格，他们只需在每笔交易中收取点差即可。
为什么点差对剥头皮交易至关重要
Forex Gold Investor 是一款剥头皮风格的 EA，其交易速度较快且利润目标适中。当你捕捉微小的价格波动时，点差在潜在利润中所占的比例非常高。
计算示例：
- 目标利润：每笔交易 5 USD
- 经纪商 A 点差：17 美分
- 经纪商 B 点差：50 美分
使用经纪商 A，价格需要向有利于你的方向移动 17 美分才能达到盈亏平衡，然后还需要再移动 5 USD 才能达到利润目标。总共需要的波动幅度：5.17 USD
使用经纪商 B，你仅为了盈亏平衡就需要 50 美分，然后还需要 5 USD。总共需要的波动幅度：5.50 USD
这 33 美分的差异看起来微不足道，但如果将其乘以每月数百笔交易，它就成了盈利与盈亏平衡之间的关键区别。
执行速度的考量
除了点差，执行速度对于剥头皮系统也至关重要。Forex Gold Investor 下达的订单需要以预定价格快速成交。即使点差具有竞争力，缓慢的执行或严重的滑点（Slippage）也会侵蚀盈利能力。
根据我的经验，Eightcap 提供了快速的执行和极小的滑点，这使得我的实盘账户表现强劲，而挑战账户和资助账户可能使用了不同的执行基础设施，因此表现稍逊。
监管与安全
最后，Eightcap 完全受监管，这提供了法律保护和运营监督。在用真钱测试 EA 时，使用受监管的经纪商可以降低经纪商欺诈、操纵或带着客户资金突然消失的风险。
在向任何经纪商投入资金之前，我总是会核实其监管状态，我也建议你这样做。
对比分析：数据背后的真实含义
让我将三个账户的结果综合为可操作的见解。
利润因子（Profit Factor）分析
利润因子是一个关键指标；它代表总毛利除以总毛损。利润因子高于 1.0 意味着策略盈利。高于 2.0 为优秀。高于 3.0 则极其出色。
观察我的三个账户：
- 实盘 (Eightcap)：利润因子 1.69
- 挑战账户：利润因子 1.27
- 资助账户 (Darwinex)：利润因子 1.26
实盘账户显著更高的利润因子证实了其更优越的交易条件。挑战账户和资助账户的利润因子几乎相同（1.27 对 1.26），这表明尽管它们是不同的平台，但经历了类似的执行环境。
月回报预期
为了公平比较，当我将所有三个账户的起始日期统一为 12 月 12 日时：
- 实盘：月回报率 14.3%
- 挑战账户：月回报率 1.4%
- 资助账户：月回报率 3%
同一个 EA 在相似设置下产生如此巨大的差异，强调了选择经纪商对于剥头皮系统是多么至关重要。实盘账户 14.3% 的月回报率大约是挑战账户 1.4% 的 10 倍；这并非随机波动，而是基础设施的差异。
关于“日赚 1%”的说法如何看待？
营销中声称的日赚 1% 将转化为每月约 30%。我的实盘账户实现了 14.3% 的月回报率（从统一起始日计算），这虽然令人印象深刻，但仅为声称速率的一半左右。
供应商在撒谎吗？不一定。他们可能是：
- 展示的是经过优化的历史回测（Back Testing）而非前向测试结果
- 使用了目前可获得的最顶级的经纪商条件
- 挑选了表现最好的特定时段
- 使用了比我更高的风险设置
关键点在于：不要在实际交易中期待日赚 1%。如果你能稳定实现每月 10-15% 的回报，就应该将其视为极佳的表现。
系统配置与风险管理
Forex Gold Investor 包含几个值得关注的重要配置选项。
双策略设置
如前所述，该 EA 同时运行两个具有不同魔术号码（magic numbers）的系统。在专家属性中，你可以配置：
- 每个系统的风险管理参数
- 头寸规模方法
- 入场标准调整
- 最大交易数或头寸数
这种灵活性允许你保守地运行一个系统，而更激进地运行另一个系统，或者在某个系统表现不佳时将其完全禁用。
自营交易公司（Prop Firm）保护功能
回撤保护设置使该 EA 非常适用于挑战账户和资助账户：
- 最大每日损失：设置你愿意在单日内损失的最大金额。超过此金额将触发自动平仓并暂停交易。
- 最大每日回撤：定义净值从当日最高点下降的最大幅度。如果日内回撤达到此阈值，EA 将保护剩余资本。
这些控制措施可帮助你遵守自营交易公司的规则，这些规则通常规定每日损失限制为 5-10%，且整体最大回撤为 10%。
头寸规模方法
该 EA 提供灵活的头寸规模选择：
- 固定手数
- 基于百分比的规模
- 基于余额的缩放
- 基于净值的调整
我在所有账户中都使用了相对温和的头寸规模。你可以增加激进程度以获得更快的利润，但代价是更大的回撤；或者降低激进程度以保护资本，但代价是增长较慢。
回撤行为与恢复
一个值得仔细研究的方面是：Forex Gold Investor 如何处理回撤期。
无马丁格尔的正常回撤
挑战账户和资助账户在相同的 12 月时间段内都经历了低于初始余额的回撤。对于不使用网格或马丁格尔恢复方法的交易系统来说，这完全正常。
像马丁格尔这样危险的恢复系统可能会显示出更平滑的净值曲线，直到它们发生灾难性失败并导致账户完全爆仓。Forex Gold Investor 接受回撤的发生，并依赖于随时间推移的正期望值，而不是通过增加头寸规模来强制恢复。
恢复模式
一个重要的观察结果是：两个经历回撤的账户随后都恢复了并转为盈利。它们没有陷入更深的损失，也不需要手动干预来止损。
这种恢复能力表明底层策略具有正期望值；随着时间的推移，盈利足以超过损失，从而克服暂时的不利时期。
净值与余额的关系
在所有三个账户中，FX Blue 图表上的净值线与余额线保持相对接近。这表明：
- 头寸关闭相对较快（没有长期持有）
- 浮动损失没有过度累积
- EA 并不依赖于亏损交易会反转的“希望”
当净值（Equity）与余额（Balance）出现显著背离时，意味着账户持有巨大的浮动亏损，这是危险交易方法的警告信号。在我的测试中，Forex Gold Investor 没有表现出这种行为。
常见问题
Forex Gold Investor 真的能像广告中那样每天实现 1% 的收益吗？
基于我对三个账户近一个月的时间测试，答案是否定的，该系统未能稳定实现每日 1% 的收益。我的实盘账户在最佳条件下（Eightcap 的低点差和快速执行）从 12 月 12 日起标准化计算，月回报率约为 14.3%，这虽然非常出色，但大约只有“每日 1%”所隐含的月度 30% 回报的一半。
挑战账户和资助账户的月回报率分别为 1.4% 和 3%。供应商的说法可能代表了回测优化或精心挑选的最佳时期。在良好条件下，现实的预期应该是每月 10-15%，这仍然是一个令人印象深刻的业绩。不要基于“每日 1%”的营销宣传而购买；请基于像本评论这样的独立第三方结果来做出决定。
为什么实盘账户的表现比挑战账户和资助账户好这么多？
经纪商的交易条件，特别是点差和执行速度，会极大地影响剥头皮交易（Scalping）系统的表现。我的 Eightcap 实盘账户在黄金上享有约 17 点的点差且订单成交迅速，为该 EA 的快速剥头皮交易创造了有利条件。挑战账户和资助账户使用不同的经纪商基础设施，可能存在点差更宽、执行更慢或流动性较差的问题。
实盘账户 14.3% 的月回报率与其他账户 1.4-3% 的回报率对比，证明了这种对基础设施的依赖。Forex Gold Investor 并非与经纪商无关；你需要极佳的执行条件才能复制强劲的结果。在对任何剥头皮 EA 进行实盘交易之前，请务必使用你的特定经纪商进行模拟交易，以验证它在你的条件下能否表现良好。
Forex Gold Investor 对自营交易公司（Prop Firm）的挑战账户安全吗？
是的，在适当配置的情况下可以。该 EA 包含专为自营交易公司（prop firm）要求而设计的特定功能：最大每日损失设置、最大每日回撤控制以及回撤保护，这有助于你保持在典型的 5-10% 限制之内。然而，我的挑战账户结果（每月 1.4%）表明，它不会像我的实盘账户（每月 14.3%）那样迅速达到利润目标。
在挑战基础设施上的保守表现意味着，根据实盘账户的结果，通过评估所需的时间将比预期更长。对于挑战后的资助账户，我在 Darwinex 上实现的 3% 月回报率证明了在不违反严格回撤规则的情况下，具有可持续的盈利能力。只要不要期望在挑战平台上获得爆发式增长即可。
Forex Gold Investor 是否使用马丁格尔或网格交易策略？
不，Forex Gold Investor 不使用在亏损后将手数翻倍的马丁格尔头寸规模。查看我的账户历史记录，头寸规模保持一致，而不是不断升级。该 EA 偶尔会增加头寸（摊平入场价格），但通常仅一次，而非重复进行。这种受控的摊平与危险的马丁格尔系统有本质区别，后者会持续翻倍直到回本或账户爆仓。
我所有账户的净值曲线显示的是正常的回撤，而不是马丁格尔系统典型的最初平滑随后灾难性的模式。这使得 Forex Gold Investor 在资本保值方面更安全，尽管这也意味着从回撤中恢复的时间比强制性的马丁格尔恢复要长（假设那些马丁格尔系统在失败前能恢复的话）。
安全运行 Forex Gold Investor 所需的最低账户规模是多少？
我在一个 500 USD 的实盘账户上成功测试了 Forex Gold Investor，在不到一个月的时间里产生了 31% 的利润。这表明 500 USD 在技术上是可行的最低限度，但我建议使用 1,000-2,000 USD 以便在标准设置下更舒适地运行。该 EA 的头寸规模是可配置的，因此你可以根据账户规模调整手数。对于挑战账户，最低规模取决于挑战提供商。
尽管回报率较低，但我成功使用了一个 15,000 USD 的挑战账户。对于分配了 100,000 EUR 的 Darwinex 风格资助账户，资金并不是限制因素。请记住，较小的账户需要相应较小的头寸规模，这意味着即使百分比回报率可以接受，绝对利润也会较低。请为适当的资本化预算，而不是仅考虑最低可行金额。
我应该同时运行系统一和系统二，还是禁用其中一个？
我的测试方法是同时运行两个系统以实现风险分散。通过神奇数字（magic number）分析表现显示，一个系统产生了 149 USD 的利润，而另一个仅贡献了 5.66 USD，这表明性能存在显著差异。
然而，不同的系统在不同的市场条件下可能表现出色，例如趋势行情与区间行情，波动行情与平静行情。
同时运行两者可以提供多元化，代价是复杂性略有增加。我建议按照设计最初将两者都激活，然后通过 FX Blue 的策略过滤监控单个系统的表现。如果 2-3 个月后某个系统持续亏损或表现极差，请禁用它并仅交易盈利的系统。
短期表现差异并不一定意味着长期不适用；在做出删除决定之前，请给两个系统充足的测试时间。
在哪里了解更多
如果你有兴趣进一步探索 Forex Gold Investor EA，或者想查看当前价格和促销优惠，我在 Algo Trading Space 上汇总了相关资源。
在这里查找所有内容： algotradingspace.com/robots/commodities/forex-gold-investor-ea
本页面包含 FX Automater 官方网站的链接，你可以在那里购买该 EA，获取当前的促销或折扣信息，并访问我对所有三个账户的持续透明追踪，以便你监控其后续表现。
完全透明： 通过该页面购买将提供佣金，用于支持持续的独立测试和诚实的报告。但无论你是通过我的链接还是直接购买，在投入真实资金之前，请务必先在模拟账户上进行广泛测试，特别是针对你所使用的特定经纪商的基础设施进行测试。
我将继续在多个账户上运行 Forex Gold Investor，并公开更新结果，这样随着我们在不同市场条件下收集更多数据，你可以清楚地看到它在未来几个月中的表现。
对于希望获得更深层见解的交易者，Algo Trading Space 提供一个VIP Club，可独家访问我们完整的交易结果仪表板、优先支持，并在高性能 EAs 公开之前获取早期情报。
会员还可以获得可下载的设置文件、进入我们的私有 Discord 社区以及访问我们的完整课程库。
测试透明度免责声明
本次评论反映了在三种不同账户类型中大约一个月地测试结果：一个在 Eightcap 的 500 USD 实盘账户（12 月 2 日开始，利润 154.77 USD，回报率约 31%）、一个 15,000 USD 的挑战账户（12 月 13 日开始，利润 140 USD，回报率约 0.93%）以及一个 Darwinex 资助账户（12 月 12 日开始，利润约 2,000 USD，回报率约 2%）。
所有账户均通过 FX Blue 公开追踪并提供透明访问。测试持续时间相对较短，限制了对长期性能的结论。经纪商条件对结果有极大影响；具有低点差和快速执行的实盘账户表现明显优于挑战账户和资助账户。
供应商声称的“每日 1%”在独立测试中并未实现；在理想条件下，现实的预期为每月 10-15%，而在典型的自营交易公司（prop firm）基础设施下则更低。Forex Gold Investor 不是马丁格尔系统，但偶尔会进行摊平成本。
过往业绩绝不保证未来结果。在实盘交易之前，请务必在你的特定经纪商处进行广泛的模拟交易测试。所有利润数字均为毛利；实际结果可能因个人经纪商的费用、滑点和执行质量而有所不同。
