Algo Trading SpaceAlgo Trading Space
  • Academy
    • Free Algo Program
    • Trading Courses
    • MQL Programming Course
  • Results
    • Live Trading
    • Funded Trading
    • Prop Challenges
    • Example Portfolio
    • FIFO Portfolio
    • VIP Club Portfolio
  • Robots
    • Forex Bots
    • Crypto Bots
    • Commodity Bots
    • Top 10 Robots App
    • Prop Firm Robots App
  • Software
    • Expert Advisor Studio
    • Forex Strategy Builder
    • Express Generator
    • Historical Data App
  • Support
    • VIP Club
    • Community Forum
    • Knowledge Base
    • Blog
    • Contact us
    • Meet Our Traders
    • Petko Petko
    • Ilan Ilan
    • Sam Sam
    • Marin Marin
    • Mariya Mariya
  • Trading
    • Brokers
    • Prop Firms
    • Funded Trading
    • Trading VPS
  • Pricing
Get Started
LogoLogo

A modern, comprehensive platform focused on algorithmic trading—bringing together tools, resources, and services for traders who rely on automated strategies.

Quick links
  • About
  • VIP Club
  • Blog
  • Pricing
Trading Solutions
  • Trading Robots
  • Trading Software
  • Trading Academy
  • Free Algo Course
Performance
  • Live Trading Results
  • Funded Trading Results
  • Challenges Results
Risk Disclosure

High Risk Warning: Trading in foreign exchange and other financial instruments is inherently high-risk and may not be appropriate for all investors. Evaluating your investment objectives, level of experience, and risk tolerance is important when considering whether to trade foreign exchange. Losses can exceed the initial investment. Understanding the risks associated with foreign exchange trading is crucial, and consulting with an independent financial advisor is an option if there are any uncertainties.

Educational Purpose Only: The materials provided by Algo Trading Space, including all videos, are intended solely for educational and informational purposes and are not to be interpreted as trading advice. Algo Trading Space does not hold registration as an investment advisor, broker, or dealer. The provided educational materials do not constitute professional advice in any area, including investment, financial, legal, or tax.

Past Performance and Materials: Past performance is not a reliable indicator of future results. The systems, strategies, and examples discussed are provided for educational and illustrative purposes and may feature hypothetical or simulated performance results, which come with inherent limitations.

Use of Scripts and Expert Advisors: Expert Advisors, programs, or scripts demonstrated within the website are for educational and demonstration purposes. Users are responsible for understanding the operational mechanisms and risks associated with automated trading systems before use.

Investment Risks: Futures and Forex trading involve substantial risks, potentially leading to the total loss of capital. Trading should be considered only if one has the appropriate risk capital.

© 2025 All Rights Reserved By Algo Trading Space | Terms of Service | Privacy Policy

blog-image

MultiPair EA im Test: Echte Ergebnisse aus über zwei Monaten Live-Tests

  • SamuelSamuel
  • 2/18/2026
  • 0 Comments

Als ich auf den MultiPair EA von ProRobot EA stieß, muss ich zugeben, dass mein erster Gedanke war: „Da haben wir es wieder – ein weiteres Mehrwährungssystem, das konstante Gewinne verspricht.“ Der Markt für Forex-Roboter ist übersättigt mit EAs, die behaupten, mehrere Währungspaare gleichzeitig mit minimalem Drawdown und beeindruckenden monatlichen Renditen zu handeln.

Aber irgendetwas an diesem Produkt weckte mein Interesse. Die Erfolgsbilanz des Anbieters zeigte, dass er seit Ende 2023 ein Live-Konto betrieb und eine Einlage von 3.645 $ in über 50.000 $ verwandelt hatte. Das ist ein beträchtliches Wachstum, und was noch wichtiger ist: Es handelte sich nicht nur um einen Backtest, sondern um ein verifiziertes Live-Konto mit regelmäßigen Updates.

Also tat ich, was ich immer tue: Ich kaufte ihn, installierte ihn auf einem Live-Konto mit echtem Geld und ließ ihn über zwei Monate lang laufen, um zu sehen, ob die Performance den Marketingversprechen entsprach. Diese Bewertung des MultiPair-EA basiert auf diesen Ergebnissen sowie einer detaillierten Prüfung der Behauptungen des Anbieters, der Strategie des Systems und einiger wichtiger Warnhinweise, die Sie vor dem Kauf kennen sollten.

Das Fazit vorweg? Der EA war auf meinem Live-Konto profitabel und erzielte bei über 3.400 Trades eine monatliche Rendite von ca. 10 % bei einer Gewinnquote von 77 %. Allerdings gibt es erhebliche Einschränkungen und Bedenken, insbesondere hinsichtlich der Rückerstattungsrichtlinien und der Zuverlässigkeit des Backtests, die Ihre Aufmerksamkeit verdienen.

MultiPair EA – Kurzübersicht

FunktionDetails
Preis199 $ (2 Lizenzen)
PlattformNur MT4 (keine MT5-Unterstützung)
Empfohlene WährungspaareEUR/USD, GBP/USD, USD/JPY, AUD/USD, NZD/USD
StrategietypGrid-System (Martingale deaktiviert)
GeldmanagementProzentbasierte automatische Skalierung
BacktestingUnzuverlässig (verwendet Live-Daten)
RückerstattungsrichtlinieKeine Rückerstattung (digitales Produkt)
UpdatesLebenslang (laut Herstellerangaben)
Am besten geeignet fürLive-Konten, Sofort-Einzahlungsprogramme
Nicht geeignet fürTraditionelle Prop-Firmen
VPS erforderlichJa (24/7-Betrieb erforderlich)
Handelshäufigkeit~8 Trades pro Tag über 5 Paare

Was ist MultiPair EA?

MultiPair EA ist ein Forex-Handelsroboter, der über die Website von ProRobot EA erhältlich ist, wo sieben verschiedene Expert Advisors zum Preis von jeweils 199 $ angeboten werden. Dieser spezielle EA wurde entwickelt, um fünf empfohlene Währungspaare zu handeln, wobei eine Kombination aus Preisaktionsanalyse, Unterstützungs- und Widerstandsniveaus sowie verschiedenen Filtern genutzt wird, um Einstiegsmöglichkeiten zu identifizieren.

Plattform und Lizenzierung

Ein wichtiges Detail gleich zu Beginn: Dieses System funktioniert nur auf MetaTrader 4. Wenn Sie MT5 nutzen, haben Sie Pech gehabt. Für 199 $ erhalten Sie zwei Lizenzen, was bedeutet, dass Sie den EA auf zwei separaten Konten oder VPS-Instanzen gleichzeitig ausführen können. Das ist eigentlich ein fairer Preis, wenn Sie planen, auf einem Demokonto zu testen, während Sie live handeln, oder wenn Sie auf verschiedene Broker aufteilen möchten.

Der Anbieter beschreibt es als „lebenslange Lizenz“, aber ich würde diesen Begriff mit Vorsicht genießen. In der EA-Welt bedeutet „lebenslang“ oft „solange wir es weiterhin unterstützen“, was Jahre dauern kann oder so lange, bis sich die Marktbedingungen ändern und sie beschließen, die Updates einzustellen. Passen Sie Ihre Erwartungen in dieser Hinsicht einfach an.

Die fünf empfohlenen Währungspaare

Der Anbieter empfiehlt den Handel mit diesen fünf Devisenpaaren:

  • EUR/USD
  • GBP/USD
  • USD/JPY
  • AUD/USD
  • NZD/USD

Interessanterweise wird bei der Betrachtung der Live-Handelshistorie des Anbieters deutlich, dass dieser tatsächlich neun verschiedene Währungspaare gehandelt hat. Meine Vermutung? Er hat mehrere Paare getestet, festgestellt, welche am besten abschnitten, und empfiehlt nun diese fünf Top-Paare seinen Kunden. Das ist ein vernünftiger Ansatz – es ist besser, den Händlern die Paare mit der höchsten Erfolgswahrscheinlichkeit anzubieten, als ihnen alles aufzudrängen, was getestet wurde.

Strategieübersicht

Laut der Beschreibung des Anbieters nutzt MultiPair EA:

  • Preisaktionsanalyse
  • Unterstützungs- und Widerstandsniveaus
  • Mehrere technische Filter
  • Geldmanagement basierend auf dem Kontostand

Betrachtet man die Kapitalkurve und die Handelsmuster, scheint es eine Art Grid-System zu verwenden. Allerdings – und das hat mich überrascht – ist die Martingale-Funktion standardmäßig deaktiviert (in den Einstellungen auf 1 gesetzt). Das bedeutet, dass es bei Verlustpositionen nicht wie bei klassischen Martingale-Systemen den Einsatz verdoppelt.

Das ist eigentlich positiv. Grid-Systeme ohne aggressive Martingale-Wiederherstellung neigen zu kontrollierteren Drawdowns, auch wenn man mehr Kapitalrückgänge sieht, während Positionen vorübergehende Verluste abarbeiten.

Erfolgsbilanz des Anbieters: Was sie zeigen

Bevor ich echtes Geld in einen EA investiere, prüfe ich immer sorgfältig die Erfolgsbilanz des Anbieters. In diesem Fall unterhält ProRobot EA ein Live-Konto, das seit Ende 2023 läuft.

Die Zahlen

Die Leistungskennzahlen ihres verifizierten Kontos sind beeindruckend:

  • Anfängliche Einlage: 3.645 $
  • Aktueller Kontostand: Über 50.000 $
  • Durchschnittliche monatliche Rendite: 20 %
  • Maximaler Drawdown: 37 %
  • Gesamtzahl der Trades: Über 4.000
  • Gewinnquote: ca. 70 %

Das sind beeindruckende Zahlen. Eine durchschnittliche monatliche Rendite von 20 % über zweieinhalb Jahre ist hervorragend, insbesondere wenn sie wirklich nachhaltig ist. Der maximale Drawdown von 37 % ist beträchtlich; man muss auf Kursschwankungen dieser Größenordnung vorbereitet sein, aber für ein gridbasiertes System, das mehrere Währungspaare handelt, ist dies nicht extrem.

Analyse des Drawdown-Musters

Besonders interessant ist, wie sich das Drawdown-Muster entwickelt hat. Wenn man die Kapitalkurve genau betrachtet, traten die mit Abstand größten Drawdowns in den ersten Monaten des Handels auf. Ab März 2024 waren die Drawdowns deutlich geringer, eher bei 6 % als beim Maximum von 37 %.

Haben sie den Algorithmus verbessert? Sind die Marktbedingungen für die Strategie einfach günstiger geworden? Ich weiß es nicht. Aber das jüngste Verhältnis von Drawdown zu Rendite war im Vergleich zu den ersten Monaten ausgezeichnet. Dies könnte ein positives Zeichen für eine Systemoptimierung sein, oder es könnte sich einfach um eine günstige Marktphase handeln. Die Zeit wird es zeigen.

Live-Updates und Verifizierung

Das Konto zeigt regelmäßige Updates, was ich sehr schätze. Ich bevorzuge es immer, wenn Track Records „Live-Updates“ anzeigen, was bedeutet, dass sie automatisch synchronisiert und nicht manuell hochgeladen werden. Dieses spezielle Konto zeigt dieses Symbol zwar nicht an, aber ich habe gesehen, dass es regelmäßig aktualisiert wird, daher mache ich mir keine allzu großen Sorgen. Die Handelsaktivitäten sind eindeutig fortlaufend und transparent.

Neun Paare vs. fünf empfohlene

Das Konto des Anbieters handelte tatsächlich neun Währungspaare, und alle waren profitabel. Das ist ermutigend; es deutet darauf hin, dass die zugrunde liegende Strategie unter verschiedenen Marktbedingungen eine gewisse Robustheit aufweist. Indem nur die fünf besten Performer empfohlen werden, versuchen sie vermutlich, den Kunden die besten risikobereinigten Renditen zu bieten, anstatt auf maximale Diversifizierung zu drängen.

Meine Live-Testergebnisse

Die Erfolgsbilanz des Anbieters ist eine Sache. Eine unabhängige Überprüfung ist eine andere. Deshalb habe ich ein Live-Konto mit 1.000 $ bei BlackBull Markets eingerichtet und den MultiPair EA mit den empfohlenen Einstellungen über zwei Monate lang auf den fünf empfohlenen Paaren laufen lassen.

Testkonfiguration

So habe ich den Test eingerichtet:

  • Broker: BlackBull Markets
  • Kontogröße: 1.000 $ Startkapital
  • Plattform: MT4 auf VPS für den 24/7-Betrieb
  • Einstellungen: Empfohlene Standardeinstellungen
  • Paare: Nur die fünf empfohlenen Paare
  • Tracking: FX Blue für transparente Leistungsüberwachung

Ich habe mich für BlackBull Markets entschieden, da das Unternehmen reguliert ist, enge Spreads bietet und über hervorragende Ausführungsgeschwindigkeiten verfügt – alles entscheidende Faktoren für den algorithmischen Handel. Die institutionellen Kontooptionen bieten noch bessere Handelsbedingungen, auf die ich später eingehen werde.

Performance-Kennzahlen nach mehr als 2 Monaten

Die Ergebnisse sind positiv:

  • Kontostandzuwachs: 25 %
  • Eigenkapital: 13 % (unter Berücksichtigung offener Positionen)
  • Monatliche Rendite: ca. 10 % laut FX Blue
  • Gesamtzahl der Trades: 3.400 über die fünf Währungspaare
  • Gewinnquote: 77 %
  • Durchschnittliche Trades pro Tag: Fast 8

Die monatliche Rendite von 10 % entspricht etwa der Hälfte dessen, was der Anbieter erzielt (20 %), aber damit bin ich vollkommen zufrieden. Der Unterschied liegt wahrscheinlich in den Risikoeinstellungen; ich handle vermutlich konservativer, was auch bedeutet, dass ich geringere Drawdowns erwarten sollte. Eine monatliche Rendite von 10 %, die sich im Laufe der Zeit verzinst, ist nichts, worüber man sich beschweren könnte.

Verteilung der Trades

Alle fünf Währungspaare generieren Trades relativ gleichmäßig. Je nach Marktbedingungen werden einige häufiger gehandelt als andere, aber es ist nicht so, dass ein Paar 80 % der Arbeit erledigt, während die anderen untätig bleiben. Die 3.400 Trades stellen eine statistisch signifikante Stichprobengröße dar, was bedeutet, dass die Gewinnquote von 77 % wahrscheinlich zuverlässig ist und nicht nur auf kurzfristigem Glück beruht.

Anlagekurvenanalyse

Die Saldenlinie verläuft sehr gleichmäßig und linear, was genau das ist, was man sich wünscht. Sie sieht der Kapitalkurve des Anbieters bemerkenswert ähnlich, was mir das Vertrauen gibt, dass das System wie beworben funktioniert.

Derzeit gibt es einen leichten Kapitalrückgang, was bedeutet, dass einige offene Positionen vorübergehend im Minus sind, was für diese Art von Grid-Systemen typisch ist. Der EA hält Positionen während kleinerer Rückgänge und schließt sie, wenn der Kurs wieder auf ein profitables Niveau zurückkehrt. Solange die Rückgänge in akzeptablen Grenzen bleiben, ist dies einfach Teil der Funktionsweise des Systems.

Gewinnfaktoren über alle Paare hinweg

Jedes der fünf Währungspaare weist gute Gewinnfaktoren und Gewinnquoten auf. Ich werde hier nicht die Kennzahlen jedes einzelnen Paares auflisten, aber der entscheidende Punkt ist, dass kein einzelnes Paar dramatisch unterdurchschnittlich abschneidet. Das Risiko ist wirklich über mehrere Märkte verteilt und konzentriert sich nicht auf ein oder zwei Paare, die gerade eine gute Phase durchlaufen.

Strategie im Detail: Wie es tatsächlich funktioniert

Lassen Sie mich darauf eingehen, was ich über die Funktionsweise des MultiPair-EA gelernt habe, basierend auf der Beobachtung der Trades und der Untersuchung der Einstellungen.

Grid-System ohne aggressives Martingale

Betrachtet man die Chartmuster und offenen Positionen, handelt es sich definitiv um ein Grid-basiertes System. Wenn sich der Kurs bewegt, eröffnet der EA in festgelegten Intervallen zusätzliche Positionen. Im Gegensatz zu vielen anderen Grid-Systemen ist der Martingale-Multiplikator jedoch standardmäßig auf 1 gesetzt, was bedeutet, dass er im Wesentlichen deaktiviert ist.

Was bedeutet das in der Praxis? Wenn der EA eine zweite Position eröffnet, nachdem die erste gegen ihn läuft, bleibt die Positionsgröße gleich, anstatt sich zu verdoppeln. Dies ist tatsächlich sicherer als aggressive Martingale-Ansätze, bedeutet jedoch, dass Sie einen höheren schwankenden Drawdown sehen werden, da Sie die Erholung nicht durch die Positionsgröße beschleunigen.

Funktionen zum Geldmanagement

Das System umfasst ein prozentbasiertes Geldmanagement, das die Lotgrößen automatisch an den Kontostand anpasst. Dies ist gut für den Kapitalerhalt, da die Positionsgrößen proportional mitwachsen, wenn Ihr Konto wächst. Wenn Sie eine Verlustphase erleben, werden die Positionsgrößen reduziert, wodurch das Risiko in schwierigen Zeiten verringert wird.

Technische Komponenten

Soweit ich den Einstellungen entnehmen kann, verwendet der EA:

  • Benutzerdefinierten Indikator (genauer Indikator nicht bekannt)
  • Zeitrahmen-Einstellungen für die Einstiegsanalyse
  • Take-Profit-Niveaus
  • Stop-Loss-Parameter (obwohl diese durch Grid-Systeme außer Kraft gesetzt werden können)
  • Verschiedene Filter zur Handelsvalidierung

Die genaue Einstiegslogik ist nicht vollständig transparent, was für kommerzielle EAs typisch ist. Anbieter schützen verständlicherweise ihre proprietären Strategien. Entscheidend ist, ob sie über einen längeren Zeitraum hinweg konsistent funktioniert, was die Erfolgsbilanz nahelegt. 

Überlegungen zur Optimierung

Die Einstellungen lassen sich relativ einfach anpassen, wenn Sie das System für verschiedene Währungspaare optimieren möchten. Ihnen stehen die Indikatorparameter, der Zeitrahmen sowie die Variablen für Take-Profit und Stop-Loss zur Verfügung. Allerdings – und das ist entscheidend – würde ich nicht empfehlen, dieses System selbst zu optimieren.

Warum? Wegen einer Aussage, die der Anbieter ausdrücklich in seinen FAQ macht.

Das Backtesting-Problem

Hier wird es bedenklich. Wenn Sie den FAQ-Bereich des Anbieters aufrufen, geht dieser direkt auf das Backtesting ein:

„Kann man den EA backtesten?“ „Ja, das geht, aber bedenken Sie, dass es sich um ein fortgeschrittenes System handelt, das Live-Daten verwendet, und Sie keine genauen Ergebnisse erhalten werden.“

Das ist für viele Trader ein Warnsignal, und ich verstehe warum. Wir bevorzugen im Allgemeinen EAs, die zuverlässig backtestbar sind, da man so die Strategie unter verschiedenen Marktbedingungen und über verschiedene Zeiträume hinweg validieren kann, bevor man echtes Kapital riskiert.

Warum manche EAs nicht gut backtestbar sind

Ich bin dieser Situation bereits bei anderen Expert Advisors begegnet. Einige Systeme beziehen Live-Marktdatenfeeds, brokerspezifische Informationen oder andere dynamische Elemente ein, die in historischen Daten schlichtweg nicht vorhanden sind. Wenn man sie backtestet, erhält man Ergebnisse, die nicht mit den Forward-Tests übereinstimmen.

Ist das ideal? Nein. Ich würde Systeme bevorzugen, deren Backtests ähnlich ausfallen wie ihr Live-Handel. Aber ich habe auch EAs gesehen, die im Backtest schlecht abschneiden, sich aber über längere Zeiträume hinweg auf Demo- und Live-Konten hervorragend entwickeln. Das kommt vor. Es ist nicht mein Lieblingsszenario, aber es ist nicht unbedingt ein Ausschlusskriterium.

Das Optimierungsproblem

Das größere Problem ist, was dies für die Optimierung bedeutet. Wenn Backtests nicht zuverlässig sind, wie optimiert man dann die Einstellungen für verschiedene Paare oder Marktbedingungen? Die kurze Antwort: Wahrscheinlich gar nicht, zumindest nicht mit Sicherheit.

Deshalb empfehle ich dringend, sich an die vom Anbieter empfohlenen Einstellungen und die fünf empfohlenen Paare zu halten. Vermutlich haben sie umfangreiche Forward-Tests durchgeführt, um zu diesen Konfigurationen zu gelangen. Der Versuch, ohne zuverlässige Backtest-Daten selbst zu optimieren, ist reine Spekulation, und Spekulationen mit echtem Geld enden selten gut.

Alternative zum Testen: Erweiterte Demo

Wenn Sie Änderungen oder verschiedene Paare testen möchten, ist Ihre einzige zuverlässige Option ein mehrmonatiger Forward-Test auf einem Demokonto. Das ist zeitaufwändig und nicht so befriedigend wie schnelle Backtests, aber es ist der einzige Weg, um mit diesem speziellen System aussagekräftige Daten zu erhalten.

Brokerauswahl: Warum ich mich für BlackBull Markets entschieden habe

Beim Testen eines EA spielt die Brokerauswahl eine entscheidende Rolle. Spreads, Ausführungsgeschwindigkeit, Slippage und Serverstabilität beeinflussen die Performance, manchmal sogar dramatisch.

Warum BlackBull Markets?

Ich habe mich aus mehreren Gründen für BlackBull Markets entschieden:

  • Vollständig reguliert: Das Unternehmen verfügt über mehrere Regulierungslizenzen, die Kundenschutz und operative Aufsicht gewährleisten
  • Hervorragende Handelskosten: Enge Spreads und wettbewerbsfähige Provisionen
  • Schnelle Ausführungsgeschwindigkeiten: Entscheidend für EAs, die präzise Einstiegskurse benötigen
  • Algo-freundlich: Keine Einschränkungen beim automatisierten Handel
  • Optionen für institutionelle Konten: Premium-Handelsbedingungen für qualifizierte Einlagen

Die Vorteile eines institutionellen Kontos

BlackBull Markets bietet institutionelle Konten mit folgenden Vorteilen:

  • Engere Spreads als bei Standardkonten
  • 50 % Ermäßigung auf Provisionen
  • Günstigere Gesamt-Handelskosten

Normalerweise erfordern institutionelle Konten eine Einzahlung von 20.000 $. Über bestimmte Aktionslinks (wie den auf Algo Trading Space) sinkt dieses Minimum jedoch auf nur 2.000 $, was einer Reduzierung um 90 % entspricht.

Für Trader, die mehrere EAs betreiben oder häufig handeln, summieren sich diese reduzierten Kosten im Laufe der Zeit erheblich. Selbst kleine Verbesserungen bei Spreads und Provisionen können den Unterschied zwischen einem profitablen EA und einem EA ausmachen, der gerade so die Gewinnschwelle erreicht, wenn Sie Tausende von Trades ausführen.

Regulierung ist wichtig

Ich gebe regulierten Brokern immer den Vorzug, wenn ich mit echtem Geld teste. BlackBull Markets wird von mehreren Behörden reguliert und bietet Rechtsmittel sowie Sicherheit für Kundengelder. Bei unregulierten Brokern gehen Sie unnötige Risiken ein, unabhängig davon, wie gut deren Handelsbedingungen erscheinen.

Kompatibilität mit Prop-Firmen: Meine dringende Warnung

Auf der Website des Anbieters wird erwähnt, dass der MultiPair-EA „für Prop-Firmen verwendet werden kann“. Ich möchte dieser Empfehlung respektvoll, aber entschieden widersprechen.

Warum Prop-Firmen nicht funktionieren

Die meisten seriösen Prop-Firmen haben Regeln, die speziell darauf ausgelegt sind, die Nutzung kommerzieller EAs durch Trader zu erkennen und zu verhindern. Hier sind die Gründe, warum MultiPair EA nicht funktionieren wird:

  • Fehlen einzigartiger Trades: Jeder, der diesen EA mit den empfohlenen Einstellungen nutzt, wird nahezu identische Trade-Einstiege und -Ausstiege haben. Prop-Firmen überwachen dieses Muster, da es auf die Nutzung eines EAs und nicht auf diskretionären Handel hindeutet.
  • Schnelle Erkennung: Innerhalb von Wochen, manchmal sogar Tagen, werden Prop-Firmen das Muster bemerken und Ihr Konto schließen. Sie verlieren Ihre Evaluierungsgebühr oder den Zugang zu Handelskapital.
  • Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen: Viele Prop-Firmen verbieten in ihren Nutzungsbedingungen ausdrücklich die Verwendung kommerzieller EAs.

Alternative: Sofort-Finanzierungsprogramme

Ziehen Sie statt traditioneller Prop-Firmen Instant-Funding-Programme wie iFunds in Betracht, die:

  • nicht die gleichen Regeln zur Erkennung von EA-Drittanbietern haben
  • Sofortigen Zugang zu Kapital bieten
  • sich mehr auf Drawdown-Limits konzentrieren als darauf, wie Sie Renditen erzielen
  • insgesamt EA-freundlicher sind

Für Live-Konten, bei denen Sie Ihr eigenes Kapital einsetzen, gibt es natürlich keine Einschränkungen. Dort würde ich in erster Linie empfehlen, dieses System zu nutzen.

Das Problem mit den Rückerstattungsbedingungen

Prüfen Sie vor dem Kauf eines EA immer die Rückerstattungsrichtlinien. Hier hat MultiPair EA ein erhebliches Problem.

Keine Rückerstattungen

Der Anbieter erklärt eindeutig: „Es handelt sich um ein digitales Produkt, und diese Artikel sind vom Umtausch ausgeschlossen.“

Diese Richtlinie gefällt mir überhaupt nicht. In der Branche ist es üblich, eine 30-tägige Geld-zurück-Garantie anzubieten, ohne dass Fragen gestellt werden. Wenn Sie den EA kaufen, ihn einige Wochen lang im Demomodus testen und die Ergebnisse nicht gefallen oder Sie feststellen, dass er nicht zu Ihrem Handelsstil passt, sollten Sie eine Rückerstattung erhalten können.

Ohne Rückerstattungsrichtlinie tragen Sie das gesamte Risiko. Wenn der EA nächsten Monat aufgrund veränderter Marktbedingungen nicht mehr funktioniert, bleiben Sie auf einem Verlust von 199 $ sitzen und haben keine Handhabe.

Was das für Sie bedeutet

Angesichts der fehlenden Rückerstattungsrichtlinie müssen Sie besonders vorsichtig sein:

  • Prüfen Sie die Erfolgsbilanz vor dem Kauf gründlich
  • Akzeptieren Sie, dass Sie 199 $ ohne Sicherheitsnetz investieren
  • Erwägen Sie, abzuwarten, bis weitere Testergebnisse von Dritten vorliegen
  • Beginnen Sie mit einem Testlauf, bevor Sie sich für den Live-Betrieb entscheiden, falls Sie das Produkt kaufen

Die Erfolgsbilanz des Anbieters und meine eigenen Ergebnisse sind beide positiv, was das Risiko etwas verringert. Doch da es keine Rückerstattungsgarantie gibt, müssen Sie besonders überzeugt sein, bevor Sie den Kauf tätigen.

Preis- und Wertbewertung

Mit 199 $ für zwei Lizenzen liegt MultiPair EA im mittleren Preissegment für Forex-Roboter. Es ist nicht billig, aber auch nicht unverschämt teuer.

Was Sie erhalten

  • Zwei MT4-Lizenzen (können auf zwei Konten laufen)
  • Lebenslange Updates (theoretisch)
  • Zugang zu fünf optimierten Währungspaaren
  • Support durch den Anbieter
  • Regelmäßige Algorithmus-Updates

Vergleich von Kosten und Erträgen

Wenn der EA konstant monatliche Renditen von 10 % (meine Ergebnisse) oder 20 % (Ergebnisse des Anbieters) erzielt, werden die Kosten von 199 $ schnell vernachlässigbar:

  • Bei 10 % monatlich auf einem 1.000-Dollar-Konto: 100 Dollar Gewinn pro Monat
  • Bei 20 % monatlicher Rendite auf ein 1.000-Dollar-Konto: 200 Dollar Gewinn pro Monat

Der EA macht sich innerhalb von 1–2 Monaten bezahlt, wenn die Performance anhält. Die größere Frage ist, ob er diese Renditen langfristig aufrechterhalten kann, was nur längere Testphasen beantworten können.

Das ProRobot EA-Paket

ProRobot EA verkauft sieben verschiedene Expert Advisors, die alle 199 $ kosten. Wenn Sie daran interessiert sind, ein diversifiziertes Portfolio an EAs aufzubauen, könnten Sie in Erwägung ziehen, mehrere Systeme aus ihrem Angebot zu testen. Allerdings gilt für jedes Produkt die gleiche Rückerstattungsausschlussklausel, sodass sich das Risiko vervielfacht, wenn Sie mehrere kaufen.

Empfohlene Anlagestrategie

Basierend auf meinen Tests und Analysen würde ich Ihnen folgende Vorgehensweise für den MultiPair EA empfehlen, falls Sie sich für den Kauf entscheiden.

Beginnen Sie mit einem Demo-Test

Auch wenn ich positive Live-Ergebnisse vorweisen kann, beginnen Sie mit Ihren eigenen Demo-Tests:

  1. Lassen Sie den EA mindestens einen Monat lang auf einem Demokonto laufen
  2. Verwenden Sie die fünf empfohlenen Paare
  3. Beobachten Sie Drawdowns, Gewinnquoten und monatliche Renditen
  4. Vergleichen Sie Ihre Ergebnisse mit meinen und denen des Anbieters

Wenn Ihre Demo-Ergebnisse nach 30–60 Tagen mit den etablierten Track Records übereinstimmen, ist das ein gutes Zeichen für den Wechsel zum Live-Handel.

Verwenden Sie geeignete Kontotypen

Die besten Kontotypen für MultiPair EA:

  • Live-Konten: Ihr eigenes Kapital, volle Kontrolle, keine Einschränkungen
  • Sofort-Einzahlungskonten: Programme wie iFunds ohne EA-Einschränkungen durch Dritte
  • Demo-Konten: Für laufende Tests und Optimierungsversuche

Zu vermeiden:

  • Traditionelle Prop-Firmen: Hohes Risiko der Aufdeckung und Kontoschließung
  • Konten mit sehr strengen Drawdown-Limits: Das historische Maximum von 37 % könnte bestimmte Schwellenwerte überschreiten

Einstellungen zum Risikomanagement

Halten Sie sich zunächst an die empfohlenen Einstellungen. Das prozentuale Geldmanagement ist bereits integriert, sodass der EA die Positionen entsprechend skaliert. Versuchen Sie nicht, die Renditen aggressiv zu steigern; so verwandeln Sie einen maximalen Drawdown von 37 % in einen Kontokiller von über 60 %.

Regelmäßig überwachen

Auch wenn der Handel automatisiert ist, überprüfen Sie Ihr Konto regelmäßig:

  • Tägliche Schnellüberprüfungen auf offensichtliche Probleme
  • Wöchentliche detaillierte Überprüfung der Trades und Drawdowns
  • Monatliche Bewertung der Renditen im Vergleich zu den Erwartungen

Sollte sich die Performance deutlich verschlechtern oder sollten Drawdowns die historischen Normen überschreiten, sollten Sie bereit sein, den EA zu pausieren oder zu deaktivieren.

Technische Anforderungen und Einrichtung

Plattformspezifikationen

  • Erforderlich: MetaTrader 4 (MT4)
  • Nicht kompatibel: MetaTrader 5 (MT5)
  • Enthaltene Lizenzen: 2

VPS-Hosting

Für den Betrieb des MultiPair-EA ist ein VPS für den 24/7-Betrieb erforderlich. Der EA handelt fünf Paare gleichzeitig und benötigt eine konstante Verbindung zu:

  • mehrere Märkte kontinuierlich zu überwachen
  • Einstiege zum optimalen Zeitpunkt auszuführen
  • offene Positionen über alle Paare hinweg zu verwalten
  • Gewinnbringende Trades zu schließen, wenn die Ziele erreicht sind

Die Kosten für einen VPS belaufen sich in der Regel auf 20 bis 30 US-Dollar pro Monat bei Anbietern wie ForexVPS, BeeksFX oder dem VPS-Service Ihres Brokers.

Anforderungen an den Broker

Wählen Sie einen Broker, der Folgendes bietet:

  • Enge Spreads (entscheidend für die Rentabilität)
  • Schnelle Ausführung (verhindert Slippage bei Einstiegspositionen)
  • Unterstützung der MT4-Plattform
  • Keine EA-Einschränkungen
  • Ordnungsgemäße Regulierung

BlackBull Markets erfüllt all diese Kriterien, weshalb ich sie für Live-Tests ausgewählt habe.

Verfolgung Ihrer Ergebnisse

Ein Vorteil des MultiPair-EAs ist die hohe Handelsfrequenz von fast acht Trades pro Tag über fünf Währungspaare. Das bedeutet, dass Sie schnell statistisch aussagekräftige Daten sammeln, anstatt monatelang abzuwarten, ob der EA die erwartete Leistung erbringt.

Ich lade meine Ergebnisse zur transparenten Nachverfolgung auf FX Blue hoch. Sie können Folgendes überwachen:

  • Saldo- und Kapitalkurven
  • Gewinnquoten nach Währungspaar
  • Gewinnfaktoren
  • Drawdown-Tiefen
  • Monatliche Renditeprozentsätze

Diese Transparenz hilft Ihnen zu beurteilen, ob meine Ergebnisse mit Ihren übereinstimmen, falls Sie dasselbe System testen.

Langfristige Aussichten und Nachhaltigkeit

Die entscheidende Frage bei jedem EA: Wird er langfristig weiterhin gute Ergebnisse erzielen?

Positive Indikatoren

Mehrere Faktoren deuten auf potenzielle Nachhaltigkeit hin:

  • Ein Multi-Währungsansatz streut das Risiko
  • Ein Grid ohne aggressive Martingale-Strategie verringert das Risiko von Verlustserien
  • 2,5-jährige Erfolgsbilanz des Anbieters unter verschiedenen Marktbedingungen
  • Mehrere profitable Währungspaare (keine Abhängigkeit von einem einzigen)
  • Angemessenes Erholungsmuster nach Drawdowns

Bedenken und Unbekannte

Es gibt jedoch Unbekannte:

  • Die Marktbedingungen können sich ändern
  • Was in den Jahren 2023–2026 funktioniert hat, funktioniert möglicherweise nicht in den Jahren 2026–2029
  • Das unzuverlässige Backtesting schränkt die historische Validierung ein
  • Da es keine Rückerstattungsrichtlinie gibt, sind Sie auch dann gebunden, wenn es nicht mehr funktioniert

Mein Ansatz ist vorsichtiger Optimismus: Die Ergebnisse sind vielversprechend, aber ich setze nicht alles darauf. Es ist einer von mehreren EAs in einer diversifizierten automatisierten Handelsstrategie.

Leistungsvergleichstabelle

KennzahlKonto des AnbietersMeine Live-TestsVergleich
Testdauer2,5 Jahre2+ MonateDer Anbieter hat eine längere Geschichte
Startkapital3.6451.000Unterschiedliche Größenordnungen
Aktueller Kontostand50.000 $+1.250Proportional ähnliches Wachstum
Monatliche Rendite~20 %~10 %Meine Tests sind konservativer
Maximaler Drawdown37 %Noch nicht getestetAnbieter zeigt Worst-Case-Szenario
Gewinnquote~70 %77 %Meine Tests ergeben etwas höhere Werte
Gesamtzahl der Trades4.000+3.400+Hochfrequenzhandel beides
Währungspaare9 getestet, 5 empfohlenNur 5 empfohlenEmpfehlungen befolgen
MartingaleDeaktiviert (auf 1 gesetzt)Deaktiviert (auf 1 gesetzt)Gleiche Konfiguration

Häufig gestellte Fragen

Handelt der MultiPair EA wirklich fünf Währungspaare gleichzeitig, oder ist er nur für ein oder zwei optimiert?

Ja, MultiPair EA handelt tatsächlich alle fünf empfohlenen Paare (EUR/USD, GBP/USD, USD/JPY, AUD/USD, NZD/USD) mit einer angemessenen Gewichtung. In meinen Live-Tests generierten alle fünf Paare konsistent Trades, insgesamt über 3.400 Trades in zwei Monaten. Die Verteilung der Trades variiert je nach Marktbedingungen; einige Paare werden in bestimmten Zeiträumen häufiger gehandelt, aber kein einzelnes Paar dominiert vollständig.

Das Konto des Anbieters hat tatsächlich neun Paare getestet, die alle profitabel waren, und dann die fünf Paare mit der besten Performance empfohlen. Dieser Multi-Währungsansatz bietet eine echte Diversifizierung und ist kein Marketing-Gag, bei dem ein einziges dominantes Paar die ganze Arbeit erledigt.

Warum liefert der MultiPair EA keine genauen Backtest-Ergebnisse, und sollte mich das beunruhigen?

Der Anbieter gibt an, dass der EA „fortschrittliche Systeme nutzt, die Live-Daten verwenden“, die in historischen Daten nicht vorhanden sind, was zu Ungenauigkeiten beim Backtest führt. Obwohl ich zuverlässige Backtests bevorzugen würde, habe ich gesehen, dass andere EAs mit dieser Einschränkung im Forward-Test gut abschneiden. Die eigentliche Sorge ist, dass unzuverlässige Backtests eine sinnvolle Optimierung verhindern; ohne genaue historische Validierung kann man verschiedene Einstellungen nicht zuverlässig testen.

Das bedeutet, dass Sie sich an die empfohlenen Einstellungen halten müssen, anstatt diese an Ihre Vorlieben anzupassen. Für manche Trader ist diese Einschränkung inakzeptabel. Ich persönlich akzeptiere sie, da Forward-Tests (2,5 Jahre vom Anbieter und mehr als 2 Monate von mir) eine konstante Rentabilität zeigen, aber es ist definitiv nicht ideal.

Kann ich den MultiPair-EA auf Konten von Prop-Firmen verwenden, ohne entdeckt zu werden?

Nein, und ich rate dringend davon ab, dies zu versuchen. Obwohl der Anbieter die Kompatibilität mit Prop-Firmen erwähnt, erkennen traditionelle Prop-Firmen die kommerzielle Nutzung von EAs aktiv, indem sie identische Handelsmuster über mehrere Konten hinweg identifizieren. Da jeder, der MultiPair EA mit den empfohlenen Einstellungen nutzt, nahezu identische Ein- und Ausstiege generiert, erfolgt die Erkennung schnell, oft innerhalb weniger Wochen.

Ihr Konto wird geschlossen, und Sie verlieren Ihre Evaluierungsgebühren oder Ihr Startkapital. Ziehen Sie stattdessen Sofort-Finanzierungsprogramme wie iFunds in Betracht, die nicht dieselben EA-Erkennungsregeln haben, oder handeln Sie den EA einfach auf Ihrem eigenen Live-Konto, wo es keine Einschränkungen hinsichtlich der Automatisierung gibt.

Mit welchem typischen Drawdown muss ich bei MultiPair EA rechnen?

Basierend auf der 2,5-jährigen Erfolgsbilanz des Anbieters erreichte der maximale Drawdown 37 %, obwohl die meisten Drawdowns seit März 2024 deutlich geringer ausfielen (etwa 6 %). Meine eigenen Tests über mehr als zwei Monate zeigen, dass Kapitalrückgänge vorübergehend sind und sich wieder erholen, sobald Grid-Positionen gewinnbringend geschlossen werden.

Sie sollten sich mental auf Drawdowns im Bereich von 15–30 % einstellen, insbesondere in Trendmärkten, die sich gegen offene Positionen bewegen.

Der EA verwendet ein Grid-System ohne aggressives Martingale, sodass Drawdowns im Vergleich zu Systemen, die Positionsgrößen verdoppeln, kontrolliert sind. Allerdings werden Schwankungen des Eigenkapitals um 30 % Ihre psychische Belastbarkeit auf die Probe stellen; stellen Sie daher sicher, dass Sie mit dieser Größenordnung zurechtkommen, bevor Sie echtes Kapital einsetzen.

Ist der Preis von 199 $ angesichts der Nichtrückerstattungsrichtlinie angemessen?

Der Preis selbst liegt im mittleren Bereich für Forex-Roboter – nicht billig, aber auch nicht unverschämt teuer. Sie erhalten zwei Lizenzen und lebenslange Updates, was einen Mehrwert darstellt. Die Keine-Rückerstattungs-Richtlinie verändert jedoch das Risiko-Ertrags-Verhältnis erheblich.

Ohne eine 30-tägige Geld-zurück-Garantie (Branchenstandard) investieren Sie 199 $ ohne Sicherheitsnetz. Wenn der EA wie beworben performt (10–20 % monatliche Rendite), amortisiert er sich in 1–2 Monaten, wodurch die Kosten langfristig vernachlässigbar sind.

Wenn sich jedoch die Marktbedingungen ändern und die Performance nachlässt, bleiben Sie auf dem Verlust sitzen. Angesichts dieses Risikos empfehle ich, vor dem Kauf ausgiebige Demotests durchzuführen, alle verfügbaren Leistungsdaten sorgfältig zu prüfen und nur dann zu kaufen, wenn Sie sicher sind, dass Sie die 199 $ als versunkene Kosten akzeptieren können.

Wie viel Startkapital benötige ich, um den MultiPair EA sicher zu betreiben?

Ich habe MultiPair EA auf einem Live-Konto mit 1.000 $ getestet und festgestellt, dass es für die fünf empfohlenen Paare mit konservativen Risikoeinstellungen ausreichend ist. Der EA verfügt über ein prozentbasiertes Geldmanagement, das die Positionsgrößen automatisch an Ihr Guthaben anpasst. Angesichts des Potenzials für Drawdowns von über 30 % würde ich jedoch mindestens 1.000 $ empfehlen, vorzugsweise 2.000–3.000 $ für ein komfortableres Polster.

Wenn Sie ein Konto mit Sofortgutschrift nutzen oder strengere Drawdown-Beschränkungen haben, benötigen Sie möglicherweise eine konservativere Lotgröße, was effektiv ein größeres Startkapital für sinnvolle Renditen erfordert. Vermeiden Sie den Einsatz auf Mikrokonten (100–500 $), da eine einzige signifikante Drawdown-Phase Ihre psychologischen oder festen Stop-Limits überschreiten könnte.

Abschließendes Urteil

MultiPair EA hat sowohl auf dem Konto des Anbieters (20 % monatlich über 2,5 Jahre) als auch in meinen eigenen Live-Tests (10 % monatlich über mehr als 2 Monate) solide Ergebnisse geliefert. Die Gewinnquote von 77 % bei über 3.400 Trades liefert statistisch aussagekräftige Daten, und die Equity-Kurve verlief gleichmäßig und konsistent.

Das System scheint genau das zu sein, was es verspricht: ein Multi-Währungs-Grid-System ohne aggressive Martingale-Wiederherstellung, das in der Lage ist, bei günstigen Marktbedingungen konsistente monatliche Gewinne mit kontrollierten Drawdowns zu erzielen.

Allerdings ist die Nicht-Rückerstattungsrichtlinie ein erheblicher Nachteil. In Kombination mit unzuverlässigen Backtests gehen Sie von vornherein ein höheres Risiko ein als bei EAs, die Geld-zurück-Garantien und eine solide historische Validierung bieten.

Ich würde diesen EA empfehlen für:

  • Trader, die mit Drawdowns von 20–30 % leben können
  • Diejenigen, die Live-Konten oder Sofort-Einzahlungsprogramme nutzen
  • Personen, die bereit sind, das Risiko von 199 $ ohne Rückerstattungsschutz einzugehen
  • Trader, die nach automatisierten Multi-Währungs-Strategien suchen
  • Personen, die sich zunächst zu ausgiebigen Demo-Tests verpflichten können

Ich würde diesen EA vermeiden, wenn:

  • Sie Kompatibilität mit traditionellen Prop-Firmen benötigen
  • Sie erhebliche Schwankungen des Eigenkapitals nicht verkraften können
  • Sie eine Geld-zurück-Garantie benötigen
  • Sie die Einstellungen stark optimieren und anpassen möchten
  • Sie MT5 statt MT4 verwenden

Für mich hat es sich aufgrund von zwei Monaten positiver Ergebnisse einen Platz in meinem Handelsportfolio verdient. Aber ich beobachte es genau und bin bereit, Anpassungen vorzunehmen, falls die Performance nachlässt.

Wo Sie mehr erfahren können

Wenn Sie MultiPair EA näher kennenlernen oder aktuelle Preise und Angebote einsehen möchten, habe ich auf Algo Trading Space eine eigene Informationsseite zusammengestellt.

Sie finden sie hier: algotradingspace.com/robots/forex/multipair-ea

Die Seite enthält Links zur Website von ProRobot EA, wo das System erhältlich ist, Zugang zu meinem laufenden FX Blue-Tracking, damit Sie die Performance in Echtzeit verfolgen können, sowie alle Aktualisierungen der Testergebnisse, sobald diese vorliegen.

Vollständige Offenlegung: Käufe über unsere Seite generieren eine Provision, die die fortlaufenden Tests und die transparente Berichterstattung über mehrere EAs hinweg unterstützt. Aber unabhängig davon, wo Sie kaufen, führen Sie bitte zuerst Ihre eigenen gründlichen Demo-Tests durch; die Keine-Rückerstattungs-Richtlinie bedeutet, dass Sie ein hohes Maß an Vertrauen haben müssen, bevor Sie Ihre 199 $ investieren.

Ich werde MultiPair EA weiterhin auf meinem Live-Konto laufen lassen und die Ergebnisse öffentlich aktualisieren. Sie können auf unserer Seite mit den Live-Handelsergebnissen mitverfolgen, wie es sich in den kommenden Monaten genau entwickelt, einschließlich etwaiger Drawdown-Phasen oder Leistungsänderungen.

Für Trader, die an tieferen Einblicken interessiert sind, bietet Algo Trading Space einen VIP-Club an, der exklusiven Zugang zu unserem vollständigen Dashboard mit Handelsergebnissen, vorrangigen Support und frühzeitige Informationen zu leistungsstarken EAs bietet, bevor diese öffentlich bekannt werden. Mitglieder erhalten außerdem herunterladbare Set-Dateien, Zugang zu unserer privaten Discord-Community und unsere vollständige Kursbibliothek. 

Hinweis zur Testtransparenz: Diese Bewertung basiert auf mehr als zwei Monaten Live-Kontotests mit echtem Geld bei BlackBull Markets sowie einer Analyse der 2,5-jährigen Erfolgsbilanz des Anbieters. Alle Performance-Zahlen basieren auf tatsächlichen Handelsergebnissen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist jedoch keine Garantie für zukünftige Ergebnisse, und jeder Devisenhandel birgt ein erhebliches Verlustrisiko. Die Nicht-Rückerstattungsrichtlinie bedeutet, dass Käufe ein zusätzliches Risiko mit sich bringen. Testen Sie das System immer gründlich auf Demokonten, bevor Sie echtes Kapital riskieren.

About the Author

Samuel
Samuel

Mentor & Trader

Master's in Mechanical Engineering turned trader. Sam brings an analytical, methodical approach to trading strategy development, specializing in backtesting, optimization, and risk management.

View Profile

Related Posts

Análisis de PoundX EA: Resultados de la demo, backtesting y lanzamiento de una empresa de trading por cuenta propia.
Análisis de PoundX EA: Resultados de la demo, backtesting y lanzamiento de una empresa de trading por cuenta propia.

No todos los robots de Forex llaman la atención de inmediato. PoundX de Multior Forex fue uno que me llevó un tiempo evaluar correctamente, pero despu...

3/20/2026
PoundX EA-Testbericht: Demo-Ergebnisse, Backtesting und Start eines Prop-Trading-Unternehmens

Nicht jeder Forex-Roboter überzeugt sofort. PoundX von Multior Forex brauchte etwas Zeit, um ihn richtig einzuschätzen, aber nachdem ich ihn seit Ende...

3/20/2026
PoundX EA-Testbericht: Demo-Ergebnisse, Backtesting und Start eines Prop-Trading-Unternehmens
  • Share

Comment

No comments yet. Be the first to comment!

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *

Search Posts
Categories
  • All Posts
  • Brokers Reviews34
  • Crypto Exchanges10
  • Crypto Trading23
  • EA Studio43
  • Expert Advisor Reviews124
  • Expert Advisors77
  • Forex Basics41
  • Guides1
  • Non-Fungible Tokens21
  • Prop Firm Challenges12
Recent Post
  • recentpost-image

    مراجعة برنامج PoundX EA: نتائج العرض التجريبي، والاختبارات السابقة، وإطلاقه من قبل شركة تداول خاصة

    3/20/2026
  • recentpost-image

    PoundX EA-Testbericht: Demo-Ergebnisse, Backtesting und Start eines Prop-Trading-Unternehmens

    3/20/2026
  • recentpost-image

    Análisis de PoundX EA: Resultados de la demo, backtesting y lanzamiento de una empresa de trading por cuenta propia.

    3/20/2026
  • recentpost-image

    PoundX EA Review: Demo Results, Backtesting, and a Prop Firm Launch

    3/20/2026
Loading tags...