- 5/29/2026
- 5/29/2026
- 5/29/2026
- 5/29/2026
Atlas OrchestratorBei Algo Trading Space lesen wir nicht einfach nur die Datenblätter der Broker und glauben das. Wir führen echte Live-Tests mit finanzierten Konten, echten Robotern und unter realen Marktbedingungen durch, um herauszufinden, was es bei den Brokern wirklich auf sich hält, wenn es darauf ankommt. Die Ergebnisse sind nicht immer das, was man erwarten würde.
Dieser Leitfaden stellt sieben Broker vor, die wir getestet haben und empfehlen: IC Markets, BlackBull, Eightcap, FP Markets, Tickmill, TMGM und Blueberry Markets. Egal, ob Du Forex-Paare, Rohstoffe oder Krypto handelst, hier gibt es wichtige Erkenntnisse für Dich.
Offenlegung: Einige Links auf dieser Seite sind Affiliate-Links. Wenn Du Dich über diese anmeldest, kann Algo Trading Space eine Provision erhalten, ohne dass für Dich zusätzliche Kosten entstehen. Unsere Bewertungen basieren auf realen Tests und ehrlichen Erfahrungen.
Broker-Vergleich im Überblick
Hier ist eine schnelle Referenztabelle mit den wichtigsten Details zu allen sieben Brokern:
| Broker | Mindesteinzahlung | Typischer EUR/USD Spread | Provision (Raw) | Plattformen | Regulierung |
| IC Markets | $200 | 0.0 pips | ~$3.50/Seite | MT4, MT5, cTrader | ASIC, CySEC |
| FP Markets | $100 | 0.0 pips | ~$3.00/Seite | MT4, MT5, IRESS | ASIC, CySEC |
| BlackBull | $0 | 0.0 pips | ~$3.00/Seite | MT4, MT5, TradingView | FMA, FSA |
| Eightcap | $100 | 0.0–0.1 pips | ~$3.50/Seite | MT4, MT5, TradingView | ASIC, SCB |
| Tickmill | $100 | 0.0 pips | $2.00/Seite | MT4, MT5 | FCA, CySEC, FSCA |
| TMGM | $100 | ~0.1 pips | ~$3.50/Seite | MT4, MT5 | ASIC, VFSC |
| Blueberry Markets | $100 | 0.0 pips | ~$3.00/Seite | MT4, MT5 | ASIC |
Spreads und Sätze sind indikativ und können je nach Marktbedingungen und Kontotyp variieren.
Warum die Wahl des richtigen Forex-Brokers wirklich wichtig ist
Die meisten Trader unterschätzen, wie sehr der Broker selbst die Ergebnisse beeinflusst. Du kannst eine solide Strategie, ein gutes Risikomanagement und ein passendes Market-Timing haben und trotzdem zusehen, wie ein schlechter Broker Deinen Vorsprung durch weite Spreads, langsame Ausführung oder Slippage bei volatilen Assets zunichtemacht.
Stell Dir das so vor: Zwei Trader, die denselben Roboter mit demselben Signal bei unterschiedlichen Brokern nutzen, können am Ende der Woche zu sehr unterschiedlichen Ergebnissen kommen. Wir haben das aus erster Hand erlebt.
Der beste Forex-Broker für den einen Trader ist vielleicht nicht die richtige Wahl für den anderen. Es hängt ab von:
- Welche Assets Du handelst (Forex-Paare, Gold, Krypto)
- Ob Du manuell handelst oder automatisierte Systeme nutzt
- Deiner bevorzugten Plattform (MetaTrader 4, MetaTrader 5, cTrader)
- Deiner Kontogröße und Deiner Sensibilität gegenüber Provisionen
- Den regulatorischen Anforderungen in Deiner Region
Deshalb empfehlen wir nicht einfach einen Broker für alle. Wir ranken sie nach dem jeweiligen Anwendungsfall.
Wie wir diese Broker getestet haben (Die Algo Trading Space Methode)
Das unterscheidet unsere Tests von den meisten Review-Seiten: Wir haben identische Trading-Roboter gleichzeitig auf mehreren Live-Konten laufen lassen.
Das Setup:
- Drei Live-Konten, jeweils mit 500 $ finanziert – eines bei IC Markets, eines bei BlackBull und eines bei FP Markets
- Drei Expert Advisors (EA), heruntergeladen aus der Top 10 App der EA Trading Academy – einer für EUR/USD, einer für Gold (XAU/USD) und einer für Bitcoin
- Alle EAs liefen auf dem M5-Timeframe
- Wir haben jeden Trade über eine volle Woche verfolgt und dann die Ergebnisse Asset für Asset verglichen
Da derselbe EA identische Signale an jeden Broker sendet, ergibt sich jeder Unterschied im Ergebnis aus der Ausführungsqualität, den Spreads, der Slippage, Requotes und der Fill-Geschwindigkeit. Das ist der einzige echte Test.
Live-Testergebnisse: IC Markets vs. BlackBull vs. FP Markets
Die Daten haben uns ehrlich gesagt ein wenig überrascht. Kein einzelner Broker dominierte über alle drei Assets hinweg.
Gold (XAU/USD): Ein herausragender Trade am 5. August:
Ein Short-Trade wurde um 21:35 Uhr auf allen drei Plattformen gleichzeitig ausgelöst.
| Broker | Ergebnis |
| FP Markets | +$2.41 Gewinn |
| BlackBull | +$2.20 Gewinn |
| IC Markets | -$2.78 Verlust |
FP Markets belegte in dieser Woche bei Gold den ersten Platz. IC Markets, obwohl unser Gesamtfavorit für Forex, hat bei genau diesem Trade tatsächlich verloren. Das Timing der Ausführung ist bei volatilen Assets wie Gold entscheidender.
Bitcoin (BTC/USD):
Während des Testzeitraums wurden bei jedem Broker vier Trades ausgeführt.
- 🥇 IC Markets: Beste Fills, bestes Ergebnis
- 🥈 BlackBull: Gleichauf mit FP Markets
- 🥈 FP Markets: Gleichauf mit BlackBull
EUR/USD (Währungspaare):
- 🥇 IC Markets: Eindeutig vorne
- 🥈 FP Markets: Solider zweiter Platz
- 🥉 BlackBull: Ordentlich, aber hinter den anderen beiden
Das Fazit? IC Markets gewinnt bei Forex und Krypto. FP Markets hat bei Gold die Nase vorn. Wenn Du mehrere Asset-Klassen handelst, solltest Du eventuell in Erwägung ziehen, Konten bei beiden zu führen.
1. IC Markets: Der beste Allrounder für Forex und Krypto
IC Markets ist seit 2007 am Markt, und es gibt einen Grund, warum sie in diesen Vergleichen immer wieder ganz oben stehen. Die Spreads bei den großen Forex-Paaren sind wirklich eng; EUR/USD liegt bei Raw-Konten typischerweise im Durchschnitt bei 0.0 pips, bei einer geringen Provision pro Seite.
Was uns gefällt:
- Raw-Spread-Konto mit Provision (besser für Hochfrequenz- oder Algo-Trading)
- Unterstützung für MetaTrader 4, MetaTrader 5 und cTrader
- Extrem schnelle Ausführung, niedrige Latenzzeit, selbst für EAs auf M5-Charts
- Reguliert durch ASIC (Australien) und CySEC (Zypern)
- No Dealing Desk (NDD) Modell
Zu bedenken:
- Das Standard-Konto hat etwas weitere Spreads, daher ist für aktive Trader das Raw-Konto fast immer die bessere Wahl
- Die Mindesteinzahlung beträgt 200 $, was angemessen ist
Unser Live-Test hat bestätigt, was viele Algo-Trader bereits wissen: Bei EUR/USD und Bitcoin führt IC Markets die Orders tendenziell näher am Signalpreis aus als die meisten Wettbewerber. Wenn Du Roboter einsetzt, summiert sich dieser Unterschied über Dutzende von Trades.
2. BlackBull: Starke Ausführung, konkurrenzfähig für Multi-Asset-Trader
BlackBull belegte im Gold-Test den zweiten Platz und zeigte auch bei Bitcoin konkurrenzfähige Ergebnisse. Im reinen Forex-Bereich ist es vielleicht nicht ganz auf dem Niveau von IC Markets, aber es kann mithalten und bietet einige Dinge, die die anderen nicht haben.
Was heraussticht:
- ECN-Modell mit Spreads ab 0,0 Pips auf dem ECN-Konto
- Unterstützt MetaTrader 4, MetaTrader 5 und TradingView
- Reguliert durch die FMA (Neuseeland) und die FSA (Seychellen)
- Aktienhandel und eine breitere Palette an Instrumenten als viele reine Forex-Broker
- Social-Trading-Funktionen verfügbar, nützlich, wenn Du Strategien spiegeln möchtest
Die TradingView-Integration ist ein echtes Unterscheidungsmerkmal. Viele Trader verbringen bereits Zeit auf TradingView für das Charting und die Analyse, sodass die direkte Ausführung von dort aus unnötige Schritte einspart.
3. Eightcap: Bestes für Trader, die KI- und Algo-Tools nutzen
Eightcap war nicht Teil unseres direkten Roboter-Tests, verdient aber aus einem anderen Grund einen Platz auf dieser Liste: Es wurde gezielt für algorithmische und technologieorientierte Trader entwickelt.
Warum Algo-Trader Eightcap beachten sollten:
- Zugang zu Capitalise.ai, einer No-Code-Automatisierungsplattform, die direkt in den Broker integriert ist
- MetaTrader 4 und MetaTrader 5 werden unterstützt
- Niedrige Provisionen auf Raw-Konten, ab 3,50 $ pro Seite pro Lot
- Reguliert durch ASIC und SCB
- Unterstützt ebenfalls die TradingView-Integration
Die Capitalise.ai-Integration ist etwas, das ich bei vielen anderen Brokern nicht nativ gesehen habe. Sie ermöglicht es Dir, Strategien zu automatisieren, ohne eine einzige Zeile Code schreiben zu müssen. Du beschreibst die Regeln im Wesentlichen in einfacher Sprache und die Plattform übernimmt die Ausführung. Für Trader, die Ideen testen wollen, ohne komplette EAs zu bauen, ist das eine bedeutende Funktion.
Die Spreads für EUR/USD liegen im Durchschnitt bei etwa 0,0–0,1 Pips auf dem Raw-Konto. Die Provisionssätze sind wettbewerbsfähig, aber nicht die absolut niedrigsten in dieser Gruppe.
4. FP Markets: Top-Wahl für Gold- und Rohstoff-Trader
FP Markets belegte in unserem Gold-Test den ersten Platz, und dieses Ergebnis deckt sich mit den Berichten anderer Trader aus der Algo-Community. Der Broker bietet eine starke Ausführung bei Rohstoffen, was bei Brokern, die primär auf Forex-Paare optimieren, nicht immer der Fall ist.
Highlights:
- Raw ECN Spreads ab 0,0 Pips bei den Majors, zzgl. Provision
- MetaTrader 4, MetaTrader 5 und IRESS-Plattformen verfügbar
- Reguliert durch ASIC und CySEC
- Über 10.000 Instrumente verfügbar (obwohl die meisten Trader nur einen Bruchteil davon benötigen)
- Mindesteinzahlung beginnt bei 100 $
Für Trader, die sich neben Währungspaaren auf Gold, Öl oder andere Rohstoffe konzentrieren, ist FP Markets eine ernsthafte Option. Die Ausführung bei XAU/USD stach in unseren Tests besonders hervor; die Fills waren präziser und die Slippage war bei diesem speziellen Asset spürbar niedriger als bei IC Markets.
5.Tickmill: Kostengünstige Option für High-Volume-Trader
Wenn es Deine Priorität ist, die Trading-Kosten so niedrig wie möglich zu halten, gehört Tickmill in die engere Auswahl. Der Broker ist bekannt für enge Spreads und sehr niedrige Provisionssätze. Das Pro-Konto berechnet 2 $ pro Seite pro Lot, was zu den niedrigsten gehört, die Du finden wirst.
Wichtige Details:
- Pro-Konto: Spreads ab 0,0 Pips, 2 $/Seite Provision
- Unterstützt MetaTrader 4 und MetaTrader 5
- Reguliert durch FCA (UK), CySEC, FSCA (Südafrika) und andere
- Starker Ruf unter Scalpern und High-Frequency-Tradern
- Kostenloser VPS für qualifizierte Konten, relevant für Algo-Trader
Die FCA-Regulierung ist ein beachtlicher Pluspunkt für Trader mit Sitz im Vereinigten Königreich, die Wert auf eine strenge aufsichtsrechtliche Überwachung legen. Die Ausführung von Tickmill ist im Allgemeinen schnell und die Infrastruktur zuverlässig, was entscheidend ist, wenn Du Roboter rund um die Uhr betreibst.
Ein Punkt ist anzumerken: Die Auswahl an Instrumenten ist geringer als bei einigen anderen Brokern hier. Wenn Du rein ein Forex-Trader bist, der sich auf Major- und Minor-Paare konzentriert, wird Dich das nicht stören. Aber wenn Du tiefgreifenden Zugang zu Rohstoffen oder Krypto suchst, könnte Dir die Auswahl im Vergleich zu FP Markets oder BlackBull etwas limitiert erscheinen.
6. TMGM: Solide Wahl für Trader im Asien-Pazifik-Raum und weltweit
TMGM (TradeMax Global Markets) wird durch die ASIC reguliert und bietet ein recht wettbewerbsfähiges Trading-Umfeld, insbesondere für Trader in der Asien-Pazifik-Region. Es ist vielleicht weniger bekannt als IC Markets oder FP Markets, aber eine legitime Option, die Du in Betracht ziehen solltest.
Was TMGM bietet:
- MetaTrader 4 und MetaTrader 5 Plattformen
- Raw-Spread-Konten mit Provision
- Breite Palette an Instrumenten, einschließlich Forex, Indizes, Rohstoffe und Krypto
- Reguliert durch ASIC (Australien) und VFSC (Vanuatu)
- 24/5 Kundensupport
Die Spreads sind bei den Majors wettbewerbsfähig, wenn auch vielleicht nicht ganz so eng wie bei IC Markets oder Tickmill zu Zeiten höchster Liquidität. Für Trader, die einen zuverlässigen, regulierten Broker mit gutem Kundensupport und einer sauberen Plattform-Erfahrung suchen, erfüllt TMGM alle Anforderungen.
7. Blueberry Markets: Gut für Anfänger und Swing-Trader
Blueberry Markets ist ein australischer Broker, der oft etwas unter dem Radar fliegt. Er wird durch die ASIC reguliert, was eine starke Basis darstellt, und ist mit einem Fokus auf Zugänglichkeit aufgebaut, was ihn zu einem vernünftigen Startpunkt für neue Forex-Trader macht.
Besondere Merkmale:
- Spreads ab 0,0 Pips bei Direct-Konten (zzgl. Provision)
- Standard-Konto ohne Provision verfügbar (dafür weitere Spreads)
- MetaTrader 4 und MetaTrader 5 werden unterstützt
- Mindesteinzahlung von 100 USD
- Reaktionsschneller Kundensupport, was in Nutzerbewertungen häufig positiv hervorgehoben wird
Für Swing-Trader oder diejenigen, die ihr erstes Handelskonto aufbauen, bietet Blueberry Markets ein Demo-Konto und einen Bildungsbereich an, der beim Onboarding hilft. Es ist zwar nicht die erste Wahl speziell für Algo Trading, aber für diskretionäres Trading oder Trading mit niedriger Frequenz ist es eine solide, vertrauenswürdige Option.
Worauf Du bei der Auswahl eines Forex-Brokers achten solltest
Über unsere Rankings hinaus sind hier die Faktoren, die in der Praxis meist am wichtigsten sind, insbesondere für Trader, die automatisierte Systeme betreiben oder mit mehreren Assets handeln.
- Ausführungsqualität: Dies ist wohl der wichtigste Faktor und am schwersten ohne Tests zu beurteilen. Suche nach Brokern mit NDD-Ausführung (No Dealing Desk) und engen Spreads während Deiner Handelszeiten, nicht nur während der ruhigsten Phase der Session.
- Regulierung: ASIC (Australien), FCA (UK) und CySEC (Zypern) gelten weithin als die strengeren Regulierungsbehörden. Alle sieben Broker in diesem Leitfaden besitzen mindestens eine große Lizenz. Sei vorsichtig bei Brokern, die nur in Offshore-Jurisdiktionen mit minimaler Aufsicht reguliert sind.
- Plattform-Unterstützung: Wenn Du Expert Advisors einsetzt, ist MetaTrader 5 im Vergleich zu MT4 in der Regel die bessere Wahl für moderne Algo-Strategien. Dennoch nutzen viele Trader MT4 weiterhin erfolgreich. Prüfe, ob die MT5-Umgebung des Brokers stabil ist, bevor Du Dich entscheidest.
- Kontotypen: Die meisten Broker hier bieten mindestens zwei Hauptkontotypen an: ein provisionsbasiertes Raw/ECN-Konto mit engen Spreads und ein Standard-Konto mit weiteren Spreads und ohne Provision. Für aktive Trader ist das Raw-Konto fast immer kosteneffizienter.
- Kundensupport und Infrastruktur: Das klingt langweilig, ist aber entscheidend. Wenn Dein EA um 2 Uhr morgens ein Problem hat, ist ein Broker mit echtem 24/5-Support und einer zuverlässigen Server-Infrastruktur mehr wert als geringfügige Ersparnisse bei den Provisionssätzen.
Häufig gestellte Fragen (FAQs)
Welcher Forex-Broker ist am besten für algorithmisches Trading geeignet?
Basierend auf unseren Live-Robotertests bei Algo Trading Space performt IC Markets konsistent am besten für Währungspaare und den Handel mit Kryptowährungen. FP Markets führt bei Rohstoffen wie Gold.
Der zuverlässigste Weg, um herauszufinden, welcher Broker zu Deiner spezifischen Strategie passt, ist es, identische EAs gleichzeitig auf kleinen Live-Konten laufen zu lassen und die Ergebnisse direkt zu vergleichen. Die Broker-Performance variiert je nach Asset-Klasse, nicht nur nach dem allgemeinen Ruf.
Wie teste ich, welcher Broker die besten Handelsbedingungen bietet?
Lade denselben Expert Advisor herunter oder nutze ein Tool wie die Top 10 App der EA Trading Academy, um identische Signale zu erhalten. Eröffne kleine finanzierte Konten (selbst 100–200 USD) bei zwei oder drei Brokern, die Du evaluierst.
Lasse die EAs für ein bis zwei Wochen auf denselben Paaren und Zeitrahmen laufen. Vergleiche die Ergebnisse Trade für Trade. Diese Methode eliminiert Strategie-Varianzen und isoliert die Ausführungsqualität des Brokers als einzige echte Variable.
Ist IC Markets für Anfänger geeignet?
IC Markets ist technisch gesehen anfängerfreundlich; es bietet ein Demo-Konto, klare Kontotypen und gute Bildungsressourcen. Dennoch liegen die Hauptstärken in der Ausführungsqualität und den niedrigen Spreads, was für erfahrene und aktive Trader wichtiger ist.
Anfänger könnten Blueberry Markets oder FP Markets in Bezug auf den Onboarding-Support und die Mindesteinzahlungen als etwas einladender empfinden.
Wie hoch ist die Mindesteinzahlung bei diesen Top-Forex-Brokern?
Die Anforderungen an die Mindesteinzahlung variieren: BlackBull hat bei einigen Kontotypen keine Mindesteinzahlung. FP Markets, Eightcap, Tickmill, TMGM und Blueberry Markets starten alle bei 100 $. IC Markets erfordert eine Mindesteinzahlung von 200 $. Diese Zahlen können sich ändern, daher solltest Du dies immer direkt beim Broker überprüfen, bevor Du ein Konto eröffnest.
Unterstützen diese Broker MetaTrader 5?
Ja, alle sieben Broker in diesem Leitfaden unterstützen MetaTrader 5. IC Markets, FP Markets, BlackBull, Eightcap, Tickmill, TMGM und Blueberry Markets bieten alle MT5 neben MT4 an. Einige bieten zudem weitere Plattformen an: IC Markets hat cTrader, FP Markets hat IRESS, und sowohl BlackBull als auch Eightcap unterstützen die TradingView-Integration.
Was sind ECN-Spreads und warum sind sie wichtig?
ECN-Spreads (Electronic Communications Network) spiegeln die rohen Interbanken-Preise wider – den engsten zu einem bestimmten Zeitpunkt verfügbaren Spread, der direkt an den Trader weitergegeben wird, wobei eine separate Provision hinzukommt.
Sie sind tendenziell deutlich enger als Standard-Spreads, insbesondere bei den Major-Paaren während der Spitzenzeiten der Liquidität. Für aktive Trader und diejenigen, die automatisierte Systeme betreiben, senken ECN-Konten die Kosten pro Trade, was sich über die Zeit erheblich summiert.
Gibt es bei einem dieser Broker ein Rebate-Programm?
Einige Broker auf dieser Liste bieten Cash-Rebate-Programme an, entweder direkt oder über Partnerschaften als Introducing Broker (IB). IC Markets und FP Markets haben beispielsweise aktive IB-Rebate-Strukturen.
Der Wert eines Rebates hängt von Deinem Handelsvolumen ab. Für High-Frequency- oder Algo-Trader können Rebates die Provisionskosten spürbar ausgleichen. Prüfe die Partner- oder IB-Seite des jeweiligen Brokers für die aktuellen Sätze.
Kann ich diese Broker nutzen, wenn ich nicht in den USA oder in Europa ansässig bin?
Die meisten dieser Broker akzeptieren Kunden weltweit, wobei die Verfügbarkeit je nach Land variiert. IC Markets, FP Markets und Blueberry Markets sind in Australien reguliert und bedienen international breit gefächert Kunden. Die FCA-Einheit von Tickmill deckt speziell Trader aus dem Vereinigten Königreich und dem EWR ab. Beachte, dass US-Einwohner aufgrund der CFTC-Regularien strengen Einschränkungen unterliegen und die meisten dieser Broker keine US-Kunden akzeptieren. Oanda ist einer der wenigen Broker, die den US-Markt direkt bedienen.
Abschließende Gedanken
Kein einzelner Broker ist perfekt für jeden Trader oder jedes Asset. Das ist wohl das Ehrlichste, was wir nach diesen Tests sagen können.
IC Markets bleibt unsere Top-Empfehlung speziell für das Forex-Trading. Die Ausführung bei Währungspaaren und Krypto ist konsistent stark, und die Plattform-Infrastruktur ist für Trader konzipiert, die rund um die Uhr automatisierte Systeme betreiben. FP Markets ist bei Gold und Rohstoffen wirklich konkurrenzfähig. BlackBull und Eightcap bringen nützliche Extras wie die TradingView-Unterstützung und No-Code-Automatisierungstools mit. Tickmill gewinnt bei den reinen Kosten für High-Volume-Trader.
Wenn Du Dir immer noch nicht sicher bist, welcher Broker am besten zu Deinem Stil passt, tue es wie wir: Eröffne ein kleines Live-Konto, nicht nur ein Demo-Konto, und führe echte Trades aus. Die Spreads, die Du im Test siehst, die Slippage in schnelllebigen Märkten, die tatsächlichen Fills Deiner Strategie – nichts davon wird auf dem Papier korrekt dargestellt. Echtes Geld, selbst in geringer Höhe, bringt die Wahrheit schnell ans Licht.
Teste smart, handle sicher.
